Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Autre chose aussi à prendre en compte il me semble.
C'est aussi le fait que dès le début certains ont joué des coureurs déjà mis , qui a permis de trouver les bons par déduction, ainsi que les bonnes places.
Car sinon si tout le monde joue des coureurs différents, on est pas bien avancé au final.
On sait que certains ont des bons, mais on peut pas savoir lesquels

Par contre je sais pas ce qu'en pensent les autres, notamment Tosach et PAGLIAORBA qui ont l'habitude d'organiser des jeux,
Mais ne faudrait-il pas instaurer des règles quand à la participation ?
Car si quelqu'un arrive à la fin et vient rafler la mise sans jamais avoir " passé un relais " , ce serait pas très mérité non ?

PAGLIAORBA a écrit : 03 juil. 2022, 23:54 si on jouait en secret, vu le nombre astronomique de combinaisons il faudrait des mois pour y arriver puisque je ne pourrais pas donner de recap chaque soir

garder ses idées pour la sortir au bon moment peut faire partie d'une stratégie; à chacun de voir quand on sera vers la fin

Le 1er jour tu deballes tout ce qui permet de faire le tri, ensuite tout en MP et tu mets en recap le nom du joueur ainsi que ces bons coureurs uniquement (nombre) pour voir comment se situe chacun. Rien ne t'empêche de donner une liste de X coureurs en plus par jour qui ne sont pas dans l'échappée mystère.
Là je pense que demain c'est fini ...

Si j'ai le temps ce soir je m'insulte dans le jeu.
Mais sinon faut penser à l'organisateur, tout par MP ça lui donne un boulot monstre pour répondre.
Par contre, faire les proposition en MP avec un retour sur le Forum géneral, ça peut donner un meilleur équilibre.

Si j'ai le temps ce soir je m'insère dans le jeu.
Mais sinon faut penser à l'organisateur, tout par MP ça lui donne un boulot monstre pour répondre.
Par contre, faire les proposition en MP avec un retour sur le Forum géneral, ça peut donner un meilleur équilibre, mais plus de travail quand même.

luckywinner a écrit : 04 juil. 2022, 07:59 Si j'ai le temps ce soir je m'insulte dans le jeu.
Mais sinon faut penser à l'organisateur, tout par MP ça lui donne un boulot monstre pour répondre.
Par contre, faire les proposition en MP avec un retour sur le Forum géneral, ça peut donner un meilleur équilibre.

+1 avec Lucky sur les mp car déjà que Pagli doit gérer une multitude de jeux, si en plus il doit envoyer des MP à tous, il se couchera pas avant 4-5h.

luckywinner a écrit : 04 juil. 2022, 07:59 Si j'ai le temps ce soir je m'insulte dans le jeu.
Mais sinon faut penser à l'organisateur, tout par MP ça lui donne un boulot monstre pour répondre.
Par contre, faire les proposition en MP avec un retour sur le Forum géneral, ça peut donner un meilleur équilibre.

C'est ce que à quoi je pensais : proposition en MP mais réponse sur le forum mais sans donner les noms des coureurs trouvés
+ des indices du genre
"Il y a 2 français dans l'échappée "
"1 coureur de l'échappée à remporté au moins 1 monument "
"1 coureur de l'échappée à déjà remporté une étape du Pays Basque " ...

Oui mais si on a juste les infos concernant nos coureurs à nous, ça va prendre trop de temps non ?
Et avec les indices on sort un peu du mode mastermind qui est sympa

Je crois que tu prends ce jeu trop au sérieux g8
Tout le monde ne retient pas les propositions de tout le monde (d'où ma liste assez naze hier soir j'avais pas vu que tu citais déjà les D et G ).
Cependant, je ne vois de fait pas l'intérêt de récompenser "celui qui apporte le plus d'informations" parce que celui qui apporte le plus d'informations c'est celui qui fait 0 (0) à la limite.
Je connais la position de 2 coureurs, je ne vois pas l'intérêt de les inclure dans ma proposition, ni pour m'aider moi-même ni pour aider les autres

Excess - JANSE VAN RENSBURG Reinardt - JANSEN Amund Grøndahl - JUUL-JENSEN Christopher - KRIEGER Alexander - KRISTOFF Alexander - KÜNG Stefan

Pas eu le temps ce matin de faire le tri dans mon fichier Excel du coup je lance ça vite fait avant 13h :

FabioLullito : O'CONNOR Ben - BOIVIN Guillaume - SAGAN Peter - JUUL JENSEN Chris - VAN DER HOORN Taco - CICONNE Giulo

Batman : - CLARKE Simon - IZAGIRRE Ion - HOFSTETTER Hugo - MOHORIČ Matej - TORRES Albert - VAN MOER Brent

Excess a écrit : 04 juil. 2022, 11:59 Je crois que tu prends ce jeu trop au sérieux g8
Tout le monde ne retient pas les propositions de tout le monde (d'où ma liste assez naze hier soir j'avais pas vu que tu citais déjà les D et G ).
Cependant, je ne vois de fait pas l'intérêt de récompenser "celui qui apporte le plus d'informations" parce que celui qui apporte le plus d'informations c'est celui qui fait 0 (0) à la limite.
Je connais la position de 2 coureurs, je ne vois pas l'intérêt de les inclure dans ma proposition, ni pour m'aider moi-même ni pour aider les autres

Excess - JANSE VAN RENSBURG Reinardt - JANSEN Amund Grøndahl - JUUL-JENSEN Christopher - KRIEGER Alexander - KRISTOFF Alexander - KÜNG Stefan

Ben on est d'accord !
Je prends pas particulièrement au sérieux, juste j'aime que ça soit équitable. Récompenser par une exclusivité de 30 min ceux qui "ont le plus de bons" comme le proposait Delgato, c'est pas ma manière de voir les choses. Je préférerais mille fois que ce jeu soit coopératif, ça permet à ceux qui le veulent de jouer en dilettante, en apportant une petite pierre à l'édifice, et à d'autres d'être des "tryharders". Plutôt que de voir des stratégies de "passager clandestin" récompensées - ce sont celles qui fonctionneront le plus si on veut vraiment "gagner" ce jeu. En tout cas je me suis exprimé, la décision reviendra au GCGO (Grand Chef Gentil Organisateur) !

Je trouve le jeu sympa, à voir comment il se termine, mais ne rien changer serait très bien. (Sauf si on trouve trop rapidement )

J'avais dit ça comme ça à chaud, mais effectivement je suis d'accord que c'est mieux de ne pas récompenser

Excess a écrit : 03 juil. 2022, 11:32 Sympa ce jeu ! Les liste en privé ça fait jeu solo et ça mettrait beaucoup plus de temps, je vois pas trop l'intérêt.
Sinon ChaletReynard, tu dois pas être trop mauvais en maths car ton calcul était bien le bon (dénombrement en tenant compte de l'ordre)

Ah bah ça alors, à l'instinct total !

Je renonce pour ma part à trouver le schmilblick, j'ai pas le temps ! Mais bon courage !