Re: top trios Giro 2021
Publié : 14 mai 2021, 22:16
Le doublé pour Gripp 
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Je t'avais en effet déjà posé la question l'année dernière car elle s'attaque à un illogisme : Prendre en compte un classement fictif (dernier) d'un coureur qui n'était pas au départ.PAGLIAORBA a écrit : 14 mai 2021, 21:50tu m'as déjà posé la question l'année dernièreray a écrit : 13 mai 2021, 22:52 Pourquoi le remplacement des DNS ne se fait-il pas avant le départ de l'étape ?
Ce n'est pas logique de les remplacer seulement le soir d'une étape qu'ils n'ont pas courue.![]()
je prends en compte le classement de l'étape c'est plus simple pour moi et tout aussi logique, je ne comprends pas la différence entre les dns et les dnf dans les jeux par élimination
et dans les autres jeux il n'y a pas la notion de remplaçant, ca serait vraiment trop compliqué de calculer le remplaçant
comme toute règle, elle a des avantages (flops) et des inconvénients (tops); mais comme elle est la même pour tout le monde.....
on n'a pas la même notion de ce qui est illogique, c'est ce qui fait le charme des discussions ne pas être d'accordray a écrit : 15 mai 2021, 01:00Je t'avais en effet déjà posé la question l'année dernière car elle s'attaque à un illogisme : Prendre en compte un classement fictif (dernier) d'un coureur qui n'était pas au départ.PAGLIAORBA a écrit : 14 mai 2021, 21:50
tu m'as déjà posé la question l'année dernière
je prends en compte le classement de l'étape c'est plus simple pour moi et tout aussi logique, je ne comprends pas la différence entre les dns et les dnf dans les jeux par élimination
et dans les autres jeux il n'y a pas la notion de remplaçant, ca serait vraiment trop compliqué de calculer le remplaçant
comme toute règle, elle a des avantages (flops) et des inconvénients (tops); mais comme elle est la même pour tout le monde.....
Le fait qu'un illogisme soit applicable de la même façon à tout le monde ne l'excuse pas.
Je persiste donc à plaider, en toute amitié, pour que la logique soit respectée.
Puisque ce jeu admet qu'un coureur ayant abandonné soit remplacé, eh bien remplaçons le au départ de la première étape où il n'est pas présent. C'est trop absurde de lui désigner un remplaçant seulement le soir d'une étape qu'il n'a pas courue.
Ok.PAGLIAORBA a écrit : 15 mai 2021, 22:13on n'a pas la même notion de ce qui est illogique, c'est ce qui fait le charme des discussions ne pas être d'accordray a écrit : 15 mai 2021, 01:00
Je t'avais en effet déjà posé la question l'année dernière car elle s'attaque à un illogisme : Prendre en compte un classement fictif (dernier) d'un coureur qui n'était pas au départ.
Le fait qu'un illogisme soit applicable de la même façon à tout le monde ne l'excuse pas.
Je persiste donc à plaider, en toute amitié, pour que la logique soit respectée.
Puisque ce jeu admet qu'un coureur ayant abandonné soit remplacé, eh bien remplaçons le au départ de la première étape où il n'est pas présent. C'est trop absurde de lui désigner un remplaçant seulement le soir d'une étape qu'il n'a pas courue.
je trouve pour ma part que la règle est logique en pénalisant le remplacement
mais de toute façon comme je l'ai dit hier, avec la la notion des remplaçants il n'est pas possible de faire autrement, ce serait trop compliqué à gérer
j'ai mis en place ce jeu qui rencontre depuis un certain succès, mais il ne doit pas non plus me prendre trop de temps et le plus embêtant c'est justement de gérer les remplaçants
merci de tenir compte de ce paramêtre
si on devait suivre ton point de vue que je respecte, techniquement je ne serais plus en mesure d'organiser ce jeu