Challenge Historique

[PAGLIAORBA]

Essayons quand même de drafter 8 coureurs en direct vendredi soir.
Pour la suite, Iguane, regarde un peu les drafts de TopVélo, sur PronoSuperforum (Jeux de Pagliaorba). On pourrait s'en inspirer en accélérant le rythme (14 managers, draft de 28 coureurs par jour, 1/2 heure de délai entre chaque choix, les choix pouvant être directs, déterminés par liste envoyée par mp ou selon le classement 93 FirstCycling, en fonction de la préférence exprimée par le manager). Cela prendrait 6 jours.

Merci de la suggestion.

Ca peut être un bon compromis.

pour ma part, si je dois venir à des heures précises je peux le faire mais vendredi je ne peux pas rester bloqué devant l'ordi pour une draft en direct

le jeu m'interesse, mais par contre si je fais une draft je choisis mes coureurs et je ne fais jamais de liste, je décide quand arrive mon tour. ceux qui ont font dans des jeux avec moi ne m'ont jamais vu dire c'est celui que je voulais, justement parce qu'en ne faisant pas de liste je ne suis pas déçu, quand arrive mon tour je choisis celui qui me semble le plus intéressant

donc si les conditions me permettent de participer je le fais avec plaisir, mais sinon je préfère renoncer

[Amady21]

c'est pas plus simple de faire comme ça

1 Amady21 .................. Laurent Jalabert
2 CaramelMou
3 lusa
4 Akaion
5Tontontrotsko
6 Iguane
7 Ancelin
8 CPTmatros
9 Doutey_fdjeux_fan
10 OlivWax
11 Valverde56
12 Blouss_
13 Ray
14 Pagliaorba

[lusa]

Je crois qu'une draft au fur et à mesure des jours et chacun son tour me semble le plus approprié mais ce n'est que mon avis.

Comme Pagliaorba, je ne donnerais pas de liste, c'est mon choix à mon tour.

Comme dit Amady, pourquoi ne pas faire comme d'habitude, ici ou sur le forum qui a été ouvert par Iguane

[Ancelin]

Perso la proposition de Amady me va aussi, on a le temps on est pas pressé.
Comme ça pas besoin que tout le monde sot disponible à une heure précise.

[Nopik]

Hé le lézard, tu m'as oublié !

Pour la draft peu m'importe, mais en direct alors qu'il faudra forcément aller chercher des noms obscurs, ça me semble compliqué.

[OlivWax]

moi je suis dispo vendredi mais sur le forum, ça me va aussi...

[CPTmatros]

Je préfère sur le forum sans pression.
Au début, ça va mais quand il faudra fouiller...

[Iguane]

Je lis vos commentaires et j'en prends note. Mon but est que tout le monde s'amuse et sue le jeu avance.

Donc a priori la draft sur le forum semble convenir a tous, alors qu'avec la draft live certains ne peuvent pas participer.

Je vous laisse continuer a réagir et je prendrai la decision ce soir. On s'oriente vers une draft longue sur le forum, avec des horaires pour poster, que je mettrais le weekend et en soirée.

Jai aussi vu que javais oublié Nopik hier. Pour le placer dans l'ordre de draft, jai tiré un dé 15 faces. Le lancer a donné 15, donc Pagli n'est plus dernier.

Par ailleurs vous avez du voir que la liste des courses a été éditée.

J'ai fait 2 choix un peu hasardeux. Le premier concerne le gp des nations, fameuse epreuve clm de l'époque. Cette course etait très prestigieuse puisque figurant au calendrier de la coupe du monde. On retrouve d'excellents coureurs au palmares sur la periode, De Las Cuevas, Rominger, Weggmuller... Et des specialistes réputés aux places d'honneur comme Marie, Seigneur, etc. Helas, il ny a pas eu d'édition 95.
J'hesitais à l'inclure en cate c2, et au cas où c'est l'année 95 qui etait tirée, considèrer cela comme une annulation.

L'autre course qui me pose soucis est le tour de l'avenir, classé en categorie t4. Il etait plus prestigieux qu'actuellement car ouvert aux u25, et souvent les coureurs en 1ere ou 2eme année pro participaient. Par exemple quand bruynel le gagne en 1990, il venait de faire top 20 au tour de France un mois plus tôt. Cependant des coureurs amateurs y participait. Je reprecise donc bien que vous devez drafter uniquement des pros sur les période 1990 a 1995. Neanmoins, si vous draftez un coureur passé pro en 1994, et que celui-ci a marqué des points sur le tour de l'avenir 1993 alors qu'il etait encore amateur, ces points seront comptabilisés quand même.

J'espère que la regle expliquée a travers cet exemple est suffisament claire. Elle pourra egalement etre appliquée le cas échéant sur certaines épreuves pro qui etaient ouvertes aussi aux amateurs, style trophée des grimpeurs.

[levrai-dufaux]

Iguane, j'aurais également souhaité participer au jeu, à moins que tu aies limité le nombre de participants à 15, ce que je comprendrais tout à fait vu la logistique impliquée par ce jeu

Une draft sur le forum me paraît aussi le plus simple comme le propose Amady.

Le seul risque c'est que la draft puisse être ralentie si un participant est absent du forum quelques jours alors que c'est à son tour de choisir.

[Iguane]

J'ai loupé un de tes messages levrai ou tu te manifestes seulement ?

Dans le premier cas, je file tirer un dé 16, dans le deuxième je t'ajoute en fin de liste

Edit : je vois ton message page3, tu etais indécis. A moins que je n'ai loupé un truc dans ma boite à mps.

Edit2 : je limite à 20 joueurs maxi

[blouss_]

Concernant la draft, je trouve que les deux méthodes ont leur charme et leurs défauts. Et c'est vrai que vu la période draftée, il faudra quand même faire quelques recherches et que ce sera peut-être plus facile sur le forum. Mais personnellement, les deux me vont.

Et les règles me paraissent claires. Bon il faudrait quand même que je les relise, mais ça devrait aller.

Et concernant Nopik, c'était bien tenté d'essayer de t'en débarrasser discrètement. Mais c'est une vraie sangsue

[levrai-dufaux]

J'ai loupé un de tes messages levrai ou tu te manifestes seulement ?

Dans le premier cas, je file tirer un dé 16, dans le deuxième je t'ajoute en fin de liste

Edit : je vois ton message page3, tu etais indécis. A moins que je n'ai loupé un truc dans ma boite à mps.

Edit2 : je limite à 20 joueurs maxi

Aucun problème, merci

[CaramelMou]

Je relis bien le règlement et essaie de poster un nom d'ici ce soir pour ne pas trop vous retarder

[CaramelMou]

Je reprends le message d'amady ou il y a des participants en plus à rajouter ?

[ray]

Personnellement, je m'étais inscrit ici parce qu'on promettait une soirée de draft, ça me rappelait le VRAI Challenge où on drafte comme des fous pendant 5 heures.
En lisant les commentaires ci-dessus, je vois qu'on ne peut évidemment en espérer autant ici. Faut dire que le VRAI Challenge rassemble les vrais de vrais
Cela dit, je rigole évidemment, car je suis un coyote raisonnable.

Et raisonnablement, je me demande si on ne pourrait quand même pas faire vendredi une (petite) soirée draft de 6 coureurs, qui s'arrêterait cependant quand 2 managers auront dû la quitter.
Qu'en pensez-vous ?

Pour la suite, je recommande le modèle de TopVélo (jeu de Pagliaorba) : Je recommande 30 minutes entre chaque manager pour que ça ne devienne pas un bazar de plusieurs semaines, les horaires de chacun seront fixés pour la totalité de la draft, début chaque jour de la semaine à 9h, pendant 14h, donc jusque 23h ; chaque manager devant poster son choix avant l'heure limite qui lui est attribuée ; s'il oublie ou arrive trop tard, il poste son(ses) choix dès qu'il le peut. Ainsi, on peut drafter 28 coureurs par jour.
Si tu fais ça seulement en soirée + le week-end, on en aura pour des semaines.
Sur TopVélo, ce système marche très bien depuis des années.
Ceux qui ne connaissent pas devraient faire confiance aux anciens et ne pas craindre ce système de draft : En effet, une fois que les horaires de draft auront été communiqués (ici, 2 par jour/manager), c'est assez aisé de se brancher sur le site et de poster son choix en temps voulu, ou sans gros retard.
La condition sine qua non étant que l'on dispose sur le site d'une liste des coureurs DEJA draftés, tenue à jour.
A mon sens, sauf la draft en direct de vendredi soir, les choses devraient se passer ensuite sur le forum VCN.
Comme sur TopVélo, si je peux aider pour tenir à jour la liste des coureurs déjà draftés, je suis volontaire.