Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Phinney ? j INSISTE

- Moreno Moser
- Fabio Felline
- Eros Capecchi
- Gianluca Brambilla
- Fabio Aru
- Francesco Ginanni
- Damiano Cunego
- Gianni Moscon
- Riccardo Minali
- Enrico Battaglin
- Andrea Guardini
- Diego Rosa
- Sacha Modolo
- Vincenzo Albanese
-Simone Ponzi

zwhisop a écrit : 04 sept. 2019, 11:31 Phinney ? j INSISTE

Est-ce-que tu pourrais formuler ta question s'il te plaît ?

AlbatorConterdo a écrit : 04 sept. 2019, 11:32 - Moreno Moser
- Fabio Felline
- Eros Capecchi
- Gianluca Brambilla
- Fabio Aru
- Francesco Ginanni
- Damiano Cunego
- Gianni Moscon
- Riccardo Minali
- Enrico Battaglin
- Andrea Guardini
- Diego Rosa
- Sacha Modolo
- Vincenzo Albanese
-Simone Ponzi

Je viens d'ailleurs de comprendre les choix de l'implantation à Aigle de l'UCI en 2002:

les frais postaux pardi...

zwhisop a écrit : 04 sept. 2019, 11:31 Phinney ? j INSISTE

ON T’A REPONDU. Mais il semble que tu ne lises pas tous les posts. Donc, sois attentif cette fois s’il te plait: il a gravement chuté en 2015 et n’a pas couru pendant un an.

dolipr4ne a écrit : 04 sept. 2019, 12:03

zwhisop a écrit : 04 sept. 2019, 11:31 Phinney ? j INSISTE

ON T’A REPONDU. Mais il semble que tu ne lises pas tous les posts. Donc, sois attentif cette fois s’il te plait: il a gravement chuté en 2015 et n’a pas couru pendant un an.

Peut-être que la question était autre ? Genre s'il lui est arrivé autre chose. Perso je trouve que c'est assez vague ce topic : on a parfois une attente démesurée pour un coureur et on peut tenter d'expliquer son manque de perf' (notre propre déception) par des explications parfois tirées par les cheveux, parce qu'on refuse de voir la vérité (que le coureur en question n'avait pas de marge de progression énorme, pour une ou plusieurs des raisons énoncées dans ce topic)

Pour Phinney, oui sa chute a marqué un tournant dans sa carrière mais était-il promis à une carrière Cancellaresque ? Difficile à dire tant les coureurs américains ont du mal à confirmer en Europe (c'est peut-être sur ce point que Zwhisop voulait insister)

Et Thurau !

-Kasseifretter- a écrit : 04 sept. 2019, 04:59 En plus, il y a une histoire de tranche d'âge qui fait que tout ça devient lne serait-ce que pour une simple question mathématique...
...
Je ne sais pas si je suis clair...
...

flahutes12 a écrit : 04 sept. 2019, 06:00 Oui très clair
...

Thor8_one a écrit : 04 sept. 2019, 07:00 Si si très clair, du moins je suis de ton avis.
...

En faits, je pense que c'est plus clair si j'oublie pas des mots...
Je voulais dire : ... il y a une histoire de tranche d'âge qui fait que tout ça devient logique ne serait-ce que pour une simple question mathématique..."

Le sucre sportif a écrit : 04 sept. 2019, 12:14

dolipr4ne a écrit : 04 sept. 2019, 12:03

ON T’A REPONDU. Mais il semble que tu ne lises pas tous les posts. Donc, sois attentif cette fois s’il te plait: il a gravement chuté en 2015 et n’a pas couru pendant un an.

Peut-être que la question était autre ? Genre s'il lui est arrivé autre chose. Perso je trouve que c'est assez vague ce topic : on a parfois une attente démesurée pour un coureur et on peut tenter d'expliquer son manque de perf' (notre propre déception) par des explications parfois tirées par les cheveux, parce qu'on refuse de voir la vérité (que le coureur en question n'avait pas de marge de progression énorme, pour une ou plusieurs des raisons énoncées dans ce topic)

Pour Phinney, oui sa chute a marqué un tournant dans sa carrière mais était-il promis à une carrière Cancellaresque ? Difficile à dire tant les coureurs américains ont du mal à confirmer en Europe (c'est peut-être sur ce point que Zwhisop voulait insister)

Concernant Phinney, sa chute a clairement joué un rôle, mais moins pour ses conséquences physiques que mentales. Lors de sa convalescence, il a pris conscience que sa vie ne se résumait pas à sa carrière cycliste. Il a compris qu'il était davantage un être humain qu'un cycliste. Il a modifié ses priorités de vie. Il est un homme qui fait du vélo, et non plus un coureur qui tue le temps entre deux épreuves et entrainements.

Moi l'ouverture de ce topic ça me donne plutôt envie d'avoir d'éventuelles explications/nouvelles des mieux renseignés que moi sur la trajectoire de coureurs (aux histoires et profils très divers) tel que :

Rafael Valls (une série de top 10 dans les courses d'une semaine -TDU, Paris-Nice, Tour de Catalogne-, le plus fort sur Green Moutain en 2015 devant des Valverde, Majka, Pinot...et puis plus grand chose ces 3 dernières saisons)

Leopold Konig (3 top 10 sur les 3 grands tours entre 2013 et 2015 et ces 3 dernières saisons blanches ou presque, je sais qu'il y a une blessure qui traine mais je n'en sais pas beaucoup plus...)

Luke Durbridge (très fort sur les flandriennes en 2017, c'est juste les chutes et les blessures qui font qu'on ne l'a plus vu beaucoup briller par la suite ?)

Sergio Henao (passé de co-elader à la Sky à mec qui ne fait même plus peur dans une échappée en montagne...alors il y a eu cette suspension en 2016 mais il gagne Paris-Nice l'année suivante...so what ?)

Darwin Atapuma (jamais en vue pour ne serait- ce que la possibilité de gagner depuis 2 saisons)

Alexandre Geniez (qu'est ce qui lui arrive ?)

rayon cadors :

Fabio Aru (quelles explications sérieuses on a sur cette prodigieuse irrégularité ?)

Esteban Chaves (2 podiums de GT + le Lombardie en 2016, que s'est-il passé depuis ?)

en bonus track :

Andrew Talansky (ça fait pschiit sa reconversion dans le triathlon non ?)

Booze a écrit : 04 sept. 2019, 13:25 Il est un homme qui fait du vélo, et non plus un coureur qui tue le temps entre deux épreuves et entrainements.

J'ai l'impression qu'on retrouve ce type de coureurs à foison chez EF : Morton, Craddock, peut-être Howes dans une moindre mesure, ou alors c'est moi qui fais une confusion....?

ça me donne presque envie d'ouvrir un topic sur ces coureurs qui donnent cette impression d'aimer le vélo bien au-delà de leur métier, et qui justement pour ne pas s'en dégoûter, ne font pas toujours le métier "à fond" ou dans le but de performer.
Ça m'évoque De Gendt, Wellens, Adam Hansen, Moncoutié, Pierre Rolland, peut-être aussi un Svein Tuft...

_ChaletReynard a écrit : 04 sept. 2019, 13:58 ...

Mouais, il y a aussi le coursier qui va tellement aimer le vélo qu'il se fera encore plus mal à l'entraînement et qui grâce à çà, va performer plus qu'un autre qui fera juste ce qu'on lui demande...
Le mental tient une place prépondérante là dedans et un grain de sable peut tout bloquer...
À l'inverse, une réussite "insolente" peut faire que tout s'enchaîne et tu te retrouves avec des champions que tu ne voyais pas à priori exploser à la base...
Un mec comme Vœckler n'est pas le plus doué de sa génération et pourtant, c'est sans doute lui qui fait la plus belle carrière de tous.

Lachlan Morton pour le coup, il a sa vie 100% tourné vers le vélo : c'est juste qu'il ne fait pas que de la compétition UCI, mais quand il remporte des courses d'Endurance telle que Glasgow-Londres (je crois), il ne le fait pas en mode cyclotouriste à mon avis. Mais cela doit jouer dans sa prépa qui n'est pas optimale puisqu'il doit faire trop de longue distance, et ne pas optimiser ses plages de récupération.

Après il y en a peut-être d'autres qui sont professionnels et pas à 100%, mais là encore j'en doute tant le niveau est de plus en plus élevé et resserré. Un coureur qui ne se donne pas à 100%, il n'arrive pas à terminer les courses je pense

Rodolpho Torres, il volait quand il était jeune, et là depuis 4/5 ans, il ne passe plus un col de 1ère catégorie.......

Quand il était jeune à 28/29 ans quoi.