Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Darrigade à 900 points en 1960, mes Cipo et Cav je les sens pas pas mal du tout

oui dans ces scores, il y a les -100 jusqu'en 60 ou pas

Je ne pense pas, ça serait bien des les écrire en dessous à part !

Pour que l'on voit bien et qu'on sache réellement où on en est car c'est un aspect central !

Moi le début des années 70 je sais que je vais prendre super cher

kelmeur a écrit : 29 nov. 2018, 08:21 Tu veux dire jusqu'à 1960 ?

Est-ce que les -100 peuvent aussi être appliqué au fur et à mesure pour que l'on voit ? Parce qu'en en tenant compte c'est peut-être différent !

J'ai corrigé bien sûr, merci, je trop distrait de ces temps-ci. Surveillez moi!

Les -100, je ne les comptabilise pas à chaque étape, c'est minutieux comme travail et le risque d'erreur augmente du coup. Alors j'ai pensé que garder le total de saisons ratées sera un peu ma surprise du chef lors de la 4e étape où le total brut sera dévoilé, puis dans la soirée je viendrai mettre les résultats officiels avec toutes les années perdues par les diverses équipes, s'il y a quelques luttes serrées par moins de 500 pts par exemple, ça fera bouger une place ou deux, peut-être même la première qui sait. Ce serait bon!
J'imagine le vainqueur "brut" se faire coiffer sur le fil à cause d'un -100 en trop et fatidique.

Dans ce genre de cas, je préfère organiser le jeu, qu'être joueur.

C'est petit cette attitude mesquine

Sur un score déjà pas terrible, je vais avoir 400 ou 500 pts en moins sur cette période

Bah moi étonnamment je dois dire que mon Kubler me satisfait plutôt !!

J'évite pas mal de -100 mais surtout je score plus qu'attendu.
Et les gros points d'Anquetil sont à venir et pourtant il est déjà à 1100.

Avec les 900 de Darrigade dès 60 qui me font espérer des gros scores pour Cipo et Cav, je n'abandonne pas l'idée

Les années 70 bon

kelmeur a écrit : 29 nov. 2018, 09:17 C'est petit cette attitude mesquine

Un peu sadique même, mais le suspens en vaudra la peine.

La Troïka du forum H&P déjà au pouvoir

--- la suite

1 PASQUIN .. 4537
DE VLAEMINCK .. 2555
JANSSEN .. 1982


2 MIBE .. 3993
VANLOOY .. 1411
ZOETEMELK .. 2582


3 LOLOHERRERA .. 3833
BITOSSI .. 1732
MOSER .. 2091
VAN STEENBERGEN .. 10


4 LEVRAIDUFAUX .. 3583
BOBET .. 36
GIMONDI .. 3220
KELLY .. 327


5 KELMEUR .. 3543
ANQUETIL .. 1981
HINAULT .. 1562


6 DAMIENLEFLAHUTE .. 3065
IMPANIS .. 105
POULIDOR .. 2960


7 ALDAFI .. 2475
DARRIGADE .. 312
VANSPRINGEL .. 2163


8 ZWHISOP .. 1506
JUNKERMANN .. 624
RAAS .. 882


9 MARCELLA .. 1074
MOTTA .. 1074


MENEURS APRÈS 2 ÉTAPES

1 PASQUIN .. 6945
2 KELMEUR .. 6431
3 MIBE .. 6303
4 LEVRAIDUFAUX .. 5854
5 ALDAFI .. 5346
6 LOLOHERRERA .. 5190
7 DAMIENLEFLAHUTE .. 4751
8 ZWHISOP .. 3634
9 MARCELLA .. 2071

arf, même pas moyen d'avoir une étape pour consolation

kelmeur a écrit : 28 nov. 2018, 19:04 L'erreur d'Aldafi

Je crois que ma plus grosse erreur est d'avoir proposé un jour à Pasquin de venir se mesurer à nous sur les jeux

pasquin, je lui prend Shotte, Van Looy et zoetemelk au 1er tour et il trouve le moyen de me mettre 600 pts dans la vue
le coup de grâce sera avec Valverde

Bon vu les écarts, je crois que c'est pas sur les années blanches que je vais me refaire.

Les années 80-00 je compte dessus pour prendre le lead !

Ensuite ça va être moche