Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Sorensen, je l'ai en bonne place mais pas dans la 1ère étape

Au début je l'avais pris, je me demande si je l'ai pas viré de tout in fine.

jimmy39 a écrit : 21 nov. 2018, 12:52 La méthode d'un gars qui ne concourt pas pour la première place:

Pour chaque catégorie, j'ai choisi une course emblématique (MSR pour les sprinters, Tour des Flandres pour les flandriens, LBL pour les puncheurs) et j'y ai regardé les 3 premiers de chaque année. Je suis parti du principe que si tu n'avais pas brillé dans la course principale de ta catégorie, tu n'avais pas de place dans le classement. Après j'ai choisi sur mes vagues souvenirs quels coureurs garder.
Et même cette méthode très amatrice m'a pris plus d'une heure

J'ai fait un peu comme ça aussi mais en checkant quelques courses par catégories, j'ai pas fait de calculs de points, juste compter quelques Top 10, surtout que j'étais hors délai. Les sprinteurs et puncheurs c'est vraiment à l'arrache, le reste j'ai réfléchi un peu plus longtemps mais peut être que je ferai moins bien que dans les deux catégories faites à la va vite

Moi, c'est tout au feeling, je concours pour le ventre mou

En fait, tu aura autant de chances que ceux qui ont piochés des heures, les imprévues sont à la hauteur de ce que je craignais.

Comme Aldafi, j'ai renoncé aux Mondiaux et aux J.O qui même si elles sont des courses d'un jour de première importance cadrait mal dans un concours consacré aux classimen, donc je me suis concentré sur les vrais classiques, les Grandes et aussi les semi-classiques, ces dernières reçoivent cependant peu de pts dans mes estimations.

Par contre pour la dernière étape, quand deux coureurs étaient à égalité de pts presque, j'ai opté pour celui qui avait bien figuré aux Mondiaux si l'autre n'y avait pas de résultats. Mais à part ça, non pas de Mondiaux, j'avais perdu d'un petit point le premiers concours de LVD sur les sprinters où Pasquin m'avait devancé d'un boyau parce que je les avais pris en compte alors que seuls deux éditions étaient retenues.

Bref, il reste beaucoup de suspens...


J'ai posté ce matin un TOP50 des plus grandes classiques ici :
viewtopic.php?p=2927830#p2927830

Intéressant de lire vos différentes approches !

Je publie ci-dessous les résultats de la première étape qui répondront à certaines de vos interrogations.
Je ne compte pas dévoiler tout de suite mon barème afin de vous maintenir dans le doute pour la suite du concours, mais sachez simplement que les courses comptabilisées pour cette étape sont : Milan-San Remo, Gand-Wevelgem, la Leeds Classic, la Classique de Hambourg, Paris-Tours et quelques éditions de Paris-Bruxelles.

Je pense qu'il s'agit sans nul doute de l'étape la plus aléatoire du concours car, au-delà de la quantité de courses que j'aurais choisies de retenir ou non, je suis conscient que les frontières de cette catégorie de classiques sont discutables (pour Gand-Wevelgem en particulier). Je justifierai davantage mes choix à l'issue du concours, disons simplement que j'ai constitué mes différentes catégories selon la caractéristique principale de la majorité des vainqueurs.

Quoi qu'il en soit voici mon classement pour cette première étape. J'indique un top 20 qui vous permettait de marquer des points :

1. E. Zabel..........2240,25 points
2. O. Freire.........1688,5 points
3. M. Cipollini.......1107,5 points
4. S. Kelly............1102 points
5. P. Sagan...........851,5 points
6. M. Fondriest.....797,25 points
7. T. Boonen.........795,25 points
8. A. Petacchi.........787,75 points
9. J. Degenkolb.......770,75 points
10. F. Cancellara......760,25 points
-----------------------------
11. A. Tchmil...........732,5 points
12. A. Démare.........726,75 points
13. A. Kristoff..........724,75 points
14. L. Fignon...........665 points
15. F. Pozzato..........636,25 points
16. J. Museeuw........567 points
17. E. Vanderaerden....542 points
18. P. Bettini...............531 points
19. P. Gilbert...............481,5 points
20. G. Bugno..............471 points

Ca va déjà commencer à piquer

Et voici vos résultats sur cette première étape :

CaramelMou (9963 points)
1. E. Zabel................2240,25
2. O. Freire...............1688,5
3. P. Sagan...............851,5
4. T. Boonen...........795,25
5. J. Museeuw.........567
6. M. Cipollini.........797,25
7. S. Kelly...............795,25
8. J. Degenkolb.......770,75
9. A. Kristoff……..724,75
10. A. Tchmil……732,5

pasquin (9265)
1. E. Zabel...............2240,25
2.. O. Freire.............1688,5
3. R. McEwen..........0
4. A. Kristoff............724,75
5. J. Degenkolb.........770,75
6. A. Démare.............726,75
7. T. Boonen.............795,25
8. M. Cipollini...........787,75
9. M. Fondriest...........770,75
10. A. Petacchi..........760,25

kelmeur (8983,75)
1. O. Freire...............1688,5
2. E. Zabel................1688,5
3. S. Kelly.................1102
4. A. Kristoff............724,75
5. P. Sagan...............851,5
6. S. Gerrans............0
7. F. Cancellara..........760,25
8. A. Tchmil...............732,5
9. M. Fondriest...........770,75
10. L. Fignon..............665


loloherrera (8618,75)
1. O. Freire........ 1688,5
2. E. Zbael..........1688,5
3. P. Sagan..........851,5
4. A. Kristoff........724,75
5. J. Degenkolb......770,75
6. M. Cipollini......797,25
7. S. Kelly.....795,25
8. E. Vanderaerden.....542
9. L. Jalabert............0
10. T. Boonen.... 760,25

aldafi4 (8504,75)
1. E. Zabel................2240,25
2. O. Freire...............1688,5
3. A. Kristoff...........724,75
4. R. McEwen...........0
5. A Démare............726,75
6. J. Degenkolb.......770,75
7. S. Kelly.............795,25
8. T. Boonen.........787,75
9. A. Petacchi........770,75
10. R. Sorensen......0

runnz (8273,5)
1. E. Zabel..............2240,25
2. O. Freire.............1688,5
3. T. Boonen..........795,25
4. A. Kristoff..........724,75
5. J. Degenkolb......770,75
6. J. Museeuw.......567
7. A. Démare........726,75
8. R. McEwen........0
9. R. Sorensen.......0
10. S. Kelly...........760,25

Jean-MarieC (7805,5)
1. E. Zabel……..2240,25
2. O. Freire……..1688,5
3. R. McEwen…..0
4. R. Sorensen…..0
5. S. Kelly………851,5
6. A. Tchmil…….732,5
7. T. Boonen…….795,25
8. A. Démare…….726,75
9. A. Petacchi........770,75
10. A. Van der Poel....0

marcella (7376,75)
1. E. Zabel...............2240,25
2. M. Cipollini..........1107,5
3. A. Petacchi............787,75
4. M. Fondriest..........797,25
5. O. Freire................851,5
6. S. Kelly.................797,25
7. T. Boonen..............795,25
8. R. McEwen............0
9. O. Ludwig.............0
10. R. Sorensen..........0

Fuenté d’Éze (7343)
1. E. Zabel............2240,25
2. T. Boonen........795,25
3. O. Freire..........1107,5
4. M. Cipollini.....1102
5. F. Cancellara.....760,25
6. S. O’Grady.......0
7. J. Museeuw......567
8. L. Jalabert.........0
9. P. Sagan..........770,75
10. O. Ludwig.......0

milbex (6796)
1. E. Zabel...........2240,25
2. O. Freire..........1688,5
3. M. Cavendish....0
4. J. Museeuw.....567
5. A. Petacchi......787,75
6. A. Kristoff......724,75
7. T. Hushovd......0
8. M. .Cipollini.....787,75
9. J. Nijdam.......0
10. R. McEwen.....0

zwhisop (6446,75)
1. S. Kelly.................1102
2. J. Museeuw...........567
3. T. Boonen............795,25
4. E. Zabel...............1102
5. P. Sagan............851,5
6. E. Vanderaerden......542
7. P. Van Petegem.......0
8. L. Jalabert..............0
9. A. Démare...........726,75
10. O. Freire............760,25

jimmy39 (5639,25)
1. J. Museeuw............567
2. S. Kelly..................1102
3. T. Boonen..............795,25
4. E. Zabel.............1102
5. R. McEwen.........0
6. E. Vanderaerden.....542
7. P. Van Petegem........0
8. E. Ballerini.............0
9. A. Petacchi...........770,75
10. O. Freire............760,25

Le classement général à l'issue de la première étape est donc :
1. CaramelMou…..25 points
2. pasquin……..… 18 points
3. kelmeur………..15 points
4. loloherrera……..12 points
5. aldafi4…………10 points
6. runnz…………..8 points
7. Jean-MarieC…….6 points
8. marcella…………4 points
9. Fuenté d’Éze…….2 points
10. milbex.................1 point
11. zwhisop...............0
12. jimmy39..............0

Place aux flandriens demain !

Je ne suis pas dernier.

Quelques éditions de Paris-Bruxelles...

Mes semi-classiques, heureusement que je ne leur ai pas donné trop d'importance.

1ère claque
Ce n'est pas comme ça que je voyais le calcul des points.

runnz a écrit : 21 nov. 2018, 18:57 Quelques éditions de Paris-Bruxelles...

Mes semi-classiques, heureusement que je ne leur ai pas donné trop d'importance.

Pour McEwen et Sorensen, on sent bien quelles années n'ont pas été prises en compte
Même pas dans les 20... Dieu merci, ils ne sont pas dans mes 15 pour l'étape finale

Attends... avec juste Zabel et Freire dans l'autre sens... OMFG !!!!

J'ai hésité pendant tellement longtemps

Je suis vert

aldafi4 a écrit : 21 nov. 2018, 19:23

runnz a écrit : 21 nov. 2018, 18:57 Quelques éditions de Paris-Bruxelles...

Mes semi-classiques, heureusement que je ne leur ai pas donné trop d'importance.

Pour McEwen et Sorensen, on sent bien quelles années n'ont pas été prises en compte
Même pas dans les 20... Dieu merci, ils ne sont pas dans mes 15 pour l'étape finale

Facile, c'est celles que moi j'ai gardées.