Forum cyclisme de Velo-Club du Net

marcella a écrit : 19 sept. 2018, 20:47

ThomasBen a écrit : 19 sept. 2018, 19:32
Il est précisément là (en gras) le problème. Du moins en partie.
L'absence d'une grosse équipe française regroupant un certain nombre de tête de gondole du cyclisme tricolore est pour moi dommageable. Autant pour la visibilité des féminines en france, que pour leur développement, leur progression et le fait d'avoir une "filière" de sortie plus logique pour les espoirs/juniors.
Le problème est financier/sponsor notamment. Très dommage de pas pouvoir garder certaines des figures de proues. Ce serait beaucoup plus attrayant pour le public, notamment.

@Marcella par exemple pour Juliette Labous qui est tout de même déjà une bonne coureuse, tu ne penses pas que si elle dans une équipe française, elle serait plus (re)connue ? Plus valorisée, présente dans les médias ?

Pour J. Labous à part un titre mondial, et encore, je ne vois pas ce qui pourrait lui permettre de mieux exister en France.
et surtout son talent est certainement mieux reconnu au Pays-Bas, terre de cyclisme féminin, qu'en France.
Pour moi, elle a fait le bon choix de carrière.

marcella a écrit : 19 sept. 2018, 20:47 Une équipe il y en a une mais c'est au moins deux équipes qu'il faudrait. Malheureusement tant que les médias généralistes ne s'intéresseront que très peu au cyclisme féminin cela ne restera qu'un voeu pieux car les sponsors ne se bousculeront pas pour y investir.
Quand tu vois le peu de monde présent à Plouay, la est pourtant une terre de cyclisme, alors que la plupart des meilleures mondiales étaient présentes cela ne doit pas donner envie d'y mettre des billes.

ThomasBen a écrit : 20 sept. 2018, 09:10 Oui enfin encore une fois personne n'a dit que le choix de Fournier n'était pas compréhensible et encore moins a critiqué son choix. Mais plitôt d'essayer de comprendre pourquoi la suite logique de carrière pour une française performante (même pour les jeunes) était de courir à l'étranger.
Au-delà d'une vision Franco-Française, quelqu'un a-t-il des explications sur l'intérêt de l'équipe FDJ-NA ? Quelle place cette équipe occupe-t-elle dans la hiérarchie ? Y a-t-il une identité, des caractéristique de course ou elle se signale particulirement ?
Perso, et ce n'est pas forcément à charge, mais la multiplication des leaders étrangères parfois vieillissantes, pas forcément très performantes et parfois pour 1 ou 2 saisons j'ai du mal à voir un projet se dégager des dernières saisons. Si Gillow s'en sort bien citons pêle mêle Knetemann, Yonamine, Sliz, Tenniglo, Kitchen et bientôt Becker et Fahlin...
Disons que j'ai assez l'impression de voir un empilement de coureuses de 2nd rideaux étrangères, sans cohérence, sans fond. Peut-être au détriment de françaises parfois sensiblement du même niveau. L'impression de voir des équipes avec des individualités qui s'accrochent une à une.
Entendons-nous bien, je ne suis en aucun cas hostile à la présence d'étrangères ; bien au contraire. Encore faut-il une certaine logique, une plus-value certaine. Pour Gillow par exemple ça semble marché, on l'a vu aussi parfois avec Kitchen où elles ont plusieurs fois joué collectif. Yonamine aussi, y avait une cohérence.

Bref, gros débat...

rbl85 a écrit : 20 sept. 2018, 10:31 Slik a quand même gagné une belle étape cette année

marcella a écrit : 20 sept. 2018, 19:44

rbl85 a écrit : 20 sept. 2018, 10:31 Slik a quand même gagné une belle étape cette année

C'est tout de même bien maigre comme résultat.

psemdel a écrit : 20 sept. 2018, 23:53

marcella a écrit : 20 sept. 2018, 19:44

C'est tout de même bien maigre comme résultat.

Là tu abuses un peu, une victoire sur l'Hankaberg ca se prend assez clairement (et il y avait surement plus de monde qu'à Plouay ;) ). Après je suis d'accord avec le post précédent : on ne voit pas toujours la cohérence dans le recrutement. Pour cette année, je pense qu'Emilia Fahlin est un bon apport, elle sait comment gagner des 2.2/2.1 et peut permettre à l'équipe de trouver le déclic, maintenant l'absence de Roxane va laisser un grand trou.

Pour Audrey Cordon, je viens de voir son reportage sur cyclism actu, et sans vouloir vexer Marcella, il faut dire que l'humilité ne sera jamais son point fort. Elle va chez Trek et dit direct qu'elle veut être leader... heuuuuu si tu veux être leader Audrey va chez une équipe classée entre 10 et 20 oui, mais dans une équipe entre 1 et 5 comment dire.... Entre Deignan, Longo Borghini, Van Dijk, Lepistö, c'est quel jour que tu mènes? Il y a un moment où il faut être cohérent.

psemdel a écrit : 20 sept. 2018, 23:53

marcella a écrit : 20 sept. 2018, 19:44

C'est tout de même bien maigre comme résultat.

Là tu abuses un peu, une victoire sur l'Hankaberg ca se prend assez clairement (et il y avait surement plus de monde qu'à Plouay ;) ). Après je suis d'accord avec le post précédent : on ne voit pas toujours la cohérence dans le recrutement. Pour cette année, je pense qu'Emilia Fahlin est un bon apport, elle sait comment gagner des 2.2/2.1 et peut permettre à l'équipe de trouver le déclic, maintenant l'absence de Roxane va laisser un grand trou.

Pour Audrey Cordon, je viens de voir son reportage sur cyclism actu, et sans vouloir vexer Marcella, il faut dire que l'humilité ne sera jamais son point fort. Elle va chez Trek et dit direct qu'elle veut être leader... heuuuuu si tu veux être leader Audrey va chez une équipe classée entre 10 et 20 oui, mais dans une équipe entre 1 et 5 comment dire.... Entre Deignan, Longo Borghini, Van Dijk, Lepistö, c'est quel jour que tu mènes? Il y a un moment où il faut être cohérent.