Vos plaisirs coupables.

[Booze]

Rominger, ce n'était pas un plaisir coupable parce que j'étais trop naïf à l'EPOque. A l'inverse des Ricco et Rasmussen qui m'ont vraiment fait kiffé et marré en toute connaissance de cause. Rominger, c'est un peu comme un fille avec qui j'aurais passé du bon temps sans savoir qu'elle était payée par des potes pour me faire grimper aux rideaux et me sentir aimé. Rominger, c'est à la fois une trahison et une déception, un bleu à larmes. Ricco et Rasmussen, eux, sont deux stripteaseuses ramassées en fin d'enterrement de vie de garçon contre quelques petits billets, verres de tequila et autres incentives sud-americaines. Tu sais que c'est vérolé, mais tu t'y amuses quand même avec toutes les précautions nécessaires. Des plaisirs comptables.

[tuco]

ah mais oui, Vino, aussi


mais vraiment, je me sens pas coupable. Si j'avais été amateur d'arnaques évidentes, comme Riis, Armstrong ou Berzine, je dis pas.

[tuco]

La Carrera quand j'étais gamin en général, Pantani, Chiappucci, les exploits en montagne.
Indurain et la Banesto.

Faut choisir, on peut pas aimer la carrera et la banesto en même temps, hérétique !

[veji2]

Le tour 2003 tiens,

C'est sans doute le plaisir le plus coupable de tous.

Autant les années 94/97 avec Jaja et Virenque, on se doute un peu, c'est pas net, j'étais ado... bref, soit passons. Mais 2003, je sors de plusieurs années de dégoût cycliste, les affaires Festina/Pantani and co m'ont largement déniaisé, je ne suis plus le tour de France que pour les échappées de naze (les victoires d'étapes d'un Jalabert devenu baroudeur, d'un Virenque, d'un Halgand, bref ce qu'il reste quoi...), je suis en plein dégoût Armstrongien et pourtant la folle édition 2003 va me prendre, me saisir et me faire vibrer. des Alpes désordonnées avec la chute de Beloki au coup de tonnerre du CLM dominateur d'Ulrich à la reprise en main par le boss mafieux, je suis accroché, drogué, avec comme fil conducteur la haine d'Armstrong et l'espoir de le voir mordre la poussière d'une manière ou d'une autre... mais finalement il vainc, Ulirch chute... et le dégoût est pire que d'habitude car je sais que j'ai replongé fort sur ce TDF, malgré tout ce que je savais.

[derniercol]

Pas très original pour ma part:

La chute d'Indurain face à Riis.
Jalabert pré 98,
L'équipe Festina qui met tout le monde en file indienne.
Vinoukorov période T-mobile.
Bettini et les classiques.

[AlbatorConterdo]

Peu de plaisir coupable, car j'ignorai tout des casseroles des gars que j'appréciais à l'époque.
On va dire Pantani après son CLM final du Giro 98, et Vino période Telekom aussi, car j'étais moins dupe à ce moment là.
J'aimais bien son côté nibaliesque de pouvoir porter le danger partout , tout en étant le meilleur nulle part.

[Xav_38]

la montée fabuleuse le lendemain de Pantani vers l'Alpe d'Huez, la folie Once dans l'étape de Mende, le nouveau numéro de Pantani vers Guzet Neige, la chevauchée fantastique pyrénéenne de Virenque sur plus de 100 kms en solitaire (dont on se rappelle davantage pour le décès tragique de Casartelli) et on pourrait aussi ajouter à tout cela le numéro d'ardennais d'Indurain sur la route de Liège

J'étais dans l'Alpes d'huez ce jour là, à peu près à 3 km du sommet, j'y étais monté en vélo d'ailleurs. L'impression que m'a laissé Pantani était sur-réaliste, une véritable moto. Honnêtement à l'époque je sous-estimais les problèmes de dopage, mais l'impression m'avait tout de même laissé une gêne profonde sans savoir à quoi ce malaise était du.

[On3]

Ullrich j'ai jamais compris la hype autour de ce bonhomme.
Peut être existe t'il un schisme entre ceux qui ont vu ses bonnes années et ceux qui ne l'ont vu que durant les années amstrong, lorsqu'il n'était qu'un faire valoir sans aucun intérêt.

C'était le seul qui pouvait battre Armstrong à la pédale. Beaucoup ont nourri l'espoir, c'est tout.

2003, c'était autre chose qu'un faire-valoir le père Janou. Foutu Alpe d'Huez ...

[El_Pistolero_07]

Hier j'ai vu le peloton monté tranquillement une côte. Sur Strava, je vois qu'ils ont grimpés à plus de 25 une côte où j'atteins péniblement les 20... Attention les impressions sur les pros ça veut pas dire grand chose !

[damienleflahute]

Peu de plaisir coupable, car j'ignorai tout des casseroles des gars que j'appréciais à l'époque.
On va dire Pantani après son CLM final du Giro 98, et Vino période Telekom aussi, car j'étais moins dupe à ce moment là.
J'aimais bien son côté nibaliesque de pouvoir porter le danger partout , tout en étant le meilleur nulle part.

Oh ben oui tient en parlant de plaisir coupable.

[On3]

Les mecs qui ont cité Vino ont tué le game, je crois.

Dans le genre "plaisir coupable", Vino et ses problèmes de dopage, Vino le manager véreux, Vino qui achète des courses ... Même l'ami Ricco pris X fois par la patrouille (comme au plus beau du début des années 90) et son sang qui a tourné dans le _dario_Frigo, ne font pas le poids.

[damienleflahute]

Franchement Vino, enfin dans mon souvenir, avant d'arriver chez Astana, on pouvait se dire qu'il n'était "pas pire que les autres"

[AlbatorConterdo]

Peu de plaisir coupable, car j'ignorai tout des casseroles des gars que j'appréciais à l'époque.
On va dire Pantani après son CLM final du Giro 98, et Vino période Telekom aussi, car j'étais moins dupe à ce moment là.
J'aimais bien son côté nibaliesque de pouvoir porter le danger partout , tout en étant le meilleur nulle part.

Oh ben oui tient en parlant de plaisir coupable.

Je ne comprends absolument pas de quoi tu parles.

[El_Pistolero_07]

Peu de plaisir coupable, car j'ignorai tout des casseroles des gars que j'appréciais à l'époque.
On va dire Pantani après son CLM final du Giro 98, et Vino période Telekom aussi, car j'étais moins dupe à ce moment là.
J'aimais bien son côté nibaliesque de pouvoir porter le danger partout , tout en étant le meilleur nulle part.

Oh ben oui tient en parlant de plaisir coupable.

Pour le moment Nibali, c'est aucun scandale de dopage...

[Liam]

A jamais :