Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je suis surpris de voir Nibali avoir autant les faveurs des pronostiques.
Nibali, on voit quand même que plus les années passent et plus la Vuelta semble être le GT absolument pas fait pour lui.
Sur les efforts explosifs, montées courtes,ce n'est plus vraiment ça.
Nibali, même plus jeune, a toujours été bien meilleur sur le premier GT de sa saison (même en 2010 où sur la Vuelta, il devance une concurrence faiblarde à base de Mosquera, Velits, Roche, son Giro est limite de meilleure facture).

On3 a écrit : 18 août 2017, 07:17 Ça rime à rien de refaire l'histoire les gars. Plusieurs fois que je lis que Quintana ne mérite pas sa Vuelta car c'est Contador qui fait tout péter. Dans ce cas Armstrong ne doit pas gagner son Tour 99 car Zulle perd du temps dans le passage du Gois. Et si on enlève toutes les étapes de montagne en 2013, c'est Cav qui gagne. Et sans son abandon, Richie remporte le Tour de cette année.

Froome est piégé ce jour et il y perd la Vuelta. Fallait être mieux placé et plus attentif.

Bah c'est surtout pour signaler que Froome ne perd pas vraiment la Vuelta 2016 sur son niveau physique mais plutôt sur une erreur tactique en début de course. Ca a quand même son importance. Physiquement, il a la course et le doublé dans les jambes.

Sinon pour moi, Froome n'a jamais été autant favori au départ d'une Vuelta.
Tous les arguments ont déjà été avancés : début de saison light jusqu'au Tour, volonté affichée de réaliser le doublé, plus grosse équipe que d'habitude (donc sans doute moins de risque de refaire une Formigal bis et plus de chance de contrôler la course), beau chrono de 41 km où il pourra faire des écarts, adversaires pas vraiment au dessus de lui en montagne. Pas de Quintana, pas de Valverde, pas de Porte, pas de Dumoulin.

Et pour la "surprise" : Wout Poels, je sens que le mode Landa va être enclenché.

_JacLaffite a écrit : 16 août 2017, 10:09 J'ai voté pour _Julian Alaphilippe, selon la jurisprudence Horner du "coureur qui arrive frais comme un gardon".

_JacLaffite a écrit : 21 août 2017, 16:27

_JacLaffite a écrit : 16 août 2017, 10:09 J'ai voté pour _Julian Alaphilippe, selon la jurisprudence Horner du "coureur qui arrive frais comme un gardon".

Quelle idée aussi : il a à peine la moitié de l'âge d'Horner !

AlbatorConterdo a écrit : 21 août 2017, 16:30

_JacLaffite a écrit : 21 août 2017, 16:27

Quelle idée aussi : il a à peine la moitié de l'âge d'Horner !

J'ai pensé à Z pour une fois qu'on le cite mais il n'est plus là

Contador en 3ème position des plus cités :bravebete:

jimmy39 a écrit : 22 août 2017, 08:33 Contador en 3ème position des plus cités :bravebete:

Une légende ne meurt jamais.

jimmy39 a écrit : 22 août 2017, 08:33 Contador en 3ème position des plus cités :bravebete:

Ce qui est toujours moins extravagant que ceux qui avaient mis Alaph'.

Je me suis facilité la tâche j'ai voté après 5 étapes! Au vu de son état de forme, de celui de ses adversaires, du parcours, de son passé et de son expérience je ne vois pas comment Froome pourrait perdre. Reste les impondérables d'une course cycliste mais je n'y crois pas trop.

Ben voilà, un Grand Tour de + pour Nibali. Victoire probable à la Vuelta 2017.

Son 5ème Grand Tour.

Enfin un champion propre, qui n'a jamais connu de sursauts de forme douteux


Et dire que ça aurait pu être pour Kelderman

Nopik a écrit : 13 déc. 2017, 12:27 Enfin un champion propre, qui n'a jamais connu de sursauts de forme douteux


Et dire que ça aurait pu être pour Kelderman

Pour Nibali, ça m'a moins choqué en 2017 que les années précédentes à vrai dire.

je n' ai rien compris à vos messages d' aujourd' hui , vous parlez de 2017 ou de 2018 ?

ulysse1 a écrit : 13 déc. 2017, 13:09 je n' ai rien compris à vos messages d' aujourd' hui , vous parlez de 2017 ou de 2018 ?

On revient sur le "best-of" de Nopik sur la Vuelta 2017.

ulysse1 a écrit : 13 déc. 2017, 13:09 je n' ai rien compris à vos messages d' aujourd' hui , vous parlez de 2017 ou de 2018 ?

Froome va probablement être disqualifié de la Vuelta 2017 suite à un contrôle anormal.