Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Archivé. J'ai peur qu'avec Valverde, certains aient usé un joker. Avec d'autres aussi, si on regarde la course d'aujourd'hui. Mais la vérité de... n'est pas celle de...

A priori peu de casse après les deux derniers GT 2017. Sauf si Wilco se barguilise sur l'Angliru.

Oui au final on risque peut-être d'aller jusqu'en 2019 sans trop de casse avec du Froome/Nibali/Quintana/Dumoulin qui semblent pouvoir encore rafler les 3 GT l'année prochaine

marcoginofausto a écrit : 04 sept. 2017, 13:20 Oui au final on risque peut-être d'aller jusqu'en 2019 sans trop de casse avec du Froome/Nibali/Quintana/Dumoulin qui semblent pouvoir encore rafler les 3 GT l'année prochaine

On dit ça, on dit ça ... et au final t'as toujours un vainqueur "surprise" sur l'année pour péter le jeu.

Heureusement que c'est Nibali le dauphin (ou le requin, ou la sardine, c'est selon), ça permet de sauver les meubles, parce qu'avec Zakarin et Kelderman, c'est déjà la bérézina.

Bernal et Roglic semblent être les coureurs les plus mûrs pour opérer une bonne sélection dans ce petit concours

Tiens, je voulais aussi remonter "mon" jeu... Il y a pas mal de joueurs à avoir pronostiqué Roglic et Bernal, déjà. Pour le Giro 2018, j'espère quelques dégâts même si Froome, Dumoulin et Pinot tiennent la corde. Concernant la Vuelta 2017, pour le moment elle est attribuée à Froome (donc personne n'est éliminé), mais c'est le classement tel qu'il figure pour l'UCI qui compte au moment où le vainqueur du jeu est désigné. Sûr que je ne suis pas clair: si Nibali gagne sur tapis vert avant un vainqueur surprise qui élimine tout le monde sauf un, alors Bradounet, Orodreth, Outamytaitong, Levrai-Dufaux, Calisto631, Gatsuop, Abraxas,Twisty, Loloherrera, Romanom, Valverde56, Marcella, FranciscoGaldos, CaramelMou et Dolipr4ne sont éliminés, mais si le déclassement de Froome intervient après la désignation du vainqueur du jeu, c'est trop tard. Il faudrait donc que l'UCI se prononce avant 2022 .

Il est là le véritable enjeu pour l’UCI.
Il faut en parler à David Lappartient

Gino Bartali a écrit : 28 mai 2017, 17:54

COALIZE, regarde bien cette photo. Imagine le poids du vélo, l'état des routes.

Ajoute maintenant les données suivante : vitesse moyenne du vainqueur : ici, Kubler. 32,77 km


et là, on parle pas de mecs qui peuvent gagner de l'énergie en s'abritant derrière 140 équipiers durant 80% des étapes


comparons avec Froome 2015 : 39,5 km/h


comment après ça peut-tu sérieusement dire que les coureurs d'avant se feraient laminer par ceux d'aujourd'hui ?

Le gain de Froome en vitesse est de 17%

on doit réduire ça de
-l'état des routes 1950
-la longueur du parcours
-le poids des vélos
-le développement des vitesses


je demande une analyse scientifique !

Quel braquet de buffle !

Et la musculature est vraiment impressionnante aussi... on est loin des anorexiques d'aujourd'hui.

J'ai Gaudu et Alaphilippe dans ma liste

Mais j'ai pas Roglic.

Argh j'ai pas Roglic!

J'ai Roglic ET Bernal

#easywin

tuco a écrit : 29 avr. 2018, 09:19

Gino Bartali a écrit : 28 mai 2017, 17:54

COALIZE, regarde bien cette photo. Imagine le poids du vélo, l'état des routes.

Ajoute maintenant les données suivante : vitesse moyenne du vainqueur : ici, Kubler. 32,77 km


et là, on parle pas de mecs qui peuvent gagner de l'énergie en s'abritant derrière 140 équipiers durant 80% des étapes


comparons avec Froome 2015 : 39,5 km/h


comment après ça peut-tu sérieusement dire que les coureurs d'avant se feraient laminer par ceux d'aujourd'hui ?

Le gain de Froome en vitesse est de 17%

on doit réduire ça de
-l'état des routes 1950
-la longueur du parcours
-le poids des vélos
-le développement des vitesses


je demande une analyse scientifique !

Quand je dis que les coureurs d'hier se feraient laminer par les coureurs d'aujourd'hui, je ne parle bien sûr pas des champions. Ils sont tellement hors-norme que c'est impossible de comparer.

Je parle en densité. Je pense vraiment que le coureur lambda d'aujourd'hui sur le tour de France, même le sprinteur qui fait grupetto, a le physique et l'entrainement pour accrocher un top 20 d'il y a 50 ans.

50 ans c'est trop récent Coalize. Sincèrement, 50 ans c'est l'époque d'Eddy Merckx (eh oui déjà).

Peut-être il y a 70 ans, et encore. Tu vois Démare plus fort qu'Apo Lazaridès (ou un autre), même avec l'entraînement d'aujourd'hui ?