Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pour les grimpeurs : B+, ou A-.

Il y a quand même quelques autres courses sympa ou les grimpeurs peuvent s'exprimer

Depuis janvier et l'annonce de Vegni je dirais D; car je ne suis vraiment assidu que pour le Giro.

En termes historique, je dirais A avec plus de 60%.
Même pour un sprinter, performer dans le temps sur les GTs (et pour bien faire, sur les trois), c'est quand même le gage de rester dans la légende.

En termes sportifs pour le coureur, je dirais pareil mais plus aux alentours de 50%, pour l'exposition médiatique et les possibilités de contrats juteux/ surcotage (même si beaucoup se brûlent les ailes^^).
L'exception va être pour les flandriens et les chasseurs de monuments qui n'auront pas besoin des GTs pour exister en tant que stars.
Après, je parle de mecs capables de peser sur la course, qui viseront soit un podium au classement final, soit une belle étape.

Pour le spectateur, je dirais plutôt B genre 40%, on a souvent des courses stéréotypés depuis au moins 15 ans sur le TdF, un plateau discutable sur le Giro, en général un an sur trois. Je trouve la Vuelta limite plus sympa, course assez débridée, plateau sympa, etc...
Mais voilà, les GTs restent, comme dit plus haut, incontournables, de mon avis.

Pour les grimpeurs, A sans hésitation...

Je vote A

Je dis A même si je suis bluffé par l'enthousiasme des VCNiens pour les flandriennes.

Pour moi la crème reste un GT.

probable cancer du pancreas je delaisse les jeux et me prepare a revoir laurent f

Je voyais ma question d'un point historique, pour ma part j'hésite entre B et A. On retient plus facilement les légendes que sont Coppi ou Anquetil, que VanSteenbergen ou Roger DeVlaeminck. Si l'arnaque Armstrong se serait contenté de collectionner toutes les Classiques, pas sûr que le scandale aurait eu un tel impact international.

Je concède que les GT depuis quelques années manquent de grandes actions. Mais si j'en juge par le nombre de pages qui défilent sur tous les forums, la moindre crevaison, ou chute d'un favori réveillent les plus endormis d'une étape de plaine. Et que dire quand vient la première étape de montagne, un déchaînement de haine si le vainqueur gagne avec trop d'avance ou un déferlement de toutes sortes de scénarios si plusieurs candidats se tiennent jusqu'au bout.

La déception générale sur les GT arrive toujours lors de la dernière étape, rarement au début. ;)

zwhisop a écrit :probable cancer du pancreas je delaisse les jeux et me prepare a revoir laurent f

Attends un peu... mais je comprends ton angoisse. ops:

zwhisop a écrit :probable cancer du pancreas je delaisse les jeux et me prepare a revoir laurent f

hmy:
Bon courage. En espérant te revoir ici au plus vite.

dire que je passais pour répondre au sondage...bon, je vais quand même le faire :
A si on reste sur les grimpeurs. B sinon.

zwhisop :sad:

:sad:

runnz a écrit :

zwhisop a écrit :probable cancer du pancreas je delaisse les jeux et me prepare a revoir laurent f

Attends un peu... mais je comprends ton angoisse. ops:

"Probable", faut faire gaffe avec ces médecins, n'hésite pas à en voir plusieurs.
Et si jamais c'est confirmé, bon courage, faudra se battre et y croire.

Je ne doutais pas de votre amitié,un grand merci ,

Courage zwhisop :sad: