Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Seconde victoire pour Rolland aujourd'hui. Ne jouer que les étapes l'a totalement libéré, ça fait plaisir. Par contre, il n'y a pour l'instant que lui pour tenir la baraque Cannondale...

Noé a écrit : 17 juin 2017, 17:30 Seconde victoire pour Rolland aujourd'hui. Ne jouer que les étapes l'a totalement libéré, ça fait plaisir. Par contre, il n'y a pour l'instant que lui pour tenir la baraque Cannondale...

pourquoi lui seul?
Dombrowski et Woods ne sont pas ridicules en suisse
Uran qui s'annonce en outsider sérieux au tour

Ilnur majka a écrit : 17 juin 2017, 17:35

Noé a écrit : 17 juin 2017, 17:30 Seconde victoire pour Rolland aujourd'hui. Ne jouer que les étapes l'a totalement libéré, ça fait plaisir. Par contre, il n'y a pour l'instant que lui pour tenir la baraque Cannondale...

pourquoi lui seul?
Dombrowski et Woods ne sont pas ridicules en suisse
Uran qui s'annonce en outsider sérieux au tour

Ils font certes de belles performances mais pas vraiment de bons résultats. Pas d'étapes ni de CG, pas de maillots distinctifs. De bonnes capacités, des places d'honneur, mais pour l'instant aucun ne décroche de résultats qui resteront gravés dans les classements.

Noé a écrit : 17 juin 2017, 17:38

Ilnur majka a écrit : 17 juin 2017, 17:35

pourquoi lui seul?
Dombrowski et Woods ne sont pas ridicules en suisse
Uran qui s'annonce en outsider sérieux au tour

Ils font certes de belles performances mais pas vraiment de bons résultats. Pas d'étapes ni de CG, pas de maillots distinctifs. De bonnes capacités, des places d'honneur, mais pour l'instant aucun ne décroche de résultats qui resteront gravés dans les classements.

Tout à fait d'accord. Ce qui compte à la fin, ce sont les victoires. Et dans ce registre, heureusement que Rolland est là cette année...

C'est vrai. Cependant, je ne suis pas sûr que l'encadrement et le financier lui aient fait signer un contrat de chasseur d'étapes.

Booze a écrit : 17 juin 2017, 17:58 C'est vrai. Cependant, je ne suis pas sûr que l'encadrement et le financier lui aient fait signer un contrat de chasseur d'étapes.

Il a dit après sa victoire sur le Giro que c'était une décision commune avec Vaughters pendant l'hiver, en voyant que le CG ne lui correspondait pas. Et puis ça donne quand même plus de visibilité pour eux qu'un fond de top 10.

Oui, donc à la base, ce n'était pas le rôle que lui avait attribué le staff. Ils ont décidé de réorienter sa carrière.

Certes, mais ils seraient bêtes de s'entêter à en faire un coureur de GT quant on voit les résultats catastrophiques de l'équipe.

Je ne sais pas à quel niveau exactement mais il va falloir mettre un grand coup de pied dans la fourmilière. Ou je ne donne pas cher de la peau de la structure d'ici quelques années. Déjà ça serait bien de recruter des "gagneurs". Encore faut-ils avoir envie de signer chez Cannondale, ce qui semble de plus en plus rare chez les bons coureurs...

Big_George a écrit : 17 juin 2017, 18:08 Certes, mais ils seraient bêtes de s'entêter à en faire un coureur de GT quant on voit les résultats catastrophiques de l'équipe.

Je ne sais pas à quel niveau exactement mais il va falloir mettre un grand coup de pied dans la fourmilière. Ou je ne donne pas cher de la peau de la structure d'ici quelques années. Déjà ça serait bien de recruter des "gagneurs". Encore faut-ils avoir envie de signer chez Cannondale, ce qui semble de plus en plus rare chez les bons coureurs...

Sur le papier ils font tous les ans des recrutements de malades, mais ça ne concrétise jamais derrière. Le problème vient vraiment du staff je pense, plus que des coureurs. Et je me demande bien les sommes qu'ils déboursent pour engager des Uran, Vanmarcke ou Talansky malgré leurs mauvais résultats.

Cannondale est l'une des équipes qui potentiellement possède l'un des effectifs les plus talentueux du peloton pro. C'est franchement dense. Sans doute trop. Du coup, aucun coureur n'émerge. Il n'y a aucune ligne directrice, aucun leader, aucune feuille de route. C'est une équipe un peu soixante-huitarde, anarchiste. Avec en plus un côté bordélique.
Si tu mettais un gros coureur là-dedans, avec tous les talents à son service, tu aurais une sky-bis. Faudrait recruter un DS aussi. Mais, ce n'est pas la philosophie de Vaughters.

Booze a écrit : 17 juin 2017, 18:13 Cannondale est l'une des équipes qui potentiellement possède l'un des effectifs les plus talentueux du peloton pro. C'est franchement dense. Sans doute trop. Du coup, aucun coureur n'émerge. Il n'y a aucune ligne directrice, aucun leader, aucune feuille de route. C'est une équipe un peu soixante-huitarde, anarchiste. Avec en plus un côté bordélique.

Il est temps de mettre un peu de macronisme dans tout ça

Moue, là tu cites 3 de leurs 5 meilleurs coureurs. Les seuls qui répondent present régulièrement, avec Woods et Rolland.
Bettiol, villela, carthy, dombro, et j'oublie tous ceux que je ne "connais" même pas et qui ont a minima un petit statut de coureur protégé, là c'est grave.

Uran, Vanmarcke, Rolland, ce ne sont pas les premiers venus en effet mais faut reconnaître qu'ils scorent peu tous les trois, même dans leurs années pré-Cannondale. Et depuis qu'ils sont dans l'équipe, c'est deux victoires en deux ans à eux trois (je ne compte pas Talansky qui fait parti des meubles).

Avec un sprinter par exemple, même sans taper dans le top 3 mondial, ça serait déjà bien pour ramener quelques bouquets. Avec tout le respect que j'ai pour eux, Wippert et Van Asbroeck, euh...
Ça me fait penser qu'un Kristoff va probablement changer d'air l'an prochain... *tousse*, *sort le stylo et le chéquier*, *tousse*

plus que tout ,la Cannodale est Malchanceuse aussi hein
Vanmarck,qui chute alors qu'il était dans une position favorable sur la Ronde,Dombrowski qui a lui des pépins Physiques depuis l'inter-saison,Talansky qui doit endosser une paternité,etc.......

Kristoff c'est typiquement le genre de mauvaise pioche potentielle qui ne gagnera plus rien chez cannondale.
Comme coquard d'ailleurs

Même si uran et vanmarcke ne gagnent pas des masses, ils répondent au moins présents sur leurs courses, avec des top 5 ou top10 regulieremnt... C'est ce que je voulais dire