Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bon ben petite finale pour nous donc.
ça va être tendu.

Si encore ce n'était que le sprint qu'on dominait.. Mais là, c'était partout..

marcella a écrit :Le sprint français avec Rousseau, Gané et Tournant dominait de la tête et les épaules les autres nations, malheureusement pour eux à Sidney ils se sont battus entre eux en trois manches en demi, et Tournant lui ne se remit pas de son kilomètre raté.

Excuse-moi mais Tournant n'était pas aligné en vitesse à Sydney.
En revanche il s'est parfaitement remis de son kilo raté en participant à la victoire en vitesse par équipes.

Et il ne faut pas oublier que Nothstein avait fait le meilleur temps des séries, le match en trois manches de Gané et Rousseau n'explique pas à lui seul la défaite de Rousseau en finale.

Et au moins on dominait les mondiaux entre 2 JO

Là le Callum Skinner, il sort de je ne sais où

fandemschumacher a écrit :Si encore ce n'était que le sprint qu'on dominait.. Mais là, c'était partout..

Atlanta :
France : 4 médailles d'or sur 8, soit 50 %

Sydney :
France : 4 sur 12, soit 33 %

Athènes :
Australie : 5 sur 12, soit 42 %

Pékin :
Grande-Bretagne : 7 sur 10, soit 70 %

Londres :
Grande-Bretagne : 7 sur 10, soit 70 %


La domination britannique sur la piste olympique, c'est du jamais vu.

Je parlais juste du sprint.

Au temps pour moi pour Tournant, car il me semblait qu'il en était.

Pour moi la demi entre les français avait tout de même pesée dans les résultats, surtout pour Gané face à Fiedler, celui-ci l'avait d'ailleurs emporté très facilement.

au dela du debat sur les britannique.......l
arrogance des français et notamment de beauge a travers ses déclarations est vraiment horripilante...le mec pretend pretend a qui veut l entendre qu il va ramener l or.qu il va degommer tout le monde qu il se sent le meilleur et la il handicape l équipe avec un demmarrage rate......

comment peut on galvaudé des médailles aux jo ?
j espère qu ils auront le bronze

l ego de beauge est inversement proportionnel a ses aptitudes sur la piste.....il ferai mieux de se remettre enen cause

C'est sûr que ça n'a pas aidé.

Mais les temps des séries sont souvent de bonnes indications pour le résultat final.

mazinho93 a écrit :au dela du debat sur les britannique.......l
arrogance des français et notamment de beauge a travers ses déclarations est vraiment horripilante...le mec pretend pretend a qui veut l entendre qu il va ramener l or.qu il va degommer tout le monde qu il se sent le meilleur et la il handicape l équipe avec un demmarrage rate......

comment peut on galvaudé des médailles aux jo ?
j espère qu ils auront le bronze

l ego de beauge est inversement proportionnel a ses aptitudes sur la piste.....il ferai mieux de se remettre enen cause

Baugé est en effet imbuvable.

Les Suisses en qualif', où est JFK ?

Épreuves de sprint uniquement :


Atlanta :
France : 2 médailles d'or sur 3, soit 75 %

Sydney :
France : 4 sur 6, soit 66 %

Athènes :
Australie : 3 sur 6, soit 50 %

Pékin :
Grande-Bretagne : 4 sur 4, soit 100 % :sylvain84:

Londres :
Grande-Bretagne : 4 sur 6, soit 66 %

je ne pense pas que la grande Bretagne fera aussi bien , deja la la nvelle Zélande pourrait gagner...

pierrefromalsace a écrit :Les Suisses en qualif', où est JFK ?

Battus par les italiens qui n'ont eu aucune préparation (repêchée pour cause d'exclusion des russes), ce n'est pas la même chose sans Küng :sad:

Oui, mais l'Italie à Ganna.

ce dernier tour de D'Almeida :blink: :blink: :blink:

la médaille est clairement pour lui