je l'ai téléch.. acheté
on peut jouer en réseau ? :woohoo:
PCM 2016
Modérateur : Modos VCN
PCM 2016
Bon les gars je réfléchis à me racheter un PCM pour me défouler de frustrations professionnelles et wargamiennes (le jeu War of Napoleons de AGEOD me rend fou de frustation)... Lequel me conseillez vous ? le 2016 est-il bon et stable ou bien ferais-je mieux d'aller sur une version antérieure genre 2015 ou 2014 ou même 2013 ? le dernier que j'avais acheté était le 2012 mais sur mon ancien ordi et en téléchargement, donc je ne l'ai plus . Merci de vos réponses !
PCM 2016
Ne prend pas le 2015.
Le 2016 a de bonnes MAJ, il est sympa et tu as plus de choses qu'avant.
Jouer \"mon cycliste\", avoir une équipe de jeune U23, etc....
Sinon entre le 2013 et 2014, le 2013 m'a laissé un meilleur souvenir il me semble.
Le 2016 a de bonnes MAJ, il est sympa et tu as plus de choses qu'avant.
Jouer \"mon cycliste\", avoir une équipe de jeune U23, etc....
Sinon entre le 2013 et 2014, le 2013 m'a laissé un meilleur souvenir il me semble.
La caillette, ça vous gagne
PCM 2016
ouais j'hésite entre le 13 et le 16. Perso je ne joue que le mode carrière. J'ai entendu sur PCM daily que certains se plaignent d'un rapport MON/HILL foireux qui fait que les grimpeurs sont toujours avantagés contre les puncheurs sur des courses type LBL, etc. Qu'en penses tu ?Batman a écrit :Ne prend pas le 2015.
Le 2016 a de bonnes MAJ, il est sympa et tu as plus de choses qu'avant.
Jouer "mon cycliste", avoir une équipe de jeune U23, etc....
Sinon entre le 2013 et 2014, le 2013 m'a laissé un meilleur souvenir il me semble.
PCM 2016
De ce que j'ai joué, effectivement certains classiques avantages aussi les grimpeurs. Chose logique d'un côté, sur LBL on retrouve plus des grimpeurs jouer la gagne que des Vichot. Mais sur les classiques moins dures, j'ai l'impression que c'est l'inverse.
Après la notation joue aussi.
Il y a la nouveauté de la forme du jour.
Tu peux avoir Valverde dans un bon jour, et donc passer de 82 à 84 Hill par exemple, ou avoir un mauvais jour et passer de 82 à 80. ça rend le truc un peu plus réaliste.
J'ai l'impression que sur 2016, l'écrémage en montagne est moins bien, mais d'un côté, j'ai pas l'effectif pour.
Après la notation joue aussi.
Il y a la nouveauté de la forme du jour.
Tu peux avoir Valverde dans un bon jour, et donc passer de 82 à 84 Hill par exemple, ou avoir un mauvais jour et passer de 82 à 80. ça rend le truc un peu plus réaliste.
J'ai l'impression que sur 2016, l'écrémage en montagne est moins bien, mais d'un côté, j'ai pas l'effectif pour.
La caillette, ça vous gagne
PCM 2016
Après avoir désinstallé et réinstallé le 2016, je trouve qu'il est beaucoup plus stable.
Je n'ai que peu testé la montagne dans le 2016, mais l'écrémage m'a l'air pas mal. J'attendrais de toute façon une grosse database pour m'y plonger au max.
Et puis dans le 2016 on pourra se faire quelques parties réseau.
Je n'ai que peu testé la montagne dans le 2016, mais l'écrémage m'a l'air pas mal. J'attendrais de toute façon une grosse database pour m'y plonger au max.
Et puis dans le 2016 on pourra se faire quelques parties réseau.
PCM 2016
Ok merci, allez je vais l'acheter, ça me fera du bien. T'as une grosse bécane ? j'ai un portable asus récent, ça doit pouvoir tourner en baissant un peu les graphs non ?Batman a écrit :De ce que j'ai joué, effectivement certains classiques avantages aussi les grimpeurs. Chose logique d'un côté, sur LBL on retrouve plus des grimpeurs jouer la gagne que des Vichot. Mais sur les classiques moins dures, j'ai l'impression que c'est l'inverse.
Après la notation joue aussi.
Il y a la nouveauté de la forme du jour.
Tu peux avoir Valverde dans un bon jour, et donc passer de 82 à 84 Hill par exemple, ou avoir un mauvais jour et passer de 82 à 80. ça rend le truc un peu plus réaliste.
J'ai l'impression que sur 2016, l'écrémage en montagne est moins bien, mais d'un côté, j'ai pas l'effectif pour.
- doutey_fdjeux_fan
- Equipier de luxe

- Messages : 6601
- Inscription : 07 juil. 2014, 10:11
PCM 2016
@Batman, j'ai acheté le 2015 il y a de ça 1 mois et demi, tu lui reproches quoi ?
#oiseaux #photos #montagne #nature #fauneetflore
PCM 2016
J'ai un pc portable de 2013, et le jeu tourne. J'ai même sans le vouloir, eu les réglages aux max sur une étape, et il tourne.veji2 a écrit :Ok merci, allez je vais l'acheter, ça me fera du bien. T'as une grosse bécane ? j'ai un portable asus récent, ça doit pouvoir tourner en baissant un peu les graphs non ?Batman a écrit :De ce que j'ai joué, effectivement certains classiques avantages aussi les grimpeurs. Chose logique d'un côté, sur LBL on retrouve plus des grimpeurs jouer la gagne que des Vichot. Mais sur les classiques moins dures, j'ai l'impression que c'est l'inverse.
Après la notation joue aussi.
Il y a la nouveauté de la forme du jour.
Tu peux avoir Valverde dans un bon jour, et donc passer de 82 à 84 Hill par exemple, ou avoir un mauvais jour et passer de 82 à 80. ça rend le truc un peu plus réaliste.
J'ai l'impression que sur 2016, l'écrémage en montagne est moins bien, mais d'un côté, j'ai pas l'effectif pour.
Sinon je joue avec des réglages moyens.
La caillette, ça vous gagne
PCM 2016
pour les parties réseau, y'a un tchat si on a des questions à poser sur la manière d'utiliser les onglets du jeu ?
Et peut-on faire ça à la draft, de façon à ce que chacun de nous dispose d'une super sky full of leaders et brillants seconds ?
choisir des maillots personnalisés jolis ?
ne pas avoir la même config graphique que ceux contre qui on joue ?
Bref, j'aimerais des détails sur la manière dont vous jouez :)
Et peut-on faire ça à la draft, de façon à ce que chacun de nous dispose d'une super sky full of leaders et brillants seconds ?
choisir des maillots personnalisés jolis ?
ne pas avoir la même config graphique que ceux contre qui on joue ?
Bref, j'aimerais des détails sur la manière dont vous jouez :)
Pour un cyclisme réactionnaire 
PCM 2016
ah sinon, question aux spécialstes : y'a-til une variable \"combativité\" sur fast editor ?
Sur mon PCM 2010, j'ai noté que dès qu'un leader perdait 2 minutes, il abandonnait la lutte, ça rend les courses stéréotypées (échappées qui se fond reprendre, micro-attaques des leaders sur le dernier col, etc., aucun \"coup tactique lancé par ceux qui sont un peu loin
bref, une ligne de code qui leur donne d'énormes couilles :attack:
Sur mon PCM 2010, j'ai noté que dès qu'un leader perdait 2 minutes, il abandonnait la lutte, ça rend les courses stéréotypées (échappées qui se fond reprendre, micro-attaques des leaders sur le dernier col, etc., aucun \"coup tactique lancé par ceux qui sont un peu loin
bref, une ligne de code qui leur donne d'énormes couilles :attack:
Pour un cyclisme réactionnaire 

