Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Thomas_Dekker a écrit :

Thomas_Dekker a écrit :1 Aru 1er
2 Valverde 7eme
3 Landa Hors top 10
4 Pozzovivo hors top 10
5 Froome abandon
6 Purito 2eme
7 Majka 3eme
8 Quintana 4eme
9 Van Garderen
10 Moreno 9eme

Je me débrouille pas si mal.

153 points.

Calisto631 a écrit :1)C.Froome
2)N.Quintana +32
3)R.Majka + 36
4)F.Aru + 32
5)A.Valverde + 23
6)J.Rodriguez + 26
7)D.Pozzovivo
D.Moreno + 18
9)Ser.Henao
10)D.Martin

167 points

1-FROOME > 0
2-PURITO > 40
3-VALVERDE > 23
4-QUINTANA > 32
5-ARU > 29
6-MAJKA > 26
7-POZZOVIVO > 0
8-VAN GARDEREN > 0
9-ROLLAND > 0
10-MORENO > 16

> 166 points

on est combien à avoir le bon vainqueur ?

chrisroyer a écrit :on est combien à avoir le bon vainqueur ?

4 si toutes les listes sont publiées dans le topic.

Liam_ a écrit :1- TVG
2- Aru 40 pts
3- Pozzovivo
4- Landa
5- Valverde 23 pts
6- Quintana 26 pts
7- Majka 23 pts
8- Purito 20 pts
9- Talansky
10- Chaves 16 pts

148 pts

1 seul coureur parmi mes 4 premiers dans le Top 10 ça ne pardonne pas. Et surrout Pozzo qui manque le Top 10 pour la première fois depuis des lustres... af-mur:

Critique constructive : Ce jeu de pronos est très sympa mais la formule actuelle n'incite pas à la prise de risques.
Par exemple, mettre 45 points pour ceux qui placent Froome premier du Tour et ne mettre que 26 points pour ceux qui auraient mis Dumoulin 6ème de la Vuelta me pose un problème car Dumoulin est beaucoup plus dur à trouver.
Ne pourrait-on pas mettre 10 pts pour chaque coureur placé dans l'ordre et 5 dans le désordre multipliés par la côte attribuée ?
Exemple : TDF Froome premier = 10 pts x 2 (côté à 2/1) = 20 pts
Froome troisième = 5 pts x 2 = 10 pts
Vuelta Dumoulin sixième = 10 pts x 50 (côte 50/1) = 500pts
Dumoulin neuvième = 5 pts x50 = 250 pts
Pour ne pas se casser la tête dans l'attribution des côtes, il n'y aurait qu'à prendre celles des sites de paris.

Beignet134 a écrit :1 : Quintana Nairo > 32 pts
2 : Pozzovivo Domenico
3 : Valverde Alejandro > 23 pts
4 : Van Garderen Tejay
5 : Rodriguez Joaquim >29 pts
6 : Aru Fabio > 26 pts
7 : Froome Chris
8 : Majka Rafal > 20 pts
9 :Rolland Pierre
10 : Nibali Vincenzo

= 130 pts

Je suis pas mal content d'avoir la moitié des coureurs du top 10 =)

Donc selon ta formule, un mec qui parvient à placer Aru vainqueur, Purito second, Quintana 4eme, NIeve 8eme et Moreno 9eme devrait être devancé par un mec qui parie n'importe comment mais qui parvient à placer aux bonnes places les seuls Dumoulin et Meintjes?