Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Concernant le poids des coureurs faut être méfiant, ça doit pas mal varier durant la saison.

Ryle_ a écrit :Now or Never tatoué sur son bras droit c'est maintenant ou jamais pour la gagne.

Sinon arrêter de rager sur son physique 1.88 pour 67kg comme Froome c'est un poids de sportif et ce n'est pas rachitique. Calculez l'imc vous verrez que c'est une corpulence normale.

Je ne dirai pas que c'est "normale", ce n'est pas du tout la norme. Mais après, pour autant il n'y a rien d'inhumain à avoir ce genre de physique. Certains l'ont naturellement sans produits.

C'est son passé sulfureux qui dérange. Quand tu trempes déjà dans la soupe chez les juniors....

Alors moi je n'y connais rien en physio et tout le toutim mais je le répète une 246ème fois: voir des physiques comme Zak ou Vroom faire de telles perfs sur des CLM plats, ça me choque +++!!

Du coup, Bradounet, entre deux pornos (énorme encore ta connerie en russe! ), pourrais-tu argumenter un peu sur ce sujet?
Je me doute qu'il y a des dizaines de paramètres à prendre en compte mais peux-tu nous éclairer?

A titre de comparaison facile, on a réussi à \"démontrer\" que les gros moteurs (Riis et cie) qui volaient en montagne étaient des arnaques. Pourrait-on arguer que des \"squelettes\" qui écrasent des CLM plats sont à tout le moins stupéfiants?

Les morphologies à la Froome/Zakarin sont assez normales dans le vélo, mais ce qui l'est moins, c'est que ces deux rachitiques soient capable de faire jeu égale ou presque avec Tony Martin sur un CLM, c'st comme si Cancellara larguait des grimpeurs dans le Tourmalet... Quoi ? On me dit dans l'oreillette que c'est déjà arrivée... Bon ben Kittel alors :langue:

On voit tout et n'importe quoi sur Zakarin mais il est à 1m87 ou 1m88 et selon les sites entre 65 et 68 kilos.
Ca donne un IMC entre 18.5 et 19.5, c'est à la limite de la maigreur.
En tant que gabarit pourquoi pas (ça existe dans la population), mais ce que je ne comprends pas, c'est comment le type a pu perdre dix kilos en deux ans, comment il n'a pas perdu de puissance, bref les memes questions que pour Wiggins et Froome. Et comment ce type peut esperer quelque chose au départ du Giro? Trois semaines d'effort ou l'organisme est mis à rude épreuve...
Bref on ne parle pas de sauteurs à ski.

kentinmania_ a écrit :Il était en tête du Babygiro, ayant mis 2 minutes au peloton sur l'étape des Strade Bianche. La veille il avait fait 3e au Terminillo à 1 min de Dombrowski mais dans le sillage d'Aru.

Avec le maillot rose sur les épaules il avait craqué sur les pentes du Gavia, juge de paix de la course. Il avait terminé 15e à 9 minutes de Dombrowski qui avait à nouveau devancé Aru.

A voir ce qu'il vaut sur 3 semaines.

En tout cas sa progression est stupéfiante. Quand on voit le nombre d'années de micro "gains"/progression de Pinot à côté et là tu as un mec sorti de nulle part qui vient le chatouiller...

Sur ce babyGiro il était un des plus vieux : 2ans sur Dombro 1 sur Aru
Au final il fait 9ème en explosant sur le Gavia (?) et terminant derrière des Zardini, DiSerafino (de sa génération)

GATO a écrit :Idem les Froome, Wiggins, Andy, Aru, Spilak , Bardet et cie .....voir ?

Concernant Bardet, c'était une maladie.

Qu'il y ait des types ressemblant à des cadavres, rien d'anormal car après tout, un bon grimpeur est normalement plutôt sec (même si là, c'est très sec).

Ce qui me dérange le plus, c'est que ce sont des mecs qui assurent aussi en CLM.

Comment peut-on être un coureur complet avec cette morpho?

C'est vrai qu'il y a recrudescence de ce genre de gabarits cadavériques. C'est normal d'avoir les avant-bras plus costauds que les bras? Moi ça me choque beaucoup.
Pinot ou Contador pour moi c'est déjà assez maigre mais c'est le lot du grimpeur, leur gabarit ne me choque pas.
Rolland pour moi c'est un beau cycliste (au niveau de son gabarit et de la façon dont il est posé sur la machine) mais à 1m84 et 70 kilos c'est quasiment un gros cul d'aujourd'hui dans le groupe de leaders.
Jusqu'ou ca va aller? Des Uran ou Nibali ont maigri ces dernières années...
Comment peut-on perer 20 kilos de moins que sa taille (expression inexacte mais vous comprenez ce que je veux dire) et faire un grand tour sans tomber malade au bout de quelques jours?

GATO commence à être un peu gâteux non?

Pas compris où il voulait en venir, si il était surpris de voir des morphologies \"grands et fins\" sans muscles à la Andy/Hesjedal/Bardet briller sur un vélo (comme le dit Guizmo plus clairement) mais pourquoi citer Spilak alors?

ou si c'est la faible masse grasse qui le fait s'interroger sur les moyens pour en arriver là? dans ce cas, ne pas inclure Valverde ou Pinot ce sont probablement parmi les plus secs du peloton (mais toute l'année comme ça) c'est un peu bizarre, tout comme citer des mecs \"naturellement\" fin... à ce moment là citer Richie Porte le roi du régime serait plus parlant que citer Bardet, le petit goret devant probablement se priver pendant des mois pour perdre sa morphologie \"naturelle\"

Bref un peu tout et n'importe quoi (avec beaucoup de mauvaise foi et de côté \"réac\" après des années de souffrance en tant qu'espagnol ciblé par les suspicions)

Moi je me pose la question de comment maintenir toute l'année un niveau de performance avec ce genre de gabarit, comment aborder un grand tour quand on a zero reserve? (il y a encore vingt ans de ça les mecs avaient toujours un kilo de trop au départ mais \"c'était pas grave car ils le perdaient pendant la course, et puis ça permettait d'avoir une petite reserve pour supporter les intemperies\"). Je veux bien croire au progrès de la diététique mais bon...

Aprè je distingue les types naturellement maigres genre Bardet, freres Schleck, Gesink des types qui annoncent fièrement avoir perdu 5 à 10 kilos en 2 ans...

Je vois Zakarin tenir les 2 premières semaines ensuite il laissera le leadership à Trofimov qui fera un top 12.

kentinmania_ a écrit :GATO commence à être un peu gâteux non?

Pas compris où il voulait en venir, si il était surpris de voir des morphologies "grands et fins" sans muscles à la Andy/Hesjedal/Bardet briller sur un vélo (comme le dit Guizmo plus clairement) mais pourquoi citer Spilak alors?

ou si c'est la faible masse grasse qui le fait s'interroger sur les moyens pour en arriver là? dans ce cas, ne pas inclure Valverde ou Pinot ce sont probablement parmi les plus secs du peloton (mais toute l'année comme ça) c'est un peu bizarre, tout comme citer des mecs "naturellement" fin... à ce moment là citer Richie Porte le roi du régime serait plus parlant que citer Bardet, le petit goret devant probablement se priver pendant des mois pour perdre sa morphologie "naturelle"

Bref un peu tout et n'importe quoi (avec beaucoup de mauvaise foi et de côté "réac" après des années de souffrance en tant qu'espagnol ciblé par les suspicions)

J'ai pas compris où il voulait en venir non plus.

Taromisaki- a écrit :Je vois Zakarin tenir les 2 premières semaines ensuite il laissera le leadership à Trofimov qui fera un top 12.

Pour une première sur un GT, peut être que ses DS ne lui demandent pas plus .

Je suis d'accord il faut différencier les \"maigres\" naturels qui ont un physique uniforme comme Bardet, Aru ou Gesink.
Et ceux qui ont un physique \"difforme\" avec un haut du corps cadaverique mais avec des cuisses ultra musclé sur la photo on le voit clairement avec Zakarin et c'est d'ailleurs ce qui lui permet de briller à la fois en CLM et en montagne.

Perso je trouve son volume de cuisses pas du tout naturel par rapport à son haut du corps, il défie les lois de la diététique.

Il faut qu'on m'explique comment on peut avoir un régime drastique pour avoir le minimum de masse sur le haut du corps (donc avoir un apport calorique en dessous des besoins du corps) et dans le même temps développer spectaculairement sa masse musculaire au niveau des jambes (donc pour cela il faut normalement avoir un apport calorique superieur aux besoins du corps pour \"créer du muscle\")


Donc les Bardet, Aru, Gesink, Quintana etc ne me choque pas car des physique maigre ca existe on en voit tout les jours dans la rue. Non moi c'est les hybrides comme Froome, Porte ou Zakarin que je n'arrive pas à concevoir sans une \"aide exterieur\"....