Mondiaux de Yorkshire 2019 : Programme, parcours, SL...(toutes les infos en page 1)

[El_Pistolero_07]

Justice est faite, c'est le principal.

Nan justice est pas faite car Pidcock est sur le podium.

Ca commence à faire beaucoup... D'abord tu insultes les commissaires, maintenant tu mets en doute leur impartialité. Prochain commentaire de ce type, c'est 24h de ban.

[El_Pistolero_07]

Si les commissaires commencent à surveiller les capteurs, on va voir que pas mal de coureurs abandonner SRM, GPS et tout le bidule. Il est là le renouveau du cyclisme !

Je sais pas si c'est les compteurs des coureurs ou si c'est pas plutôt un track data monté par l'organisation sur les vélos pour avoir des écarts plus fiables...

[damienleflahute]

Il a fait la même chose ? C'est prouvé ?

Il a prit un velo qu'il n'avait pas le droit de prendre.

C'est interdit sans doute, mais il n'y a pas de volonté de tricher, juste celle de repartir. Dans le cas du batave, c'est très différent.
Et quoi qu'il en soit, justice est faite pour Batistella au moins, et c'est le plus important.

[rbl85]

Nan justice est pas faite car Pidcock est sur le podium.

Ca commence à faire beaucoup... D'abord tu insultes les commissaires, maintenant tu mets en doute leur impartialité. Prochain commentaire de ce type, c'est 24h de ban.

Donc tu trouve normal qu'un coureur soit DSQ pour une raison légitime (enfin dans les règles) mais qu'un autre coureur ne le soit pas alors qu'il aurait du l'être ?
En plus on a vu la faute qu'il a commise en direct….

Au fond que ce soit Pidcock, Pierre , Paul ou Jacques on s'en fou mais pour moi c'est ca la justice.

[rbl85]

Il a prit un velo qu'il n'avait pas le droit de prendre.

C'est interdit sans doute, mais il n'y a pas de volonté de tricher, juste celle de repartir. Dans le cas du batave, c'est très différent.
Et quoi qu'il en soit, justice est faite pour Batistella au moins, et c'est le plus important.

Que le coureur est la volonté de tricher ou non ca na pas d'importance. Pidcock gagne surement plus de temps que le Néerlandais en faisant ca.

[El_Pistolero_07]

Ca commence à faire beaucoup... D'abord tu insultes les commissaires, maintenant tu mets en doute leur impartialité. Prochain commentaire de ce type, c'est 24h de ban.

Donc tu trouve normal qu'un coureur soit DSQ pour une raison légitime (enfin dans les règles) mais qu'un autre coureur ne le soit pas alors qu'il aurait du l'être ?
En plus on a vu la faute qu'il a commise en direct….

Au fond que ce soit Pidcock, Pierre , Paul ou Jacques on s'en fou mais pour moi c'est ca la justice.

La justice est imparfaite et le sera certainement toujours. Par contre ce que tu fais ici c'est de la diffamation et ça n'a pas sa place sur VCN. Débat clos...

[rbl85]

Donc tu trouve normal qu'un coureur soit DSQ pour une raison légitime (enfin dans les règles) mais qu'un autre coureur ne le soit pas alors qu'il aurait du l'être ?
En plus on a vu la faute qu'il a commise en direct….

Au fond que ce soit Pidcock, Pierre , Paul ou Jacques on s'en fou mais pour moi c'est ca la justice.

La justice est imparfaite et le sera certainement toujours. Par contre ce que tu fais ici c'est de la diffamation et ça n'a pas sa place sur VCN. Débat clos...

En quoi j'ai fait de la diffamation ?

[Bradounet_]

Andreas Stockbro et Alexandre Konishev disqualifiés également.

[damienleflahute]

C'est interdit sans doute, mais il n'y a pas de volonté de tricher, juste celle de repartir. Dans le cas du batave, c'est très différent.
Et quoi qu'il en soit, justice est faite pour Batistella au moins, et c'est le plus important.

Que le coureur est la volonté de tricher ou non ca na pas d'importance. Pidcock gagne surement plus de temps que le Néerlandais en faisant ca.

Ouais bof...

[El_Pistolero_07]

La justice est imparfaite et le sera certainement toujours. Par contre ce que tu fais ici c'est de la diffamation et ça n'a pas sa place sur VCN. Débat clos...

En quoi j'ai fait de la diffamation ?

Tu sous entends que l'UCI a cherché à favoriser Piddock "Justice est faite car Piddock est sur le podium"

[Boris]

Si les commissaires commencent à surveiller les capteurs, on va voir que pas mal de coureurs abandonner SRM, GPS et tout le bidule. Il est là le renouveau du cyclisme !

Je sais pas si c'est les compteurs des coureurs ou si c'est pas plutôt un track data monté par l'organisation sur les vélos pour avoir des écarts plus fiables...

Pour agir plus vite, n’ont-ils pas accès à des données « live », un peu comme celles qui nous sont proposées pendant le Giro ou le Tour?

[rbl85]

En quoi j'ai fait de la diffamation ?

Tu sous entends que l'UCI a cherché à favoriser Piddock "Justice est faite car Piddock est sur le podium"

J'ai écris "justice n'est pas faite" et non "justice est faite"

Encore une je m'en fiche de la nationalité du 4eme

[El_Pistolero_07]

Oh merde en effet... Mea culpa... J'ai mal lu.

[Bradounet_]

C'est interdit sans doute, mais il n'y a pas de volonté de tricher, juste celle de repartir. Dans le cas du batave, c'est très différent.
Et quoi qu'il en soit, justice est faite pour Batistella au moins, et c'est le plus important.

Que le coureur est la volonté de tricher ou non ca na pas d'importance. Pidcock gagne surement plus de temps que le Néerlandais en faisant ca.

La voiture ne l'a sans doute pas vu et s'est arrêtée trop loin, Pidcock a surement du courir sur les cales pour aller récupérer son vélo devant. Pas vraiment un gain de temps.
L'esprit de ce point de règlement, c'est surtout d'interdire à un mécano d'attendre un coureur avec un vélo sur le bord de la route (Cancellara Tour des Flandres 2010), c'est pourquoi le règlement précise que tout changement de vélo doit se faire à partir d'un vélo pris sur la galerie avec voiture s’arrêtant derrière le coureur.
De plus, je n'ai pas mémoire avoir déjà vu un courir disqualifié pour ce genre d'incidents au contraire des relais motorisés comme celui de Nibali sur la Vuelta.

[rbl85]

Oh merde en effet... Mea culpa... J'ai mal lu.

Justice a été rendu

C'est pas grave