Re: Team Cofidis 2019
Publié : 30 mars 2019, 03:38
Non, pas blessé, mais malade :
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Non, pas blessé, mais malade :
Bouhanni je l'aime bcp mais il dérange bcpPsyonix76 a écrit : 30 mars 2019, 11:26 Van Lerberghe ?
Déjà , il y a eu un clash avec Bouhanni l'an passé au point de ne plus vouloir faire de courses quand il était la. Cela a durée quelques temps.
Et puis , c'est Sanquer qui avait trouvé les mots pour le recruter. Il lui avait promis un calendrier sur les semi classiques et les classiques avec des opportunités pour sa pomme.
Avec l'arrivée de Vasseur , il fut l'un de ceux qui a le plus perdu. Vasseur ne voit que par Laporte (j'en suis heureux car je connais le talent du varois) mais par moment , quand ce dernier n'est pas en forme , il devrait davantage miser sur Van Lerberghe. Sans être un tenor du peloton , que ce soit chez Sport Vlaanderen ou au début chez Cofidis , il a montré de jolie chose.
C'est comme ça.
Le garçon était à 2 doigts de casser son contrat en cours de saison l'an passé.
Le classement uci n'est pas bizarre, il est glissant. Les autres sont sur l'année civile.Ancelin a écrit : 30 mars 2019, 11:53 On est d'accord que le classement UCI est bizarre ?
Pour moi il n'est pas fiable (Trek 9e et DD 12e).![]()
Sinon attention on vous rattrape (au classement PCS qui est plus juste).![]()
Justement les classements sur une année civile représente plus la réalité je pense.Blondin a écrit : 30 mars 2019, 12:23Le classement uci n'est pas bizarre, il est glissant. Les autres sont sur l'année civile.Ancelin a écrit : 30 mars 2019, 11:53 On est d'accord que le classement UCI est bizarre ?
Pour moi il n'est pas fiable (Trek 9e et DD 12e).![]()
Sinon attention on vous rattrape (au classement PCS qui est plus juste).![]()
La réalité du moment peut-être, mais le classement glissant (comme en tennis avec le classement ATP) a le mérite de prendre en compte en permanence toutes les courses de l'année (N ou N-1). Jusqu'à ce que le résultat N annule le résultat N-1.
Bon ben je vois que j'ai gagné mon pari sprintAthanaze a écrit : 27 mars 2019, 20:40C'est quand même voué à l'échec, je prédis aucun Cofidis dans le top 10Blondin a écrit : 27 mars 2019, 20:27
Ils seront tous (sauf Nacer) autour de Laporte pour Gand-Wevelgem dimanche.
Course offensive en perspective, donc... Pourquoi pas, ça changera !
Il y a des hommes réputés rapides qui ont été engagés (Touzé, Zico, Fortin...) pour viser des podiums sur ce genre de course![]()

Bien joué Athanaze. Même si ce n'était pas vraiment un sprint puisque Barbier, Sarreau, Reza et Hivert ont attaqué pour rejoindre in extremis les échappés qui ont donc pu aussi disputer la victoire.Athanaze a écrit : 30 mars 2019, 17:55Bon ben je vois que j'ai gagné mon pari sprintAthanaze a écrit : 27 mars 2019, 20:40
C'est quand même voué à l'échec, je prédis aucun Cofidis dans le top 10
Il y a des hommes réputés rapides qui ont été engagés (Touzé, Zico, Fortin...) pour viser des podiums sur ce genre de course![]()
![]()
Pas tout à fait, Sarreau a attaqué, est revenu devant grâce à Armirail, puis les autres sont sortis du peloton pour revenir devant juste avant la fin. Mais effectivement, ce n'est pas un sprint.Blondin a écrit : 30 mars 2019, 19:26Bien joué Athanaze. Même si ce n'était pas vraiment un sprint puisque Barbier, Sarreau, Reza et Hivert ont attaqué pour rejoindre in extremis les échappés qui ont donc pu aussi disputer la victoire.
http://www.lncpro.fr/Default6_8.aspx?He ... kwLcI2EhYg
Oui, mais pas sûr que tu sois sur le bon topic, rejoins-nous plutôt ici, j'en parle: https://forum.velo-club.net/viewtopic.p ... 6#p2983946Akaion a écrit : 30 mars 2019, 19:50 Armirail montre qu'on devrait lui laisser sa chance plutôt que de ne le faire que rouler pour les autres.