Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nopik, tu peux pas dire que Bardet a un déficit de popularité, il plus de suiveurs que Pinot sur tous les réseaux, ça vaut ce que ça vaut, mais Facebook me semble un bon compromis pour avoir l'avis de la population.

Après si tu penses déficit de popularité vis à vis de Peter Sagan, on est d'accord, mais le slovaque est hors concours...

El_Pistolero_07 a écrit : 16 oct. 2018, 19:55 Nopik, tu peux pas dire que Bardet a un déficit de popularité, il plus de suiveurs que Pinot sur tous les réseaux, ça vaut ce que ça vaut, mais Facebook me semble un bon compromis pour avoir l'avis de la population.

Après si tu penses déficit de popularité vis à vis de Peter Sagan, on est d'accord, mais le slovaque est hors concours...

Le grand public ne voit le cyclisme qu'a travers le prisme du Tour de France. A la limite Paris Roubaix et encore...
De ce fait le grand public se rappelle des podiums de Bardet, de ses victoires en montagne face à Froome.
Alors que pour Pinot se sont surtout ses craquantes sur le Tour en 2016 et 2017 qui ont marqué les esprits. Pinot ne repassera devant Bardet en terme de popularité que lorsqu'il sera bon sur le Tour c'est aussi simple que ça. Toute proportion gardé ça ressemble un peu à Virenque-Jalabert avant l affaire Festina.

Je ne suis pas sûr que Bardet soit plus timide que Pinot. Je pense même l'inverse, il est plus à l'aise devant les micros, il a un discours ultra formaté, mais je crois qu'il est comme ça. Mais il n'a aucun mal à bien s'exprimer devant les médias.

Pinot est timide et pas à l'aise en interview, ça se voit. Mais il a énormément progressé. Comme dans les descentes, il partait de très loin et a fini par atteindre un niveau correct. D'ailleurs, Guimard, l'autre jour, quand on lui a demandé ce qu'il avait pensé des interviews et propos de Pinot et Bardet, a dit :"en tout cas, je les ai trouvé très bons en interview !!".

Il y a quelques années, Pinot faisait vraiment des phrases très courtes, parfois dans un Français très moyen (je pense à cause de la timidité et du fait de ne pas être à l'aise, car ça a l'air d'être un mec plutot posé et intelligent en dehors). Il a progressé et s'exprime correctement désormais.

El_Pistolero_07 a écrit : 16 oct. 2018, 19:55 Nopik, tu peux pas dire que Bardet a un déficit de popularité, il plus de suiveurs que Pinot sur tous les réseaux, ça vaut ce que ça vaut, mais Facebook me semble un bon compromis pour avoir l'avis de la population.

Après si tu penses déficit de popularité vis à vis de Peter Sagan, on est d'accord, mais le slovaque est hors concours...

Tu as raison si on mesure la popularité aux followers. (moyen-grand public, qui s'arrête au fait qu'il fait plusieurs podiums du tdf)
Mais je parlais de la popularité dans le sens qu'on s'identifie vraiment à lui et qu'on "partage" ses émotions, quasiment son quotidien. Bardet manque d'émotions, de charisme, de naturel, d'identification, alors qu'un Pinot "on" s'y retrouve nettement plus, c'est ca que je voulais dire (public plus investi, plus expert, les connaisseurs)
(ici Pinot est largement devant, mais si on fait un sondage national je pense que bardet est légèrement devant)

-Vélomen- a écrit : 16 oct. 2018, 20:38 Je ne suis pas sûr que Bardet soit plus timide que Pinot. Je pense même l'inverse, il est plus à l'aise devant les micros, il a un discours ultra formaté, mais je crois qu'il est comme ça. Mais il n'a aucun mal à bien s'exprimer devant les médias.

Pinot est timide et pas à l'aise en interview, ça se voit. Mais il a énormément progressé. Comme dans les descentes, il partait de très loin et a fini par atteindre un niveau correct. D'ailleurs, Guimard, l'autre jour, quand on lui a demandé ce qu'il avait pensé des interviews et propos de Pinot et Bardet, a dit :"en tout cas, je les ai trouvé très bons en interview !!".

Il y a quelques années, Pinot faisait vraiment des phrases très courtes, parfois dans un Français très moyen (je pense à cause de la timidité et du fait de ne pas être à l'aise, car ça a l'air d'être un mec plutot posé et intelligent en dehors). Il a progressé et s'exprime correctement désormais.

Il y a des timides qui font parfaitement illusion devant un micro :)

Mais je suis d’accord sinon, Pinot a quelques bonnes formules, expédie beaucoup moins l’exercice, bien plus à l’aise qu’à ses débuts ! Il fait encore quelque fautes mais rien de choquant, et pas tellement plus que Bardet finalement, ce dernier se prenant régulièrement les pieds dans le tapis (mot impropre ou avalé...) piégé par son aisance.

Alaph s’exprime bien aussi je trouve surtout pour un gars qui était fâché avec l’école, qui a fait un CAP mécano comme études...

Alaphilippe, il me fait un peu penser à un footballeur un peu dans sa façon d'être/communication… Casquette à l'envers, petites phrases un peu "racaillou" parfois (rarement, certes) et certaines tournures de phrase un peu typées 'interview de footballeur".

Mais ceci dit, je suis certain que sa réputation de mec sympa est vraie ! Et il est très blagueur hors caméra.

D'ailleurs Pinot, qui peut être râleur, est très très blagueur aussi ! Bardet un peu moins parait-il, mais néanmoins souriant avec ses coéquipiers je trouve.
Au passage, Pinot, je l'avais croisé au Tour Poitou Charentes lors de sa 1ère année pro, j'avais été lui demander une photo, et je l'avais trouvé très sympa / naturel !! Manque de bol, j'ai paumé la photo !

El_Pistolero_07 a écrit : 16 oct. 2018, 14:50 Tiens on va sortir de Strava et regarder sur Facebook, plus grand public :
Pinot : 64 000 fans
Bardet : 96 000 fans
...

L'explication de cette différence apparente est simple : C'est parce que les 32 000 autres fans de Pinot ne sont pas sur facebook mais sur VCN.

El_Pistolero_07 a écrit : 16 oct. 2018, 14:50

Noé a écrit : 16 oct. 2018, 14:42

Si tu le dis
En tout cas, hors-VCN, beaucoup d'italiens n'apprécient pas non plus le style de Bardet.

Tiens on va sortir de Strava et regarder sur Facebook, plus grand public :

Pinot : 64 000 fans
Bardet : 96 000 fans

Pour comparaison, Sagan et Contador dépassent le million...

Ca signifie juste que Bardet est plus "connu", pas forcement plus populaire.

Si armstrong courrait encore aujourd'hui il aurait plus de 5 millions de fans. Pas forcément sur pour autant qu'il soit plus apprécié que les autres.

Ils ne communiquent pas de la même façon

veji2 a écrit : 16 oct. 2018, 15:08 sauf que le caractère joue beaucoup : Virenque c'est bien plus proche de Barguil ou Alaph que de Bardet niveau tchatche...

Caractère peut être, mais intelligence et diction, Virenque n'arrive pas à la hauteur de Barguil. Même si ce n'est pas une tare, Virenque ne fait rien pour s'améliorer, per exemple, depuis qu'il est consultant. Barguil est intéressant à écouter pas le varois.

Richard a écrit : 16 oct. 2018, 21:37
Alaph s’exprime bien aussi je trouve surtout pour un gars qui était fâché avec l’école, qui a fait un CAP mécano comme études...

Il y avait un très bon article dans So, l'année dernière juste avant le Tour, comme ils font tous les ans. Le parcours de Julian Alaphilippe est exemplaire avec des notions de respect et de travail énormes. Très intéressant à lire.

Linoo a écrit : 17 oct. 2018, 00:06

El_Pistolero_07 a écrit : 16 oct. 2018, 14:50
Tiens on va sortir de Strava et regarder sur Facebook, plus grand public :

Pinot : 64 000 fans
Bardet : 96 000 fans

Pour comparaison, Sagan et Contador dépassent le million...

Ca signifie juste que Bardet est plus "connu", pas forcement plus populaire.

Si armstrong courrait encore aujourd'hui il aurait plus de 5 millions de fans. Pas forcément sur pour autant qu'il soit plus apprécié que les autres.

Si tu veux, mais suivre un athlète sur un réseau social, c'est plus que le connaître... La comparaison avec Armstrong n'est pas bonne car il est américain, déjà par essence il a plus de possibles fans (pour info, il en a 2,2 millions) et nos français n'ont pas son "aura" ni son palmarès.
Et n'oublie pas que j'ai aussi checké les données Strava plus pertinentes à mon sens car c'est des cyclistes qui suivent d'autres cyclistes, là aussi Bardet est devant.

Après tout dépend ce que tu appelles la popularité ? Nopik parlait "de se sentir proche de l'idole" j'ai pas cette définition, par exemple, un artiste comme David Guetta est sûrment plus populaire que Damien Saez, cependant, je pense que plus de fans de Saez sont à fond derrière cet artiste que Guetta. Derrière Populaire, il y'a peuple, pas élite (ce que l'on est sur VCN dans le monde du vélo, des gars qui connaissent au moins 100 coureurs, y'en a pas beaucoup). Que "l'élite" préfère Pinot à Bardet ne signifie pas à mon sens que celui ci soit plus populaire.

Deux excellents coureurs , deux personnalités complexes et attachantes, pourquoi choisir?

-Vélomen- a écrit : 16 oct. 2018, 22:46 Alaphilippe, il me fait un peu penser à un footballeur un peu dans sa façon d'être/communication… Casquette à l'envers, petites phrases un peu "racaillou" parfois (rarement, certes) et certaines tournures de phrase un peu typées 'interview de footballeur".

Mais ceci dit, je suis certain que sa réputation de mec sympa est vraie ! Et il est très blagueur hors caméra.

D'ailleurs Pinot, qui peut être râleur, est très très blagueur aussi ! Bardet un peu moins parait-il, mais néanmoins souriant avec ses coéquipiers je trouve.
Au passage, Pinot, je l'avais croisé au Tour Poitou Charentes lors de sa 1ère année pro, j'avais été lui demander une photo, et je l'avais trouvé très sympa / naturel !! Manque de bol, j'ai paumé la photo !

Ça c'est pas très sympa pour le coup
(rapport à la réputation des footeux...)

Je trouve Alaph beaucoup plus intelligent qu'il n'en a l'air
même si il est parfois grévé par une certaine timidité

(cf le documentaire sur lui dans France 2 ou il s'exprime à la présentation Quick step avec le désormais fameux "big grand tour" devant les invités et sponsors...)

Et quand il s'exprime en interview "posée", à distance de l'arrivée d'une course ou il doit même plus oxygéner son cerveau tellement il a pédalé fort, il est posé, réfléchi, intelligent, et ne fait aucune faute d'expression en français ou très peu.

Oui je le trouve nettement au-dessus du footballeur moyen.