Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pour Sainz c'est 6 mois ferme qu'il risque

Et pour le livre de Di Luca, ça me ferait vraiment chier de lui filer le moindre rond

Gambrinus2 a écrit : 08 juil. 2017, 09:19

Liam a écrit : 04 juil. 2017, 21:16

Une pensée à tous ceux qui critiquaient ici même l'enquête dès journaliste de France TV et Libé l'an dernier, affirmant que c'était creux et sans intérêt.

Sinon, toujours pas de réactions du sélectionneur national ?

il a pas le temps il est sur radio biere foot

valverde1978 a écrit : 08 juil. 2017, 12:05

Gambrinus2 a écrit : 08 juil. 2017, 09:19
Sinon, toujours pas de réactions du sélectionneur national ?

il a pas le temps il est sur radio biere foot

.
C'est moi ou Guimard devient de plus en plus bizarre dans ses analyses année après année.

mc-enroe31 a écrit : 08 juil. 2017, 12:08

valverde1978 a écrit : 08 juil. 2017, 12:05

il a pas le temps il est sur radio biere foot

.
C'est moi ou Guimard devient de plus en plus bizarre dans ses analyses année après année.

guimard je trouve qu'il analyse la course en montagne (je me base sur les commentaires de l'an dernier) comme dans les années 80 quand les leaders pouvaient attaquer à 80 bornes de l'arrivée sans avoir de train style sky aux fesses pour moi hinault et merxck(je ne parle pas de dopage mais de course) n'auraient jamais fait les mêmes exploits avec les formats de courses actuels

valverde1978 a écrit : 08 juil. 2017, 12:16

mc-enroe31 a écrit : 08 juil. 2017, 12:08
.
C'est moi ou Guimard devient de plus en plus bizarre dans ses analyses année après année.

guimard je trouve qu'il analyse la course en montagne (je me base sur les commentaires de l'an dernier) comme dans les années 80 quand les leaders pouvaient attaquer à 80 bornes de l'arrivée sans avoir de train style sky aux fesses pour moi hinault et merxck(je ne parle pas de dopage mais de course) n'auraient jamais fait les mêmes exploits avec les formats de courses actuels

C'est une question intéressante car souvent, on entend ce que tu viens de dire, c'est à dire qu'avec le professionnalisme des années 2000, les exploits passés sont impossible.

Commençons par d'autres sports. On dit souvent que Pelé marquait beaucoup car il n'y avait pas de défense. Et pourtant, on a des Messi, Ronaldo ou Suarez qui marquent 50 buts par saison malgré le professionnalisme des années 2000.

En tennis pareil, on dit que c'était plus facile du temps de Laver, Borg ou Mc-Enroe et pourtant, Federer, Nadal ou Djokovic ont écrasé certaines saisons comme les anciens le faisaient.

Et c'est le cas dans d'autres sports, quand un sportif est un crack, même avec le professionnalisme des années 2000, il explose tous les autres.

Donc ton affirmation comme quoi Hinault et Merckx ne pourraient pas refaire certains de leurs exploits passés, je n'en serais pas si sur car avec l'entrainement des années 2000, peut-être que Merckx et Hinault seraient encore plus fort et malgré les équipes adverses très fortes, ils seraient toujours au dessus du lot et mettraient minable 3 ou 4 coéquipiers Sky sans aucun problème mêmes sur de longues distances.

pour le foot faut voir aussi le niveau des défenses espagnoles et le nombres de pénos bidons qu'obtiennent le réal et le barça

valverde1978 a écrit : 08 juil. 2017, 12:36 pour le foot faut voir aussi le niveau des défenses espagnoles et le nombres de pénos bidons qu'obtiennent le réal et le barça

On dit que le foot français est très défensif et regarde le nombre de but d'Ibra jusqu'en 2016 ou de Cavani en 2017.

Quand au foot espagnol, l'argument des défenses friables ne tient pas trop car Ronaldo et Messi marquent énormément en Ligue des Champions contre d'autres équipes européennes.

http://www.cyclingnews.com/news/bora-re ... lf-matzka/

Matzka positif l'an dernier au Tamixofen
L'équipe n'avait pas rendu cela public l'an dernier pendant l'enquête pour ne pas embarrasser le coureur (qui n'a pas de contrat pro pour cette année), qui risque d'être blanchi par l'UCI au terme de la procédure

mc-enroe31 a écrit : 08 juil. 2017, 12:49

valverde1978 a écrit : 08 juil. 2017, 12:36 pour le foot faut voir aussi le niveau des défenses espagnoles et le nombres de pénos bidons qu'obtiennent le réal et le barça

On dit que le foot français est très défensif et regarde le nombre de but d'Ibra jusqu'en 2016 ou de Cavani en 2017.

Quand au foot espagnol, l'argument des défenses friables ne tient pas trop car Ronaldo et Messi marquent énormément en Ligue des Champions contre d'autres équipes européennes.

Cavani, Ibra, et bcp d'autres jouent aujourd'hui dans des équipes à 1 attaquant.
Ca ne se faisait quasiment jamais avant.

mc-enroe31 a écrit : 08 juil. 2017, 12:49

valverde1978 a écrit : 08 juil. 2017, 12:36 pour le foot faut voir aussi le niveau des défenses espagnoles et le nombres de pénos bidons qu'obtiennent le réal et le barça

On dit que le foot français est très défensif et regarde le nombre de but d'Ibra jusqu'en 2016 ou de Cavani en 2017.

Quand au foot espagnol, l'argument des défenses friables ne tient pas trop car Ronaldo et Messi marquent énormément en Ligue des Champions contre d'autres équipes européennes.

je suis loin d'être un spécialiste du foot, mais quand je vois les scores de ligue des champions entre les soi-disant meilleurs équipes du monde, je me dis que tout ça est bidon! Les grandes équipes ont a priori les meilleurs défenseurs qui se feraient ridiculiser par les meilleurs attaquants...
Quand je vois le pognon en jeu sur les paris sportifs et le nombres de possibilités de parier sur le foot, je me pose des questions sur les scénarios...

Mengin88 a écrit : 12 juil. 2017, 21:20

mc-enroe31 a écrit : 08 juil. 2017, 12:49
On dit que le foot français est très défensif et regarde le nombre de but d'Ibra jusqu'en 2016 ou de Cavani en 2017.

Quand au foot espagnol, l'argument des défenses friables ne tient pas trop car Ronaldo et Messi marquent énormément en Ligue des Champions contre d'autres équipes européennes.

je suis loin d'être un spécialiste du foot, mais quand je vois les scores de ligue des champions entre les soi-disant meilleurs équipes du monde, je me dis que tout ça est bidon! Les grandes équipes ont a priori les meilleurs défenseurs qui se feraient ridiculiser par les meilleurs attaquants...
Quand je vois le pognon en jeu sur les paris sportifs et le nombres de possibilités de parier sur le foot, je me pose des questions sur les scénarios...

Voilà, inutile de lire le reste Imagine ta réaction si sur un forum de footeux on sortait la même chose sur le cyclisme ?
Bien sûr que y'a des matchs "truqués" mais c'est principalement dans les petites divisions quand ça concerne les paris, et quand il y a un intérêt pour les deux équipes à faire match nul.

bah sur le forum de footeux, les cyclistes sont chargés comme des mules alors que Messi et Zlatan sont des anges de probité dont le talent ne nécessite aucune aide extérieure! Je ne suis pas dupe non plus sur le vélo, il est plus que probable qu'on ait eu du dopega mécanique à un moment donné.

Tu sais, j'ai arrêté de m'intéressé au foot quand j'ai vu Tapie et l'OM. Je me disais alors qu'il achetait des matchs et puis il y a eu VA - OM... Alors mes idées sur le foot sont peut-être farfelue mais...

L'USADA se ridiculise!

Roberts contrôlé positif, puis blanchi, à cause de baisers passionnés.

L'athlète américain Gil Roberts, membre du relais 4x400 m sacré champion olympique à Rio l'été dernier, a fait l'objet d'un contrôle antidopage positif en raison de baisers échangés avec sa fiancée, a expliqué l'Agence américaine antidopage (USADA).


Selon l'expert indépendant en charge du dossier, Roberts a ingéré la substance prohibée en "embrassant fréquemment et passionnément" sa fiancée dans les jours et les heures précédents le passage du contrôleur de l'USADA. "Quelques semaines avant le contrôle réalisé le 24 mars, Mlle Salazar (la fiancée de Roberts, NDLR) était en voyage avec sa famille en Inde. Souffrant d'une infection des sinus, elle a cherché un médicament pour se soigner", explique le rapport.

Un pharmacien local lui a prescrit un médicament, le Moxylong, qu'elle a continué à prendre à son retour aux Etats-Unis, dont une fois à quelques heures du contrôle antidopage inopiné de son compagnon.

Après auditions du couple et analyses de la substance incriminée, l'expert a estimé qu'il n'y avait pas eu tentative de dopage. "Roberts n'avait aucune idée qu'en embrassant sa fiancée, il pouvait ingérer la substance prohibée. Quand il l'embrassait, il ne pouvait pas percevoir l'odeur ou le goût du médicament", a précisé l'expert. Roberts, 28 ans, a terminé le mois dernier à la 2e place du 400 m des Championnats des Etats-Unis en 44 sec 22/100e, ce qui lui a offert son billet pour les Mondiaux de Londres.

http://www.eurosport.fr/athletisme/robe ... tory.shtml

Un article plus détaillé ( les doses, les heures et les minutes où ils se sont embrassés )
http://www.letsrun.com/news/2017/07/fre ... -one-2017/


Le rapport complet ici :
http://cdn.letsrun.com/wp-content/uploa ... lAward.pdf

Enfin , ce n'est pas le premier, il y a eu Gasquet, Barber ( perchiste canadien)


et moi après avoir embrassé Therese Johaug.

Kivolanov_Volabov a écrit : 15 juil. 2017, 12:47

Un article plus détaillé ( les doses, les heures et les minutes où ils se sont embrassés )
http://www.letsrun.com/news/2017/07/fre ... -one-2017/


Le rapport complet ici :
http://cdn.letsrun.com/wp-content/uploa ... lAward.pdf

Enfin , ce n'est pas le premier, il y a eu Gasquet, Barber ( perchiste canadien)


et moi après avoir embrassé Therese Johaug.

Une sextape pourrait le disculper totalement
Pourtant, un athlète est responsable des substances qu'il ingurgite, fluides corporels compris non ?