Forum cyclisme de Velo-Club du Net

bullomaniak a écrit :Je sais que vous adorez dénigrer Pauwels sur ce forum mais vous êtes quand même d'une incroyable mauvaise foi.

Il est de bon ton sur ce forum de critiquer les vainqueurs "réguliers", c'est typique ici, sauf s'ils s'appellent Valverde, Sagan ou Contador, va comprendre...

SW3 a écrit :D'accord avec ça sur Pauwels, je ne peux pas l'encadrer mais il a fait de nombreux efforts à des moments clés de la course.

Par contre van der Haar ETAIT comme tu le décris. Peut être qu'aujourd'hui il calcule davantage mais sa manière de courir est devenue moche à voir.

Tu ne dois pas avoir les yeux en face des trous.... c'est tout le contraire, au début, tout jeune et inexpérimenté il était effectivement mais logiquement assez souvent suiveur (d'autant plus qu'il va assez vite au sprint) mais cette année, un peu plus mûr et se connaissant mieux, il est bien plus offensif, l'un des plus offensifs depuis le début de la saison. Ou alors on veux parler d lui quand il courait chez les U23, mais ce serait comme de mélanger les torchons et les serviettes.... Bref, ta haine te rend aveugle au point de dénaturer les faits ou les réécrire mais c'est sans surprise avec toi.

[quote:1a9uee3z]"celle-là il faut la faire"[/quote:1a9uee3z]

En revanche je ne suis pas certain du tout, comme l'affirme le nouvel intervenant, que VDH a fauté parce qu'il était dans le rouge, je ne pense pas qu'il l'était, seulement il n'est pas encore assez bon techniquement et a sans doute encore du mal à gérer la pression sur ce genre de courses majeures où il a la possibilité de conclure.

Concernant Pauwels je suis désolé mais quand est-ce qu'il s'est vraiment sorti les doigts du c** aujourd'hui? Il a dormi pendant toute la première moitié de course, ensuite il a littéralement sucé la roue de van Kessel (on touche d'ailleurs là l'absurdité d'une CDM par nations où ds compatriotes se courent les uns après les autres afin de défendre leurs intérêts de marques, mais passons) en chasse derrière VDH avant qu'il n'en puisse plus, il ne lui restait plus qu'à faire le bond. Par la suite dans les deux derniers tours il fut certes en tête un moment mais à quel rythme! Il roulait tellement fort que Walsleben revenait comme une fusée.... Il n'a vraiment accéléré que lorsqu'il a vu que VDH avait lâché prise. Donc excusez-moi de trouver la victoire de Pauwels tout à fait quelconque, bien moins impressionnante que d'autres plus tôt dans la saison. Il a été très régulier sur l'épreuve, n'a pas fait de faute, mais ne fut certainement pas génial non plus.

Tout le monde a dormi en début de course dans la roue de Wildhaber, Pauwels n'est pas une exception. Et pour être franc je ne vois pas quand il a squatté la roue de Van Kessel. Il s'est bien retrouvé derrière lui un moment, quand il chassait Van der Haar seul, mais ça n'a pas duré longtemps (preuve évidente, quand Kessel est tombé, Pauwels était devant). Tout le monde à un moment dans un cyclo cross a le droit de se trouver dans la roue de quelqu'un d'autre sans se faire traiter de suceur de roue.

Pour moi un coureur qui en courant plutôt à contre-temps n'a jamais été en difficulté (contrairement à van der Haar qui a eu un léger mou à un moment), ça montre bien que c'est lui le plus fort, et si Van der Haar n'avait pas été dans le rouge sur le dévers, étant sorti avec à peine 5 sec. de retard, il n'aurait pas lâché aussi vite et aurait chassé de toutes ses forces jusqu'à la ligne. Pauwels a gagné la manière de Sven Nys, gérant tout le long et finissant plutôt fort, poussant les autres à la faute technique (il n'y a qu'à voir la vitesse où Pauwels a pris le dernier dévers, bien plus vite qu'aux autres tours). Ce n'est pas parce que Walsleben qui a très bien géré sa course au contraire des autres qui se sont foutus des accélérations (et des des moments où ça se regardait) revenait légèrement que ça signifie que Pauwels se traînait. Sinon Meeussen aurait été plus près.

Bref, une victoire maîtrisée.

Meeusen était cuit et archi cuit au contraire de l'Allemand, il était complètement hors de portée.
VDH était handicapé par les parties à pied et sa cheville douloureuse, il ne pouvait pas forcer autant que Pauwels.
Sinon on parle de Pauwels...ben au hasard parce que c'est lui qui a gagné.

Bref, sinon, la perf' de Mourey (paraît qu'il avait des comptes à rendre) justifiait-elle donc d'avoir \"couru en dedans\" il y a quelques jours?

Je ne sais pas vous, mais moi je m'ennuie quand nys n'est pas là.

Vous avez une idée sur ses contreperformances ? démotivation ? soucis de couple ? lettre de l'uci ? patrouille ?

Miki69 a écrit :Je ne sais pas vous, mais moi je m'ennuie quand nys n'est pas là.

Vous avez une idée sur ses contreperformances ? démotivation ? soucis de couple ? lettre de l'uci ? patrouille ?

Moi aussi j'aimais bien suivre Nys, même lorsqu'il était simplement en chasse et pas forcément lorsqu'il gagnait.

Je ne connais pas la ou les raisons de sa méforme actuelle, mais on approche de Noël, et j'avais vu une vidéo de son petit garçon qui était très fier de son père. Peut-être un problème de garde de l'enfant dans cette préiode où la plupart des familles se réunissent ? :???

Je sais pas, mais assez inquiétant je l'avoue ...
Je ne pense pas à une planification de ses objectifs, comme j'ai pu le lire plus haut, ce n'est pas son genre de zapper des épreuves pour en préparer d'autres, NYS ne nous a pas habitué à ça.
Ce qui m'inquiète c'est la soudaineté de ses contre performances, alors qu'il marchait bien juste avant et depuis le début de saison, et son impossibilité à refaire surface.
Cela ressemble plus à un problème psychologique que physique.

C'est fou l'écart en temps qu'il y a entre les hommes sur 9 tours et les femmes sur 4 tours : :ohmy:

1 PAUWELS Kevin BEL SUNWEB - NAPOLEON GAMES CYCLING TEAM en 1h07'43''

1 NASH Katerina CZE LUNA PRO TEAM en 44'15''

Soit 23 mn de + pour 5 tours supplémentaires. J'avais bien remarqué la vitesse + rapide des hommes, mais je n'avais jamais fait attention aux chiffres à l'arrivée, et pour la première fois que je ne regarde pas seulement les places, je ne m'attendais pas à autant de différence.

N'empêche, belle 7ème place de Lucie Chainel qui fait partie d'un petit club régional et doit s'occuper de ses 2 jeunes enfants en + de ses entraînements.

Vos 2ème pour sa reprise. J'ai bien cru qu'elle allait gagner lorsqu'elle est partie d'entrée en solo pendant la moitié de la course.

Mourey se voulait rassurant dans un communiqué sur le site de la FFC avant cette manche à Namur en se disant sur la bonne voie.
Bon, il fait déjà mieux que sur la course précédente, mais il n'a pas l'air d'être arrivé à son top forme avec cette 11ème place à + de 2 mn.

Mister_Nobody a écrit :Meeusen était cuit et archi cuit au contraire de l'Allemand, il était complètement hors de portée.
VDH était handicapé par les parties à pied et sa cheville douloureuse, il ne pouvait pas forcer autant que Pauwels.
Sinon on parle de Pauwels...ben au hasard parce que c'est lui qui a gagné.

Bref, sinon, la perf' de Mourey (paraît qu'il avait des comptes à rendre) justifiait-elle donc d'avoir "couru en dedans" il y a quelques jours?

Mourey rate complètement son rendez-vous, car je pense que Namur faisait partie de ses objectifs.
Il saute dés la première grosse accélération provoquée par Meeusen, essaie de résister un moment en chasse patate puis glisse petit à petit dans le classement pour finir en dehors du top 10...
Belle 15eme place pour Canal qui a résisté avec ses moyens.

Lars van der Haar ?@larsvanderhaar 7 hil y a 7 heures

No win but a second in WC Namur. Happy or not happy, undecided. Mud in the eyes last lap, couple of misstakes and he was gone. #that'scross

Miki69 a écrit :Je ne sais pas vous, mais moi je m'ennuie quand nys n'est pas là.

Vous avez une idée sur ses contreperformances ? démotivation ? soucis de couple ? lettre de l'uci ? patrouille ?

Rien à voir avec le sportif mais la raison est dans tes propositions. En plus du fait qu'il ne rajeunit pas, bien entendu...

Sven Nys reprendra la compétition à Diegem.

*Chouchou* a écrit :C'est fou l'écart en temps qu'il y a entre les hommes sur 9 tours et les femmes sur 4 tours

Les pro féminines ont en gros le niveau d'un 2ème/3ème caté FFC. Soit une différence d'une bonne centaine de watts à PMA.

Après avoir gagné le cyclo-cross de Poiters, Sylvain Chavanel déclare :

\"Je ferai les championnats de France de cyclo-cross le 11 janvier\"

Source : http://www.lanouvellerepublique.fr/Vien ... ls-2162610

Bonne initiative ! :)

bullomaniak a écrit :Sven Nys reprendra la compétition à Diegem.

*Chouchou* a écrit :C'est fou l'écart en temps qu'il y a entre les hommes sur 9 tours et les femmes sur 4 tours

Les pro féminines ont en gros le niveau d'un 2ème/3ème caté FFC. Soit une différence d'une bonne centaine de watts à PMA.

Bonne nouvelle pour Sven Nys ! J'espère qu'il nous reviendra en pleine forme après avoir rechargé ses batteries à Noël.

Ah ouais quand même, ça explique pourquoi les féminines font les courses de la distance des juniors.
Et je comprends mieux pourquoi elles ne demandaient pas de faire au minimum celles des espoirs lorsqu'elles faisaient part de leurs réclamations pour qu'on leur ouvre des courses sur route comme celles des hommes.

Ça bouge en tête du classement UCI, PAUWELS prend la première place, VAN AERT la troisième et NYS descend à la 5ème place. MOUREY perd deux rangs et se rapproche des limites inférieures du top 10.
Ce classement est certainement amené à changer dans les jours qui viennent.

1 (2) Kevin PAUWELS Belgium 30 1784
2 (1) Lars VAN DER HAAR Netherlands 23 1700
3 (5) Wout VAN AERT Belgium 20 1619
4 (4) Tom MEEUSEN Belgium 26 1604
5 (3) Sven NYS Belgium 38 1500
6 (9) Philipp WALSLEBEN Germany 27 1332
7 ( 8 )Mathieu VAN DER POEL Netherlands 19 1294
8 (6) Klaas VANTORNOUT Belgium 32 1238
9 (7) Francis MOUREY France 34 1199
10 (10) Rob PEETERS Belgium 29 1092