Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Stybar a méchamment explosé la
Il est arrivé tes tôt en forme cette année
Il a fait beaucoup de cyclocross pendant l'Hiver et quand on voit son succès sur Le Mahlao on sait qu'il n'allait pas boucler tranquillou le cycle des classique s

Course quand même décevante pour moi.

Bon, ça reste bien sûr un chouette truc par rapport à la majorité des courses, mais pour un Ronde, c'est assez moyen.

Pas à la hauteur de l'attente.
2ème année d'affilée que ça se regarde vraiment beaucoup trop entre les top leaders.

Mais bon, là, je crois que c'est vraiment le meilleur sur les monts qui a gagné.

Et c'est plus que mérité pour Bettiol.


Et derrière, ça se regarde, ça se regarde à chaque fois en haut des monts, ça se renifle, ça se retourne et dès que les sprinters reviennent c'est évidemment cuit.

Mais bon à part Bettiol, ils étaient tous dans le dur, ça se voyait aux visages, personne d'autre ne pouvait faire la différence.


Très content du niveau de MVDP, et non ce n'est pas une "hype" comme disaient certains, ce type est véritablement monstrueux

Et je rejoins Bradounet sur l'ancien parcours : c'était un peu tout le temps comme aujourd'hui. On avait parfois 50 coureurs au pied du Grammont.

Nopik a écrit : 07 avr. 2019, 18:09 Je ne sais plus qui a posté cela tout à l'heure, mais la spécificité des pavés est quand même surfaite oui. Que ce soit dans les flandres mais aussi à roubaix.
Dès qu'un cador "non spécialiste" se ramène, même sans expérience, il est à peu près au niveau des meilleurs. On l'a vu aujourd'hui (valverde, mais aussi mvdp, jungels, matthews? mohoric?). On le voit sur chaque étape de pavés du TDF également.
La vraie spécificité des flandrienes, c'est que la plupart des autres grands coureurs les désertent.

La spécificité des flandriennes, c'est qu'elle fait appel à des qualités anaérobies tout autant qu'à des qualités aérobies.
Les pavés sont là pour créer une résistance de roulement supplémentaire qui fait que rouler dans l'abri est moins profitable que sur surface asphaltée, donc les gabarits moins aérodynamiques (en majorité les grands coureurs et à large ossature) pourront enfin faire valoir leurs atouts.

La capacité aérobie d'un coureur sur ces courses lui permet de vite faire remonter le pH sanguin après un effort max en anaérobie et de pouvoir enchaîner les efforts rapidement.
Les cadors ont pour eux des grosses qualités aérobies et d'endurance donc ils ne seront pas complètement ridicules sur ces courses qui se font tout de même à l'usure.
Néanmoins, entre se montrer et jouer la gagne, il y a une marge.
Valverde dans le Vieux-Kwaremont, c'était limite de rupture en queue de groupe, dans la pente du Paterberg, c'était beaucoup mieux. Problème, la victoire dans le Tour des Flandres se joue presque à chaque fois dans le Vieux-Kwaremont.
Et encore on parle d'un coureur au profil rarissime qui a pour lui une grosse puissance anaérobie pour son poids (ancien champion d'Espagne de la vitesse et du km).
Mohoric n'est pas fait pour les flandriennes, il n'a pas toutes les qualités requises, sa résistance hors-norme ne réussit pas encore à masquer un manque certain de force/explosivité voire de puissance. Il doit tout miser sur une attaque à 80 km de l'arrivée.

Il faut tout de même de grosses qualités anaérobies et de force pour pouvoir jouer le victoire sur ces courses.
Une bête aérobie comme Alex Dowsett par exemple sera ridicule sur Paris-Roubaix, il ne peut digérer la moindre accélération au-dessus de son seuil aérobie qui se produit sur chaque secteur pavé.
Les seuls absents pour la victoire aujourd'hui, ce sont Geraint Thomas et à la limite Primoz Roglic (le seul autre coureur de GT que je pourrais imaginer sur ses qualités physiques jouer tout devant sur le Ronde, il a des qualités musculaires de force/explosivité, des muscles postérieurs de la jambe bien développés qui lui permettent d'avoir un pédalage efficace dans la pente où il faut lutter contre les points morts haut et bas, il n'est pas tout léger non plus, bon après, il n'est pas bon dans les bordures et dans le placement).
Une étape de pavés après 7 jours de course n'a déjà plus grand chose à voir avec une flandrienne, et les qualités aérobies priment alors et sont donc favorables aux coureurs de GT, les flandriens ne font plus la différence car c'est plus dur de monter dans les tours et la fraîcheur musculaire n'est plus au rendez-vous.

Tony09* a écrit : 07 avr. 2019, 19:15 Victoire assez nette de Bettiol, il était fort, très fort et personne n’était à son niveau sur son attaque, ensuite il gère très bien ses 15 derniers kilomètres en solitaire. C'est plutôt derrière qu'ils peuvent se mordre les doigts, en s'organisant, ça rentrait sans trop de problème. Preuve en est, lorsqu'ils ont roulé à peu prés sérieusement, en 1km il avait repris quasi 8 secondes.

Cote Français, dommage, à 40km lorsque je voyais encore 3 français dans les 30 premières places du paquet (Turgis, Calmejane et Demare*) et semblaient à l'aise, je les voyais dans le top 15.
*hier j'avais envoyé un message à un ami "Demare je le vois gros comme une maison, il va faire top 25, finir avec le 3éme groupe et être satisfait de sa course", résultat il fait 28éme, finit dans le 3éme groupe et... on attend sa réaction

Tu as eu 100% raison mdr

Bradounet_ a écrit : 07 avr. 2019, 20:48

Nopik a écrit : 07 avr. 2019, 18:09 Je ne sais plus qui a posté cela tout à l'heure, mais la spécificité des pavés est quand même surfaite oui. Que ce soit dans les flandres mais aussi à roubaix.
Dès qu'un cador "non spécialiste" se ramène, même sans expérience, il est à peu près au niveau des meilleurs. On l'a vu aujourd'hui (valverde, mais aussi mvdp, jungels, matthews? mohoric?). On le voit sur chaque étape de pavés du TDF également.
La vraie spécificité des flandrienes, c'est que la plupart des autres grands coureurs les désertent.

La spécificité des flandriennes, c'est qu'elle fait appel à des qualités anaérobies tout autant qu'à des qualités aérobies.
Les pavés sont là pour créer une résistance de roulement supplémentaire qui fait que rouler dans l'abri est moins profitable que sur surface asphaltée, donc les gabarits moins aérodynamiques (en majorité les grands coureurs et à large ossature) pourront enfin faire valoir leurs atouts.

La capacité aérobie d'un coureur sur ces courses lui permet de vite faire remonter le pH sanguin après un effort max en anaérobie et de pouvoir enchaîner les efforts rapidement.
Les cadors ont pour eux des grosses qualités aérobies et d'endurance donc ils ne seront pas complètement ridicules sur ces courses qui se font tout de même à l'usure.
Néanmoins, entre se montrer et jouer la gagne, il y a une marge.
Valverde dans le Vieux-Kwaremont, c'était limite de rupture en queue de groupe, dans la pente du Paterberg, c'était beaucoup mieux. Problème, la victoire dans le Tour des Flandres se joue presque à chaque fois dans le Vieux-Kwaremont.
Et encore on parle d'un coureur au profil rarissime qui a pour lui une grosse puissance anaérobie pour son poids (ancien champion d'Espagne de la vitesse et du km).
Mohoric n'est pas fait pour les flandriennes, il n'a pas toutes les qualités requises, sa résistance hors-norme ne réussit pas encore à masquer un manque certain de force/explosivité voire de puissance. Il doit tout miser sur une attaque à 80 km de l'arrivée.

Il faut tout de même de grosses qualités anaérobies et de force pour pouvoir jouer le victoire sur ces courses.
Une bête aérobie comme Alex Dowsett par exemple sera ridicule sur Paris-Roubaix, il ne peut digérer la moindre accélération au-dessus de son seuil aérobie qui se produit sur chaque secteur pavé.
Les seuls absents pour la victoire aujourd'hui, ce sont Geraint Thomas et à la limite Primoz Roglic (le seul autre coureur de GT que je pourrais imaginer sur ses qualités physiques jouer tout devant sur le Ronde, il a des qualités musculaires de force/explosivité, des muscles postérieurs de la jambe bien développés qui lui permettent d'avoir un pédalage efficace dans la pente où il faut lutter contre les points morts haut et bas, il n'est pas tout léger non plus, bon après, il n'est pas bon dans les bordures et dans le placement).
Une étape de pavés après 7 jours de course n'a déjà plus grand chose à voir avec une flandrienne, et les qualités aérobies priment alors et sont donc favorables aux coureurs de GT, les flandriens ne font plus la différence car c'est plus dur de monter dans les tours et la fraîcheur musculaire n'est plus au rendez-vous.

Bof, pour Valverde, certe il est un peu juste dans le Vieux Kwaremont, mais à presque 40 piges, pour sa première participation, ça me parait être une justification légère pour prétendre que ce type de coureur ne peut pas jouer la gagne sur cette course. Au contraire. Après c’est Valverde, un coureur hors norme.
Pour le pavé qui permet aux grands gabarits de moins être pénalisé ou l’abri a moins d’importance, pourquoi pas sur Paris Roubaix et ses 60 bornes de pavés mes plats, mais sur les monts du Tour des Flandres dans des pourcentages à 2 chiffres, bof.
Après, je ne suis pas dans le secret des dieux, les qualités aérobiques, anaérobiques des uns et des autres, je ne les connais pas, on peut les supposer au regard de leurs perfs. Et quand bien même, le parcours laisse suffisamment de possibilités pour tenter des coups sur des profils de course qui colle plus à ses capacités. Tant qu’on a pas un monstre (ça pourrait venir) qui écrase ce genre de courses, dans des scénarios assez ouverts comme aujourd’hui, il y a des coups à tenter. Et qui ne tente rien...

Je complète, je ne dit pas qu'il n'y aucune spécificité entre les Flandriennes et les Ardennaises, et que tout les Ardennais devraient aller se frotter au RVV (et dans un sens, tant mieux, quand on voit la purge que ces dernières peuvent être, c'est pas forcement souhaitable). Mais que s’interdire d'y participer, sous prétexte qu'on en a pas la capacité, on rate peut-être une belle occasion.
Autant, oui, entre la FW et PR, on touche à deux extrêmes, autant entre d'un côté LBL et l'Amstel et le Ronde de l'autre, j'imagine pas mal de coureurs (pas tous, loin de là) capables d'être des acteurs majeurs dans les deux, et que c'est plus leur position dans le calendrier qui font que leur palmarès sont si différents (et je parle bien d'a l'heure actuelle, il y a 30 ans, c'était peut-être autre chose, je ne suis pas assez vieux pour ça^^).

Bradounet_ a écrit : 07 avr. 2019, 20:48

Nopik a écrit : 07 avr. 2019, 18:09 Je ne sais plus qui a posté cela tout à l'heure, mais la spécificité des pavés est quand même surfaite oui. Que ce soit dans les flandres mais aussi à roubaix.
Dès qu'un cador "non spécialiste" se ramène, même sans expérience, il est à peu près au niveau des meilleurs. On l'a vu aujourd'hui (valverde, mais aussi mvdp, jungels, matthews? mohoric?). On le voit sur chaque étape de pavés du TDF également.
La vraie spécificité des flandrienes, c'est que la plupart des autres grands coureurs les désertent.

La spécificité des flandriennes, c'est qu'elle fait appel à des qualités anaérobies tout autant qu'à des qualités aérobies.
Les pavés sont là pour créer une résistance de roulement supplémentaire qui fait que rouler dans l'abri est moins profitable que sur surface asphaltée, donc les gabarits moins aérodynamiques (en majorité les grands coureurs et à large ossature) pourront enfin faire valoir leurs atouts.

La capacité aérobie d'un coureur sur ces courses lui permet de vite faire remonter le pH sanguin après un effort max en anaérobie et de pouvoir enchaîner les efforts rapidement.
Les cadors ont pour eux des grosses qualités aérobies et d'endurance donc ils ne seront pas complètement ridicules sur ces courses qui se font tout de même à l'usure.
Néanmoins, entre se montrer et jouer la gagne, il y a une marge.
Valverde dans le Vieux-Kwaremont, c'était limite de rupture en queue de groupe, dans la pente du Paterberg, c'était beaucoup mieux. Problème, la victoire dans le Tour des Flandres se joue presque à chaque fois dans le Vieux-Kwaremont.
Et encore on parle d'un coureur au profil rarissime qui a pour lui une grosse puissance anaérobie pour son poids (ancien champion d'Espagne de la vitesse et du km).
Mohoric n'est pas fait pour les flandriennes, il n'a pas toutes les qualités requises, sa résistance hors-norme ne réussit pas encore à masquer un manque certain de force/explosivité voire de puissance. Il doit tout miser sur une attaque à 80 km de l'arrivée.

Il faut tout de même de grosses qualités anaérobies et de force pour pouvoir jouer le victoire sur ces courses.
Une bête aérobie comme Alex Dowsett par exemple sera ridicule sur Paris-Roubaix, il ne peut digérer la moindre accélération au-dessus de son seuil aérobie qui se produit sur chaque secteur pavé.
Les seuls absents pour la victoire aujourd'hui, ce sont Geraint Thomas et à la limite Primoz Roglic (le seul autre coureur de GT que je pourrais imaginer sur ses qualités physiques jouer tout devant sur le Ronde, il a des qualités musculaires de force/explosivité, des muscles postérieurs de la jambe bien développés qui lui permettent d'avoir un pédalage efficace dans la pente où il faut lutter contre les points morts haut et bas, il n'est pas tout léger non plus, bon après, il n'est pas bon dans les bordures et dans le placement).
Une étape de pavés après 7 jours de course n'a déjà plus grand chose à voir avec une flandrienne, et les qualités aérobies priment alors et sont donc favorables aux coureurs de GT, les flandriens ne font plus la différence car c'est plus dur de monter dans les tours et la fraîcheur musculaire n'est plus au rendez-vous.

Quid d'un Dumoulin du coup?

J'ai fait une erreur dans mon classement historique, le 5e recevait 2 pts au lieu d'un.

Bref, une fois corrigé, voici la MAJ 2019

(en gras, les coureurs en activité et susceptibles de scorer, donc pas de Devolder, par exemple)


POINTS

1 Johan Museeuw 47
2 Briek Schotte 42
3 Fabian Cancellara 38
4 Tom Boonen 37
5 Eddy Merckx 34
6 Eric Leman 33
7 Peter Van Petegem 32
8 Walter Godefroot 31
9 Achiel Buysse 30
10 Fiorenzo Magni 30
11 Jan Raas 29
12 Rik Van Looy 27
13 Rik Van Steenbergen 26
14 Edwig Van Hooydonck 25
15 Romain Gijssels 24
16 Andreï Tchmil 23
17 Niki Terpstra 20
18 Jules Van Hevel 20
19 Philippe Gilbert 20
20 Gerard Debaets 20
21 Stijn Devolder 20
22 Rolf Sørensen 19
23 Alexander Kristoff 19
24 Michel Pollentier 18
25 Alessandro Ballan 18
26 Peter Sagan 18
27 Frans Verbeeck 17
28 Greg Van Avermaet 17
29 Sylvain Grysolle 16
30 Roger De Vlaeminck 16
31 Alfons Schepers 16
32 Edward Sels 16
33 Noël Foré 16
34 Raymond Impanis 15
35 Arthur Decabooter 15
36 Walter Planckaert 15
37 Seán Kelly 15
38 Michele Bartoli 15
39 Jo de Roo 15
40 Hennie Kuiper 15
41 Eric Vanderaerden 15
42 Edgard de Caluwe 15
43 Louis Hardiquest 15
44 Nick Nuyens 15
45 Gaston Rebry 14
46 Frans Bonduel 14
47 Tom Simpson 14
48 Adrie van der Poel 14
49 Henri Van Lerberghe 14
50 René Vermandel 14
51 Rudi Altig 14
52 Eddy Planckaert 14
53 Marc Demeyer 13
54 Claude Criquielion 13
55 Julien Delbecque 13
56 Louison Bobet 13
57 Denis Verschueren 12
58 Roger Decock 12
59 Germain Derycke 12
60 Gianluca Bortolami 12
61 Leif Hoste 12
62 Paul Deman 12
63 Wim van Est 12
64 Marc Sergeant 11
65 Franco Ballerini 11
66 Francesco Moser 11
67 Fabio Baldato 11
68 Michel D'Hooghe 11
69 Emiel Faignaert 11
70 Fred de Bruyne 11
71 Evert Dolman 11
72 Johan Lammerts 11





PODIUMS

1 Briek Schotte 8
2 Johan Museeuw 7
3 Eddy Merckx 6
4 Fabian Cancellara 5
5 Peter Van Petegem 5
6 Jan Raas 5
7 Tom Boonen 4
8 Walter Godefroot 4
9 Philippe Gilbert 4
10 Eric Leman 3
11 Achiel Buysse 3
12 Fiorenzo Magni 3
13 Rik Van Looy 3
14 Rik Van Steenbergen 3
15 Edwig Van Hooydonck 3
16 Romain Gijssels 3
17 Andreï Tchmil 3
18 Jules Van Hevel 3
19 Niki Terpstra 3
20 Frans Verbeeck 3
21 Greg Van Avermaet 3
22 Seán Kelly 3
23 Marc Demeyer 3
24 Leif Hoste 3
25 Gerard Debaets 2
26 Stijn Devolder 2
27 Rolf Sørensen 2
28 Alexander Kristoff 2
29 Michel Pollentier 2
30 Alessandro Ballan 2
31 Peter Sagan 2
32 Alfons Schepers 2
33 Edward Sels 2
34 Noël Foré 2
35 Edgard de Caluwe 2
36 Louis Hardiquest 2
37 Jo de Roo 2
38 Hennie Kuiper 2
39 Eric Vanderaerden 2
40 Nick Nuyens 2
41 Henri Van Lerberghe 2
42 René Vermandel 2
43 Tom Simpson 2
44 Rudi Altig 2
45 Adrie van der Poel 2
46 Eddy Planckaert 2
47 Francesco Moser 2
48 Fabio Baldato 2
49 Albert Dejonghe 2
50 Gustave Van Slembrouck 2
51 Joseph Moerenhout 2
52 Albert Sercu 2
53 Bernard Gauthier 2
54 Phil Anderson 2
55 Frank Vandenbroucke 2
56 Sep Vanmarcke 2
Alberto Bettiol 1
Mads Pedersen 1
Kasper Asgreen 1








TOP 10


1 Briek Schotte 10
2 Peter Van Petegem 9
3 Johan Museeuw 8
4 Eddy Merckx 8
5 Andreï Tchmil 8
6 Frans Verbeeck 8
7 Greg Van Avermaet 8
8 Marc Sergeant 8
9 Franco Ballerini 8
10 Walter Godefroot 7
11 Rik Van Looy 7
12 Fabian Cancellara 6
13 Tom Boonen 6
14 Niki Terpstra 6
15 Rolf Sørensen 6
16 Alexander Kristoff 6
17 Marc Demeyer 6
18 Eric Leman 5
19 Jan Raas 5
20 Rik Van Steenbergen 5
21 Edwig Van Hooydonck 5
22 Jules Van Hevel 5
23 Philippe Gilbert 5
24 Michel Pollentier 5
25 Alessandro Ballan 5
26 Peter Sagan 5
27 Sylvain Grysolle 5
28 Roger De Vlaeminck 5
29 Raymond Impanis 5
30 Arthur Decabooter 5
31 Walter Planckaert 5
32 Seán Kelly 5
33 Michele Bartoli 5
34 Gaston Rebry 5
35 Frans Bonduel 5
36 Joseph Moerenhout 5
37 Freddy Maertens 5
38 Julien Vervaecke 5
39 Romain Gijssels 4
40 Alfons Schepers 4
41 Jo de Roo 4
42 Hennie Kuiper 4
43 Eric Vanderaerden 4
44 Claude Criquielion 4
45 Francesco Moser 4
46 Fabio Baldato 4
47 Albert Dejonghe 4
48 Gustave Van Slembrouck 4
49 Maurice De Waele 4
50 Filippo Pozzato 4
51 Marcel Kint 4
52 Jan Janssen 4
53 Erik Zabel 4
54 Herman Van Springel 4
55 Achiel Buysse 3
56 Fiorenzo Magni 3
57 Edward Sels 3
58 Noël Foré 3
59 Edgard de Caluwe 3
60 Louis Hardiquest 3
61 Nick Nuyens 3
62 Tom Simpson 3
63 Adrie van der Poel 3
64 Julien Delbecque 3
65 Louison Bobet 3
66 Denis Verschueren 3
67 Roger Decock 3
68 Germain Derycke 3
69 Gianluca Bortolami 3
70 Leif Hoste 3
71 Albert Sercu 3
72 Bernard Gauthier 3
73 Phil Anderson 3
74 Felice Gimondi 3
75 Sylvère Maes 3
76 Frans Maassen 3
77 Sylvain Chavanel 3
78 Maurizio Fondriest 3
79 Nicolas Frantz 3
80 John Degenkolb 3
81 Zdeněk Štybar 3
82 Tiesj Benoot 3
Sep Vanmarcke 2
Dylan van Baarle 2
Geraint Thomas 2
Alberto Bettiol 1
Mads Pedersen 1
Kasper Asgreen 1
Michael Valgren 1
Mathieu Van der Poel 1
Lars Boom 1
Luke Rowe 1
Sacha Modolo 1
Sonny Colbrelli 1
Jasper Stuyven 1
Wout Van Aert 1
Nils Politt 1
Michael Matthews 1
Oliver Naesen 1
Alejandro Valverde 1




BONUS : les meilleurs non-belges de l'histoire du Ronde


1 Fabian Cancellara 38 ( SUISSE )
2 Fiorenzo Magni 30 ( ITALIE )
3 Jan Raas 29 ( PAYS-BAS )
4 Niki Terpstra 20 ( PAYS-BAS )
5 Rolf Sørensen 19 ( DANEMARK )
6 Alexander Kristoff 19 ( NORVÈGE )
7 Alessandro Ballan 18 ( ITALIE )
8 Peter Sagan 18 ( SLOVAQUIE )
9 Seán Kelly 15 ( IRLANDE )
10 Michele Bartoli 15 ( ITALIE )
11 Jo de Roo 15 ( PAYS-BAS )
12 Hennie Kuiper 15 ( PAYS-BAS )
13 Tom Simpson 14 ( ANGLETERRE )
14 Adrie van der Poel 14 ( PAYS-BAS )
15 Rudi Altig 14 ( ALLEMAGNE )
16 Louison Bobet 13 ( FRANCE )
17 Gianluca Bortolami 12 ( ITALIE )
18 Wim van Est 12 ( PAYS-BAS )
19 Franco Ballerini 11 ( ITALIE )
20 Francesco Moser 11 ( ITALIE )
21 Fabio Baldato 11 ( ITALIE )
22 Evert Dolman 11 ( PAYS-BAS )


Fiorenzo "le lion des Flandres" Magni

Van der Poel a déclaré qu'il pensait être en tête au sommet du Paterberg, il n'a réalisé que Bettiol était en tête qu'à 5 kms de l'arrivée. Il pense que s'il avait été mieux placé dans le Vieux Quaremont, il aurait pu suivre l'italien.

papou06 a écrit : 07 avr. 2019, 22:07 Van der Poel a déclaré qu'il pensait être en tête au sommet du Paterberg, il n'a réalisé que Bettiol était en tête qu'à 5 kms de l'arrivée. Il pense que s'il avait été mieux placé dans le Vieux Quaremont, il aurait pu suivre l'italien.

Il était vraiment très très fort, le seul qui aurait pu faire le trou (sans sa chute).

plus fort ou moins que Evenpoel ?


En tout cas, c'est absolument certain que sans sa chute, il gagnait ce RVV les doigts dans.

papou06 a écrit : 07 avr. 2019, 22:07 Van der Poel a déclaré qu'il pensait être en tête au sommet du Paterberg, il n'a réalisé que Bettiol était en tête qu'à 5 kms de l'arrivée. Il pense que s'il avait été mieux placé dans le Vieux Quaremont, il aurait pu suivre l'italien.

C'est le thème de la semaine, le cyclisme à l'aveugle ! Thaïlande, Sicile, Flandres même combat

jimmy39 a écrit : 07 avr. 2019, 19:44 C'est quand même incroyable, depuis que j'ai vu le lumière (le 31 mars déjà), pas une seule victoire de mon équipe favorite*
Heureusement Dieu (Allah pour les mécréants) va corriger ça dès demain.


* et ma 2ème équipe favorite guère meilleure, MAL a certes gagné le général, mais il avait fait le plus dur avant ma transformation

Rien compris (j'ai dû louper un épisode)

papou06 a écrit : 07 avr. 2019, 22:07 Van der Poel a déclaré qu'il pensait être en tête au sommet du Paterberg, il n'a réalisé que Bettiol était en tête qu'à 5 kms de l'arrivée. Il pense que s'il avait été mieux placé dans le Vieux Quaremont, il aurait pu suivre l'italien.

Faudrait que je revois précisément la scène mais il ne m'a absolument pas fait cette impression dans le Vieux Quaremont.

Enfin dans tous les cas, le placement au pied dans le vieux quaremont il se fait à la pédale. C'est pas comme s'il ne doutait pas que c'est à cet endroit que ça allait se jouer.

Les pavés de Roubaix sont bien plus durs à passer que ceux des Flandres. Ceux des Flandres sont dans des monts, donc cela permet à des 4x4 comme Bettiol de performer, car il faut être assez léger pour les passer, sinon t'es bloqué

A Roubaix en revanche, il faut être bien muscler du haut du corps pour pouvoir supporter les secousses, rester gainer, donc les rouleurs/gros culs s'en sortent le mieux. Roubaix est vraiment une course à part et seuls les rouleurs ou les cyclocrossmen si le pavé est glissant peuvent s'en sortir amha

Sinon je m'excuse de ne pas avoir mis ni Bettiol, ni Asgreen dans les favoris

Pour ce 2e monument, un point sur le résultat de chaque équipe

WT
EF = 1
DQS = 2
UAE = 3
Katusha = 5
Sunweb = 6
AG2R = 7
Movistar = 8
Soudal = 9
CCC = 10
Bora = 11
Jumbo = 14
Sky = 18
Trek = 19
Mitchelton = 21
Bahrein = 24
GFDJ = 28
Didata = 32
Astana = 72


PCT
Corendon = 4
Sport Vlaanderen = 13
DE = 23
Wanty = 37
Roompot = 46
Vital = 70
Cofidis = 92

On peut constater qu'au vu de leur rang et des attentes, c'est surtout Astana et Cofidis qui sont totalement passés au travers. En plus, ils n'ont pas été en mesure de faire une course remarquable, contrairement à Roompot par exemple.

Pourquoi Bettiol a fait une saison blanche ? Certains doutent ou sont surpris de sa victoire, mais si certains peuvent m'éclairer sur ses récents soucis et/ou raisons de ses contreperfs après des débuts pros hyper prometteurs sur les classiques fin 2016 et 2017

Roompot est une équipe sous-côtée !

Bizarre d'ailleurs, le "gros" Kristoff a quand même obtenu 6 top 5 en 7 éditions du Ronde (!!)... alors qu'il n'a que 2 maigres top 10 à Roubaix.