Tour de France 2017 : étape 18 Briançon / Izoard

[-Vélomen-]

38'15" pour Barguil sur l'Izoard, record précédent explosé de 2 minutes !!

Le vent dans le dos, probablement, car mettre une branlée aux Pantani-Garzelli de 2000 ou aux Piepoli-Moreau-Leipheimer-Menchov-Mayo-Rasmussen de 2006, faut quand même le faire, moi je dis. Idem pour les mecs immédiatement derrière.

Vent de dos sûrement, mais ça fait depuis l'an passé qu'on voit que les Watts augmentent ! Et ça concerne beaucoup de coureurs !!

L'an dernier on nous disait que les montées finales étaient trop courtes et pas assez hautes, mais là l'Izoard, c'est long et c'est en altitude !!

[racool]

Uran dans le replat/descente il est revenu easy sur Froome. Je sens la surprise en Clm on va rigoler quand il sera en jaune

Je ne vois vraiment pas le lien entre les deux éléments de ta phrase...

Des qualités de rouleur au hasard?
Je prend un mini élément ridicule je sais mais j'essaye de comprendre l'énigme Uran 2017

[flahutes12]

Enfin même si Froome est fort et a contrôlé... l'air de rien il n'a pas 30 secondes d'avances, un incident mécanique de merdre lors du CLM à un mauvais moment et il peut perdre le tour hein... on dit qu'il contrôle, mais il aurait préféré contrôler à 1mn30 et non 30 secondes tout de même.

D'accord avec toi, sinon pourquoi aurait il attaquer, sinon à avoir un "matelas" un peu plus confortable pour le CLM de Marseille. Personne n'est a l'abri d'un incident technique, voir d'une chute.

[Guilhem]

38'15" pour Barguil sur l'Izoard, record précédent explosé de 2 minutes !!

Le vent dans le dos, probablement, car mettre une branlée aux Pantani-Garzelli de 2000 ou aux Piepoli-Moreau-Leipheimer-Menchov-Mayo-Rasmussen de 2006, faut quand même le faire, moi je dis. Idem pour les mecs immédiatement derrière.

En même temps c'est la première arrivée au sommet, je pense que ça doit jouer, ça a été monté tambour battant dès le pied!

[levrai-dufaux]

Les écarts sont faméliques encore au sommet de l'Izoard.

Logique, ça a bagarré sur 4 kms dont 1 de descente.

Finalement, c'est plutôt significatif ces écarts.

Je commence à penser que les écarts reviendront le jour où les mecs oseront lancer de plus loin leurs attaques...

[Bradounet_]

Dan Martin se fait toujours méchamment contrer après un gros effort, il n'a jamais de chance.
Le temps qu'il reprennne un secod souffle, le trio était déjà trop loin.
Je pense qu'il était aussi fort que les trois de devant.

[mc-enroe31]

38'15" pour Barguil sur l'Izoard, record précédent explosé de 2 minutes !!

Le vent dans le dos, probablement, car mettre une branlée aux Pantani-Garzelli de 2000 ou aux Piepoli-Moreau-Leipheimer-Menchov-Mayo-Rasmussen de 2006, faut quand même le faire, moi je dis. Idem pour les mecs immédiatement derrière.

Ça appuie la théorie du train de sénateur de McEnroe

.
Vous comparez une arrivée au sommet avec des passages de cols en cours d'étape et en parti escamotés?

Et je n'ai pas dit que c'était un train de sénateur, j'ai dis que les favoris qui ne mettent que 49" à un gars cramé par une énorme étape de montagne la veille, cela prouve que cela n'a pas été une montée de folie.

[levrai-dufaux]

38'15" pour Barguil sur l'Izoard, record précédent explosé de 2 minutes !!

Le vent dans le dos, probablement, car mettre une branlée aux Pantani-Garzelli de 2000 ou aux Piepoli-Moreau-Leipheimer-Menchov-Mayo-Rasmussen de 2006, faut quand même le faire, moi je dis. Idem pour les mecs immédiatement derrière.

Vent de dos sûrement, mais ça fait depuis l'an passé qu'on voit que les Watts augmentent ! Et ça concerne beaucoup de coureurs !!

L'an dernier on nous disait que les montées finales étaient trop courtes et pas assez hautes, mais là l'Izoard, c'est long et c'est en altitude !!

Pour moi cette comparaison n'a aucun sens.

Aujourd'hui, l'Izoard a été monté à bloc dès le pied avec le tempo des Ag2r après une étape très tranquille.

Sur le Tour 2000, l'étape faisait 250 bornes environ, et il ne s'était rien passé dans l'ascension !

[racool]

Dan Martin se fait toujours méchamment contrer après un gros effort, il n'a jamais de chance.
Le temps qu'il reprennne un secod souffle, le trio était déjà trop loin.
Je pense qu'il était aussi fort que les trois de devant.

Dan Martin c'est le meilleur argument pour Lavenue et Uran

[Orodreth]

http://www.climbing-records.com/2017/07 ... zoard.html

"2017:14,1 km@7,1%---38:15---average speed 22.12 km/h(Warren Barguil)-RECORD"
2011:14,1 km@7,1%---40:40---average speed 20.80 km/h(Andy Schleck)
---42:55---average speed 19.71 km/h(25 riders peloton)
2009:14,1 km@7,1%---42:25---average speed 19.94 km/h(Mikel Astarloza)
---43:34---average speed 19.42 km/h(50 riders peloton)
2007:14,1 km@7,1%---40:14---average speed 21.03 km/h(Riccardo Ricco)
---40:44---average speed 20.77 km/h(Danilo Di Luca)
---40:58---average speed 20.65 km/h(Simoni-A.Schleck-Mazzoleni)
---41:01---average speed 20.63 km/h(Damiano Cunego)
2006:14,1 km@7,1%---40:10---average speed 21.06 km/h(Moreau-Piepoli-Leipheimer-Menchov-Mayo-Mazzoleni)
2000:14,1 km@7,1%---41:40---average speed 20.30 km/h(Virenque-Armstrong-Pantani-Beloki-Moreau-Guerini-Herve-Escartin-Ullrich-Heras)
---42:50---average speed 19.75 km/h(Nardello-Beltran-Atienza-Verheyen-Van De Wouwer-Vinokourov)
2000:14,1 km@7,1%---40:54---average speed 20.68 km/h(Casagrande-Simoni-Garzelli-Pantani )
---41:28---average speed 20.40 km/h(Pavel Tonkov)
---41:35---average speed 20.34 km/h(Hernan Buenahora)
---42:36---average speed 19.86 km/h(Paolo Lanfranchi)"

[-Vélomen-]

Je ne vois vraiment pas le lien entre les deux éléments de ta phrase...

Des qualités de rouleur au hasard?
Je prend un mini élément ridicule je sais mais j'essaye de comprendre l'énigme Uran 2017

Non mais ça ne demande aucun talent de rouleur de revenir dans un faux plat descendant/descente en fin de col...Ca n'a juste rien à voir !

[Fusagasuga2]

C'est très fort pour Barguil mais difficile quand même de comparer des temps d'ascension quand un col est (ou n'est pas) arrivée d'une étape je trouve.

[flahutes12]

Froome normalement pour une quatrième victoire. Mais même si l'année prochaine il aura 33 ans, c'est la façon de courir de ses adversaires qui doit changer pour le bousculer. Il axera sa saison, uniquement sur le TDF, et saura faire en sorte d'être prêt pour le mois de juillet.

[Akaion]

Oui Bardet aurait dû tenter plus dans les Pyrénées, mais Froome a son aura de multiple vainqueur du Tour avec lui et suscite la peur d'un contre dévastateur. Toutefois, son dernier numéro où il lâche tout le monde, c'est le Dauphiné 2016.

A Vaujany, il y avait encore Richie dans sa roue.
Donc il faut remonter à plus loin.

Ben Pierre Saint Martin 2015 en fait.

[mc-enroe31]

http://www.climbing-records.com/2017/07 ... zoard.html

"2017:14,1 km@7,1%---38:15---average speed 22.12 km/h(Warren Barguil)-RECORD"
2011:14,1 km@7,1%---40:40---average speed 20.80 km/h(Andy Schleck)
---42:55---average speed 19.71 km/h(25 riders peloton)
2009:14,1 km@7,1%---42:25---average speed 19.94 km/h(Mikel Astarloza)
---43:34---average speed 19.42 km/h(50 riders peloton)
2007:14,1 km@7,1%---40:14---average speed 21.03 km/h(Riccardo Ricco)
---40:44---average speed 20.77 km/h(Danilo Di Luca)
---40:58---average speed 20.65 km/h(Simoni-A.Schleck-Mazzoleni)
---41:01---average speed 20.63 km/h(Damiano Cunego)
2006:14,1 km@7,1%---40:10---average speed 21.06 km/h(Moreau-Piepoli-Leipheimer-Menchov-Mayo-Mazzoleni)
2000:14,1 km@7,1%---41:40---average speed 20.30 km/h(Virenque-Armstrong-Pantani-Beloki-Moreau-Guerini-Herve-Escartin-Ullrich-Heras)
---42:50---average speed 19.75 km/h(Nardello-Beltran-Atienza-Verheyen-Van De Wouwer-Vinokourov)
2000:14,1 km@7,1%---40:54---average speed 20.68 km/h(Casagrande-Simoni-Garzelli-Pantani )
---41:28---average speed 20.40 km/h(Pavel Tonkov)
---41:35---average speed 20.34 km/h(Hernan Buenahora)
---42:36---average speed 19.86 km/h(Paolo Lanfranchi)"

Tu compares ce qui est incomparable. Tu donnes la même montée à Pantani en arrivée de col et il te fait 35'.

[biquet]

38'15" pour Barguil sur l'Izoard, record précédent explosé de 2 minutes !!

Le vent dans le dos, probablement, car mettre une branlée aux Pantani-Garzelli de 2000 ou aux Piepoli-Moreau-Leipheimer-Menchov-Mayo-Rasmussen de 2006, faut quand même le faire, moi je dis. Idem pour les mecs immédiatement derrière.

Vent de dos sûrement, mais ça fait depuis l'an passé qu'on voit que les Watts augmentent ! Et ça concerne beaucoup de coureurs !!

L'an dernier on nous disait que les montées finales étaient trop courtes et pas assez hautes, mais là l'Izoard, c'est long et c'est en altitude !!

Depuis l'an dernier, ils ont toujours vent de dos, les gars. Je vois que ça.

[Akaion]

Bardet c'est la première fois qu'il vient sur le tour pour le gagner. Il a fait des erreurs. J'ai confiance en lui pour apprendre de ses erreurs.

Très vrai ce que tu dis.

[veji2]

Wawa sauve ce Tour de France, assez énorme.

Aujourd'hui Bardet n'aurait pas pu reprendre 1'30" à Froome, niveau trop proche (même si Bardet semblait un poil mieux...)
Par contre, en se retournant sur les Pyrénées il peut se mordre les doigts. Ce qui confirme une nouvelle fois qu'un GT se gagne du jour 1 jusqu'à la dernière étape, et que le discours d'épicier "non on va pas attaquer après 7 jours de course, le Tour est encore long" est un discours de con, j’espère que ça va en faire réfléchir plus d'un pour les prochaines années.

Et donc à ce propos, ça ne me choquerait nullement qu'il y ait de nouveau bagarre demain (possibilité de bordures ?)

Le raté c'est sur l'étape de Puy en Velay surtout, sur les Pyrénées je ne suis pas sûr qu'il aurait pu atteindre un meilleur résultat, et puis il ne faut pas non plus attaquer tout le temps. Non en revanche le Puy en Velay là c'était son Bettex, son All in, le moment.. et il l'a raté...

[Coalize]

Les écarts sont faméliques encore au sommet de l'Izoard.

Logique, ça a bagarré sur 4 kms dont 1 de descente.

Finalement, c'est plutôt significatif ces écarts.

Je commence à penser que les écarts reviendront le jour où les mecs oseront lancer de plus loin leurs attaques...

Mais le problème c'est que ça risque d'être des écarts en leur défaveur

[-Vélomen-]

Wow, les temps de montée sont flippants !!

22 km/H dans l'Izoard, c'est ultra costaud, faut croire que le vent était très fort et de dos... !!