Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Qu'il aille leur chercher des noises sur le forum Cyclingnews ! :whistle:_Allobroges a écrit :sinon, Veji s'est encore lancé dans une croisade chez les anglo-sax sur le nombre surprenant de médailles brittons.
Le MI6 serait sur le coup (et après on s'étonne que le forum explose...)
Oh purée, j'avais pas du tout suivi ! Le massacre !:woohoo: :lolilol: :moqueur:veji2 a écrit :Cette image montre 2 choses :Kivolanov_Volabov a écrit ::bisounours: :bisounours: :bisounours: :bisounours: :bisounours: :bisounours: :bisounours:
[img width=550]https://pbs.twimg.com/media/CqBA61mW8AAsIO-.jpg[/img]
:bisounours: :bisounours: :bisounours: :bisounours: :bisounours: :bisounours: :bisounours:
1/ la domination britannique sur le cyclisme sur piste atteint des proportions inégalées dans les temps modernes (après guerre et exception faites des boycott croisés de 80 et 84) sur un sport donnant lieu à autant de médailles. Qu'on le veuille ou non l'Allemagne de l'est en natation ou aviron des années 80 n'atteignait pas les mêmes résultats, ni même la grande URSS en Gym des années d'après guerre. C'est totalement sans précédent en terme de % de médailles sur un tel total.
2/ La France est absente du haut du tableau de son propre fait : Sans nos propres problèmes, rien ne nous interdisait de faire plus de médailles d'argent ou de bronze. Un titre face à de tels Britanniques était vraisemblablement impossible, mais des médailles non. Il ne faudra pas se cacher derrière les Britanniques pour justifier le fait qu'on a pas pu faire des bronze ou argent en vitesse individuelle, poursuite, omnium, etc...
Dieu que ce tableau de médaille est laid. Il va sans doute amener à se poser la question du matériel... J'espère qu'après les commentaires des uns et des autres (Vogel, Mears, Gané) leurs fédés respectives vont passer aux actes et écrire un bon gros courrier à l'UCI et au CIO, non pas pour parler dopage car ce n'est pas le sujet, mais pour parler "fair play financier" pour prendre un terme UEFA et particulièrement l'importance démesurée prise par le matériel et les outils de préparation coûteux à la disposition des athlètes UK. ça ne mangera pas de pain et aura le mérite de poser les choses sur la table.
J'essaie de saouler un peu les gens ici et un peu ceux de Cyclingnews plutôt que de tout concentrer à un endroit et de risquer le ban ou l'ostracisation !!_AlbatorConterdo a écrit :Qu'il aille leur chercher des noises sur le forum Cyclingnews ! :whistle:_Allobroges a écrit :sinon, Veji s'est encore lancé dans une croisade chez les anglo-sax sur le nombre surprenant de médailles brittons.
Le MI6 serait sur le coup (et après on s'étonne que le forum explose...)
Il y a quand même un sentiment de malaise perceptible dès lors qu'on est dans un forum avec autre chose que des cyclix : les membres voient bien qu'il y a un "truc". Après beaucoup pensent que c'est juste que les Brits sont mieux organisés, cachent leurs meilleures options entre les JOs, ont les moyens financiers et matériels et résultat cela leur permet d'être au top et ils méritent totalement leur victoire, ce qui est ma foi tout à fait respectable comme position, et ceux qui pensent qu'il y a soit de la triche soit une vrai problème d'équité en terme de matos par exemple._AlbatorConterdo a écrit :J'imagine que sur les forums anglais, la perception de ces J.O n'est pas du tout la même...
Non on ne voit que les premières nations, en gros il manque une petite tripotée de sous-dev qui ont gratouillé des bronzes, genre la France...Booze a écrit :C'est le tableau complet ? 11 médailles pour les Britanniques et 13 pour le reste du monde ! :blink:
Les brits ont encore de la marge pour Tokyo. Faut passer la barre des 50%, les gars !
A moins qu'elle ne soit déjà passée
Non non, on est serein.Booze a écrit :Rien d'inquiétant alors
tue l' Faudrait pas confondre universalité et hégémonie; la piste est pratiquée un peu partout dans le monde, le softball, aux US et au Japon.veji2 a écrit :ça fait 3 olympiades quand même, c'est assez clair.fandemschumacher a écrit :On a viré des sports pour manque d'universalité, c'était le cas du baseball il me semble. Pour la piste, on commence à se retrouver face à la même situation. Il faudra se poser la question un jour si cette mascarade continue.
Les Britanniques sont surtout brimés par une règle les empêchant d'aligner 3 athlètes par épreuve, ce qui leur aurait en toute justice permis de rafler la totalité des podiums ou presque, si on exclut cet incompétent de Cavendish bien sûr, incapable de gagner l'or....Booze a écrit :C'est le tableau complet ? 11 médailles pour les Britanniques et 13 pour le reste du monde ! :blink:
Les brits ont encore de la marge pour Tokyo. Faut passer la barre des 50%, les gars !
A moins qu'elle ne soit déjà passée
Les résultats des championnats du monde semblent compter, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en faire autant avec les résultats des JO. Bien entendu que la piste ne sortira pas du programme tout comme le Basket.Boris a écrit :Faudrait pas confondre universalité et hégémonie; la piste est pratiquée un peu partout dans le monde, le softball, aux US et au Japon.veji2 a écrit :ça fait 3 olympiades quand même, c'est assez clair.fandemschumacher a écrit :On a viré des sports pour manque d'universalité, c'était le cas du baseball il me semble. Pour la piste, on commence à se retrouver face à la même situation. Il faudra se poser la question un jour si cette mascarade continue.
Si on se met à virer des sports parce qu'on connaît le résultat avant le début, on va dégager le basket.
Non mais bien sûr, tu as raison Boris, on rigolait.fandemschumacher a écrit :Les résultats des championnats du monde semblent compter, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en faire autant avec les résultats des JO. Bien entendu que la piste ne sortira pas du programme tout comme le Basket.Boris a écrit :Faudrait pas confondre universalité et hégémonie; la piste est pratiquée un peu partout dans le monde, le softball, aux US et au Japon.veji2 a écrit : ça fait 3 olympiades quand même, c'est assez clair.
Si on se met à virer des sports parce qu'on connaît le résultat avant le début, on va dégager le basket.
Plus sérieusement la piste pourrait à terme être menacée plus pour des questions financières, (un vélodrome ça douille) mais d'autres sports seraient alors bien plus menacés comme le kayak en eaux vives, qui est un peu le bobsleigh des jeux d'été en terme d'éléphant blanc !!chrisroyer a écrit :Non, non, dehors la piste
