Rio 2016 : les épreuves sur piste

17 août 2016, 10:58

Peut on quand même pensé que le déclin de la piste française a commencé ou s'est accentué après le retrait du dernier sponsor pro (Cofidis) ? (je ne sais plus en quelle année)

17 août 2016, 11:10

Athanaze a écrit :Peut on quand même pensé que le déclin de la piste française a commencé ou s'est accentué après le retrait du dernier sponsor pro (Cofidis) ? (je ne sais plus en quelle année)

Certes mais justement la fédé ne peut pas baser sa politique sur piste, que ce soit sa conception ou sa mise en oeuvre, sur l'espoir que peut être oui ou non les équipes et sponsors pros auront envie de s'investir ! Sans faire de UK sport la clef de tout, et il ne s'agit pas nécessairement de singer ce que font les Anglais, à l'échelle d'une olympiade il est évident que de pouvoir dire à un staff "sur les 4 ans à venir on va vous confier un budget de x qui va permettre de travailler avec y athlètes, à l'année sur le vélodrome de St Quentin, de faire z compétitions et stages à l'étranger par an et de travailler avec l'équipementier w au développement et l'affinage du matos"... ben tu crées quand même un climat vachement plus favorable à l'investissement personnel.

Peut être que comme ça tu peux vraiment vendre l'investissement sur une olympiade à un jeune coureur cycliste à haut potentiel au lieu qu'il aille sur route, peut être qu'on aurait eu (je rigole hein) une équipe de poursuite de qualité avec un Gougeard, un Morice, un x ou y qui aurait travaillé ensemble pendant 4 ans pour nous ramener une belle médaille d'argent, auraient fait les compétitions nécessaires pour se qualifier et s'améliorer sur la durée de l'olympiade, etc, peut être qu'un Coquard aurait fait un peu de route mais serait resté sur la piste et à fonds consacré à l'omnium depuis 18 mois car tout est fait pour qu'il ramasse l'or ?

C'est ça le souci et ça que ce soit via un financement extérieur à la Uk Sport ou en interne, c'est essentiel : tu dois pouvoir sanctuariser sur les 4 d'une olympiade un direction, une préparation et une mise en oeuvre... Là on voit bien qu'on a géré comme on a pu avec des coups de barre à droite et à gauche qui n'ont pu que destabiliser le navire.

17 août 2016, 11:27

On a viré des sports pour manque d'universalité, c'était le cas du baseball il me semble. Pour la piste, on commence à se retrouver face à la même situation. Il faudra se poser la question un jour si cette mascarade continue.

17 août 2016, 11:43

fandemschumacher a écrit :On a viré des sports pour manque d'universalité, c'était le cas du baseball il me semble. Pour la piste, on commence à se retrouver face à la même situation. Il faudra se poser la question un jour si cette mascarade continue.

ça fait 3 olympiades quand même, c'est assez clair.

17 août 2016, 11:49

Clairement le fonctionnement de l'equipe de France ne marchait pas.
-Avec d'un coté, Bauge et sa clique qui faisait la loi a l'INSEP. C'est fou qu'ils aient obtenu la tete de Grace
-De l'autre, Pervis, qui s'entraine de maniere isolée. Je me rappelle ds articles apres Cali, ou on disait qu'il s'entrainait a l'ancienne. je dois dire qu'un tel succes avec de telles méthodes evoquait pour moi plus de suspicions qu'autre chose a une epoque ou le succes est explique par les moyens investis.
Clairement sur les derniers championnats du monde et ces championnats, Bauge et D'almeida sont satisfait car ils ont fait mieux que Pervis. A les écouter on a l'impression qu'ils ont réussi leurs championnats. Je suis d'accord qu'il faut faire le ménage. Je regrette vraiment que Baugé n'ait pas eu l'or en 2012. Il se serait consacré au sprint (a pied) comme il l'avait annoncé. Cela aurait été tres interessant et aurait peut-etre permis l'éclosion d'une autre géneration. Que sont devenus les Palma, Edelin,...? (je dis ca mais les russes et les tcheques peuvent se demander aussi pourquoi ils sont si bon chez les jeunes et beaucoup moins chez les seniors). Il n'y a aussi aucun investissement chez les femmes. Les années 90 ou la france etait forte en vitesse et en poursuite, chez les hommes et chez les femems, sont bien loin.

17 août 2016, 11:50

Una utre pays qui pourrait etre bien meilleur sur la piste est la Suisse. Je suis sur qu'ils auraient pu monter une excellente equipe de poursuite.

17 août 2016, 11:51

La question de l'universalité est balayée: le softball revient bientot.

17 août 2016, 11:52

LGDG a écrit :Clairement le fonctionnement de l'equipe de France ne marchait pas.
-Avec d'un coté, Bauge et sa clique qui faisait la loi a l'INSEP. C'est fou qu'ils aient obtenu la tete de Grace
-De l'autre, Pervis, qui s'entraine de maniere isolée. Je me rappelle ds articles apres Cali, ou on disait qu'il s'entrainait a l'ancienne. je dois dire qu'un tel succes avec de telles méthodes evoquait pour moi plus de suspicions qu'autre chose a une epoque ou le succes est explique par les moyens investis.
Clairement sur les derniers championnats du monde et ces championnats, Bauge et D'almeida sont satisfait car ils ont fait mieux que Pervis. A les écouter on a l'impression qu'ils ont réussi leurs championnats. Je suis d'accord qu'il faut faire le ménage. Je regrette vraiment que Baugé n'ait pas eu l'or en 2012. Il se serait consacré au sprint (a pied) comme il l'avait annoncé. Cela aurait été tres interessant et aurait peut-etre permis l'éclosion d'une autre géneration. Que sont devenus les Palma, Edelin,...? (je dis ca mais les russes et les tcheques peuvent se demander aussi pourquoi ils sont si bon chez les jeunes et beaucoup moins chez les seniors). Il n'y a aussi aucun investissement chez les femmes. Les années 90 ou la france etait forte en vitesse et en poursuite, chez les hommes et chez les femems, sont bien loin.

On va avoir droit au grand ménage. En un sens l'intérêt d'un tel bilan famélique est qu'il permet de repartir de 0. Virer Baugé and co après Londres alors qu'ils étaient encore jeune, c'était difficile. Pervis a eu d'énormes résultats en 2013, etc.. là on va pouvoir repartir de scratch.

Mais tout ça ne peut fonctionner que si à côté tu peux garantir un vrai cycle de 4 ans avec les moyens, le staff, les athlètes, etc tous mobilisés et ça on a pas été capables de le faire.

17 août 2016, 11:58

LGDG a écrit :Una utre pays qui pourrait etre bien meilleur sur la piste est la Suisse. Je suis sur qu'ils auraient pu monter une excellente equipe de poursuite.

La blessure de Küng a tout fait foirer, comme quoi même en s'y mettant à fond avec une équie de jeunes, ce n'est pas tout

17 août 2016, 12:04

jimmy39 a écrit :
LGDG a écrit :Una utre pays qui pourrait etre bien meilleur sur la piste est la Suisse. Je suis sur qu'ils auraient pu monter une excellente equipe de poursuite.
La blessure de Küng a tout fait foirer, comme quoi même en s'y mettant à fond avec une équie de jeunes, ce n'est pas tout

Evidemment que ce n'est pas tout, mais ça créé aussi une culture de la piste...

17 août 2016, 12:55

Il va falloir tout changer dans cette équipe de France, la fin d'une génération , qui s'est terminée depuis un bon moment c'est vrai , la génération Tournant, Rousseau, Gané, Magné, Ballanger est très très loin. La génération suivante a été bonne mais pas aussi performante, on retiendra Bourgain, Pervis, Baugé, Dalmeida, mais je pense qu'il va falloir reconstruire et parier sur les jeunes comme Lafargue ou Berthion etc...

17 août 2016, 13:37

jimmy39 a écrit :
LGDG a écrit :Una utre pays qui pourrait etre bien meilleur sur la piste est la Suisse. Je suis sur qu'ils auraient pu monter une excellente equipe de poursuite.
La blessure de Küng a tout fait foirer, comme quoi même en s'y mettant à fond avec une équie de jeunes, ce n'est pas tout

Ca leur a au moins permis de se qualifier :whistle:

17 août 2016, 13:59

Je viens de voir la faute de Kenny.
Bordel, non disqualifié, qu'est ce que c'est :moqueur:

chrisroyer · 17 août 2016, 14:05

Batman a écrit :Je viens de voir la faute de Kenny.
Bordel, non disqualifié, qu'est ce que c'est :moqueur:

une arnaque mais pas plus que toutes les épreuves de piste

17 août 2016, 14:10

Pour 2020, la Suisse peut se monter une équipe de folie avec Kung/Dillier et la nouvelle pépite Bisegger (qui vient de défoncer le WR juniors) auxquels on peut ajouter Shir, Muller ou Pasche (voire Hirschi même si celui ci semble tourner vers la route.

Ne pas oublier le gros fail australien sur ces JO, on les a souvent encensé; ils avaient sorti les gros bras en poursuite et se sont également planté.

Pour l'avenir et au delà des problèmes de management qu'il faut absolument régler, il faudra expliquer sur le long terme ce que sont devenus les Montauban qui ferraillait avec Vogel plus jeune, les Palma, Conord, Laffargue, certains ayant de meilleurs chronos que Rousseau et Ballanger en juniors.

Va p't'etre falloir lancer dans le grand bain les M.Pain, Vigier, Lamboley et bien sûr M. Gros pour 2020-2024 et virer les vieux qui s'accrochent...