Page 36 sur 232
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 08 août 2015, 22:05
par Super_Cuvet
zwhisop a écrit :L extreme violence du néocapitalisme ét ses dérives ideologiques ét judiciaires
Un titan contre lequel Lance se bat avec un courage remarquable,bien d'autres se seraient suicidés
C'est même Prudhomme qui le pousse au suicide

Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 08 août 2015, 22:07
par Super_Cuvet
Transju27 a écrit :Ce qui me fait dire que l'épisode Armstrong était orchestré par les compagnies US. Autre exemple les maillots de leaders étaient siglés Nike et tous les bidons du Tour étaient rouges !!
Je n'avais jamais fait attention, mais le coup des bidons rouges tu as complètement raison. C'était pourtant tellement clair, comment ai-je pu me laisser berner de la sorte ?
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 08 août 2015, 22:25
par abraxas
:moqueur: :moqueur:
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 08 août 2015, 22:31
par marcella
Armstrong est donc bien le vainqueur moral de sept Tours. :moqueur:
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 08 août 2015, 22:57
par jimmy39
zwhisop a écrit :L extreme violence du néocapitalisme ét ses dérives ideologiques ét judiciaires
Un titan contre lequel Lance se bat avec un courage remarquable,bien d'autres se seraient suicidés
Alors que d'autres se sont tournés vers des substances illicites, dont le résultat étalé ici ne fait pas envie :moqueur:
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 00:08
par pierrefromalsace
nikiruttiman a écrit :zwhisop a écrit :L extreme violence du néocapitalisme ét ses dérives ideologiques ét judiciaires
Un titan contre lequel Lance se bat avec un courage remarquable,bien d'autres se seraient suicidés
LA ( en tant que Républicain arrogant et mafieux ) incarne l'exact contraire
Moi je croyais qu'il votait démocrate.
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 00:10
par ray
pierrefromalsace a écrit :nikiruttiman a écrit :zwhisop a écrit :L extreme violence du néocapitalisme ét ses dérives ideologiques ét judiciaires
Un titan contre lequel Lance se bat avec un courage remarquable,bien d'autres se seraient suicidés
LA ( en tant que Républicain arrogant et mafieux ) incarne l'exact contraire
Moi je croyais qu'il votait démocrate.
On ne le sait pas et on s'en fout.
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 00:12
par pierrefromalsace
ray a écrit :pierrefromalsace a écrit :nikiruttiman a écrit :zwhisop a écrit :L extreme violence du néocapitalisme ét ses dérives ideologiques ét judiciaires
Un titan contre lequel Lance se bat avec un courage remarquable,bien d'autres se seraient suicidés
LA ( en tant que Républicain arrogant et mafieux ) incarne l'exact contraire
Moi je croyais qu'il votait démocrate.
On ne le sait pas et on s'en fout.
C'est qui on ?
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 10:13
par RouleMaPuce
Transju27 a écrit :
Moi, j'ai toujours pensé qu'Armstrong n'était que le VRP de l'industrie du cycle US pour imposer leur hégémonie. Son histoire avait tout pour attirer le public et le Tour n'était qu'un prétexte, si la course la plus médiatique avait été la Vuelta, il en aurait gagné 7 peu importe quel compétition il s'agissait. Le vrai but de tout ça était de s'octroyer des parts de marché et non de ramener le maillot jaune, d'où ses réceptions en grandes pompes à la Maison Blanche. Rappelez vous avant l'arrivée de LA, les marques en vogues étaient surtout italiennes que ce soit en cycles, accessoires ou textiles. Le buldozzer US est passé et depuis on entend plus parler que de Spé, Cannondale, Trek Sram et j'en passe. Ce qui me fait dire que l'épisode Armstrong était orchestré par les compagnies US. Autre exemple les maillots de leaders étaient siglés Nike et tous les bidons du Tour étaient rouges !!
Dés qu'il a arrêté Le Coq est revenu et les bidons rouges ont disparus.
En un sens, on peut dire qu'ASO avait vendu le Tour aux américains.
Tout ce qui s'est passé après n'est que de la poudre aux yeux, l'essentiel n'etait pas dans la collecte du maillot jaune, donc qu'il le rende n'est que secondaire...
La Justice américaines a demandé à ses sponsors d'indiquer ce qu'ils savaient sur le dopage d'Armstrong. En cas de mensonges, ils s'exposent au risque de parjure, cela va donc être intéressant de lire le témoignage des Nike et Trek.
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 10:53
par RouleMaPuce
Dans le même temps, si on en croit la presse anglaise, certainement en réaction, la fédé internationale d'athlétisme a mené des tests rétroactifs jusqu'à 10ans , et s'apprêterait à retirer des médailles à plusieurs grands champions...
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 11:15
par runnz
Quel beau bordel toutes ces affaires de dopage rétroacives...

Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 11:51
par Vulkan54
RouleMaPuce a écrit :Dans le même temps, si on en croit la presse anglaise, certainement en réaction, la fédé internationale d'athlétisme a mené des tests rétroactifs jusqu'à 10ans , et s'apprêterait à retirer des médailles à plusieurs grands champions...
Ouhlala si ça continue on va nous retirer la coupe du monde 1998 avec tous ces tests rétroactifs, c'est balot ça.
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 11:51
par Super_Cuvet
runnz a écrit :Quel beau bordel toutes ces affaires de dopage rétroacives...
En effet, c'est nettement mieux de ne rien savoir et de continuer à croire qu'il ne s'est rien passé.
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 11:57
par El_Pistolero_07
Vulkan54 a écrit :RouleMaPuce a écrit :Dans le même temps, si on en croit la presse anglaise, certainement en réaction, la fédé internationale d'athlétisme a mené des tests rétroactifs jusqu'à 10ans , et s'apprêterait à retirer des médailles à plusieurs grands champions...
Ouhlala si ça continue on va nous retirer la coupe du monde 1998 avec tous ces tests rétroactifs, c'est balot ça.
aucun risque, les échantllons de 1998 ont étés détruits sur ordre du gouvenement...
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 12:01
par Ignatius
Non le top serait une justice bien inquisitrice où on exhumerait les cadavres des anciens champions pour faire des tests...
Comme ça tous les parangons de vertu, misérables punaises médicales (légistes), ignorant de ce qu'est un homme, pourrait nous \"éclairer\" et déclamer triomphalement \"on vous l'avait bien dit!\"
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 12:04
par Alexstru
El_Pistolero_07 a écrit :Vulkan54 a écrit :RouleMaPuce a écrit :Dans le même temps, si on en croit la presse anglaise, certainement en réaction, la fédé internationale d'athlétisme a mené des tests rétroactifs jusqu'à 10ans , et s'apprêterait à retirer des médailles à plusieurs grands champions...
Ouhlala si ça continue on va nous retirer la coupe du monde 1998 avec tous ces tests rétroactifs, c'est balot ça.
aucun risque, les échantllons de 1998 ont étés détruits sur ordre du gouvenement...
Je crois d'ailleurs que dans le monde du Foot, tout les échantillons sont toujours détruits après le contrôle.
Une bonne manière de ne jamais devoir changer les palmarès

Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 12:10
par Super_Cuvet
Alexstru a écrit :El_Pistolero_07 a écrit :Vulkan54 a écrit :RouleMaPuce a écrit :Dans le même temps, si on en croit la presse anglaise, certainement en réaction, la fédé internationale d'athlétisme a mené des tests rétroactifs jusqu'à 10ans , et s'apprêterait à retirer des médailles à plusieurs grands champions...
Ouhlala si ça continue on va nous retirer la coupe du monde 1998 avec tous ces tests rétroactifs, c'est balot ça.
aucun risque, les échantllons de 1998 ont étés détruits sur ordre du gouvenement...
Je crois d'ailleurs que dans le monde du Foot, tout les échantillons sont toujours détruits après le contrôle.
Une bonne manière de ne jamais devoir changer les palmarès

Arrêtez de raconter n'importe quoi et de fantasmer sur le foot.
C'est la FIFA qui a détruit les échantillons et non le gouvernement.
Quant aux palmarès des sports collectifs, ils ne sont jamais changés, même après du dopage avéré pendant la compétition.
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 12:16
par Raboboy
Super_Cuvet a écrit :runnz a écrit :Quel beau bordel toutes ces affaires de dopage rétroacives...
En effet, c'est nettement mieux de ne rien savoir et de continuer à croire qu'il ne s'est rien passé.
Bah dans un sens le football se porte-t-il plus mal (sur ce thème là précisément)?
On ne parle pas dopage, et tout le monde regarde son match, tout le monde est content, le fric n'a jamais été si présent, signe que l'affaire tourne bien. Le [strike]sport[/strike] spectacle peut continuer.
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 12:29
par Super_Cuvet
Vu ce qui se passe à la FIFA en ce moment, je ne suis pas sûr que tout aille bien dans le foot. Pourtant là aussi, même si ce n'est pas du dopage, on a laissé faire et ne voulait surtout rien savoir.
Dopage Version 3.1 (Bug Free)
Publié : 09 août 2015, 12:43
par Ca_va_bardet
RouleMaPuce a écrit :Dans le même temps, si on en croit la presse anglaise, certainement en réaction, la fédé internationale d'athlétisme a mené des tests rétroactifs jusqu'à 10ans , et s'apprêterait à retirer des médailles à plusieurs grands champions...
Si c'est réellement le cas, j'applaudis très fort. Le test rétroactif est quand même une arme très puissante. Pas,absolue, mais très puissante. Moi qui aime,bien cracher sur l'athlétisme, j'attends de voir, mais je suis prêt a m'incliner ...