Forum cyclisme de Velo-Club du Net

dolipr4ne a écrit : Il n'est pas bon partout, il EXCELLE partout! Sur tous les types de courses!! Il a meme failli s'aligner sur RVV cette année!!! Bref il est juste...monstrueux!.

au départ je l'aimais pas, tout connement parce qu'il battait mes chouchoux, mais son palmares énorme force le respect


seul petit bémol, il semble rendre le dopage inutile puisque plus fort sans puerto qu'avec


quel palmarès :coeur:

3 LBL (2006, 2008, 2015) (2e 2007,2014 ; 3e 2013)
3 Flèche wallonne (2006, 2014, 2015) (2e 2007)
2 dauphiné (2008, 2009)
2 clasica san sebastian (2008, 2014) (2e 2013 ; 3e 2007)
1 vuelta (2009) (2e 2006, 2012 ; 3e 2003, 2013, 2014)
1 tour de catalogne (2009) (2e 2015, 3e 2007)
1 championnat d'espagne (2008) (2e 2004, 2007, 2014 ; 3e 2009)
1 championnat d'espagne CLM (2014)
championnat du monde (2e 2003 ; 3e 2005, 2006, 2012, 2013, 2014)
tout de lombardie (2e 2013, 2014)
amstel (2e 2013, 2015)
strade bianche (3e 2014, 2015)
paris-nice (2e 2005 ; 3e 2012)
tour du pays basque (2e 2006 )
tour de romandie (3e 2006)
tour d'australie (2e 2012)


et je compte pas ses victoires d'étapes ou sa 4e place du Tour

Il lui manque encore ce titre de champion du monde qui lui échappe année après année. :sad:
Et il y a peu de chance que ce soit en 2015 qu'il aille le chercher vu le parcours. Ça sera vraiment LA course qui lui manquera en fin de carrière vu comment il a tourné autour.
Par contre il peut encore claquer le Tour de Lombardie !

[quote=""biquet" post=2141852

Finalement, on quand même 2 supers-talents qui ont dominé ces classiques, avec John Degenkolb et Alejandro Valverde. C'est un bon point pour les classiques du printemps.[/quote"]
Et Kristoff, c'est du flanc :trueevil:

biquet a écrit :
Finalement, on quand même 2 supers-talents qui ont dominé ces classiques, avec John Degenkolb et Alejandro Valverde. C'est un bon point pour les classiques du printemps.

Et Kristoff, c'est du flanc :trueevil:

Wombat a écrit :
Il y avait tout de même une flopée d'Astana et de Katusha (enfin si on parle du même moment).

Bof on en sait rien si le niveau des leaders est homogène, sans mouvement ni attaque massive (et prolongée) d'un leader on ne saura jamais lesquels parmi les 10 ou 15 meilleurs ont les quelques % de plus qui font la différence. Après par définition dans un peloton de 180 coureurs l'écart entre les tous meilleurs est quasi tout le temps du temps très faibles (hors ET à la Cance').
Pour avoir du spectacle en vélo il faut que des costauds appuient fort sur les pédales pour éliminer les faibles et forcer les autres costauds à se montrer. ompom:
Après comme dirait Jaja c'est plus facile à dire de son canapé (ceci-dit [b:1dxvp7a0]c'est grâce à des mecs qui les regardent depuis leurs canapés qu'ils gagnent leur vie[/b:1dxvp7a0]).

Billybambam a écrit :

On1 a écrit :

Billybambam a écrit :

On1 a écrit :

Billybambam a écrit :Ce qu'a fait Alaphilippe depuis l'Amstel est assez énorme.

Je ne connais pas trop ses références si ce n'est qu'il avait déja fait une placette sur une fleche brabançonne.

De mémoire, je ne me souviens pas d'un coureur "venant de nulle part" faire de tels résultats sur les ardennaises, même pas Frank VDB.

Disons qu'il apprend au contact des meilleurs.

C'est à dire?

L'équipe de Lefevere n'a rien d'une top team pour les ardennaises pourtant.

Je parlais effectivement d'expérience, de bons contacts et de bonnes pratiques. Souvent Lefevere sait s'entourer des meilleurs, et tout est mis en oeuvre pour la gagne.
Cela explique sans doute, en grande partie, la véritable explosion vécue cette semaine.

Je ne comprends pas.

En gros tu sous entends que Lefevere lui donne une "potion magique"?

En tout cas, personne n'aurait misé un sou sur le fait qu'il soit numero 2 des ardennaises derrière l'intouchable Valverde cette année.

bah oui, c'est la [i:2m5q1bu5]spéciale VCN[/i:2m5q1bu5], tu connais pas ?


"un mec fait une perf=chaudière"


:ange:


(j'ose pas imaginer ce que se seraient pris des kelly, van looy, merckx ou hinault si vcn avait existé à l'époque=


(robic,il se serait fait tailler comme voeckler, sûr )

ah merde, j'ai posté avant de lire le démenti d'ON2


mes escuses, bien aimé [strike]conduc[/strike] modérator

biquet a écrit :Objectivement, on peut trouver qu'Astana et Valverde ont sauvé ce Liège-bastogne-Liège.
.

heu c'est plutot kreuziger, non?

Tuco. a écrit :

biquet a écrit :Objectivement, on peut trouver qu'Astana et Valverde ont sauvé ce Liège-bastogne-Liège.
.

heu c'est plutot kreuziger, non?

Exact, il faut rajouter Kreuziger qui lui a "sauvé La Roche aux Faucons". Par contre, encore une fois, personne n'a réussi à sauver La Redoute, cette côte qui a pourtant connu les plus belles histoires de cette course. B)

Tuco. a écrit :

Billybambam a écrit :

On1 a écrit :

Billybambam a écrit :

On1 a écrit : Disons qu'il apprend au contact des meilleurs.

C'est à dire?

L'équipe de Lefevere n'a rien d'une top team pour les ardennaises pourtant.

Je parlais effectivement d'expérience, de bons contacts et de bonnes pratiques. Souvent Lefevere sait s'entourer des meilleurs, et tout est mis en oeuvre pour la gagne.
Cela explique sans doute, en grande partie, la véritable explosion vécue cette semaine.

Je ne comprends pas.

En gros tu sous entends que Lefevere lui donne une "potion magique"?

En tout cas, personne n'aurait misé un sou sur le fait qu'il soit numero 2 des ardennaises derrière l'intouchable Valverde cette année.

bah oui, c'est la [i:2uaimpn5]spéciale VCN[/i:2uaimpn5], tu connais pas ?


"un mec fait une perf=chaudière"


:ange:


(j'ose pas imaginer ce que se seraient pris des kelly, van looy, merckx ou hinault si vcn avait existé à l'époque=


(robic,il se serait fait tailler comme voeckler, sûr )

Personne ne peut critiquer "Tête de Cuir", c'est strictement interdit . C'est le meilleur grimpeur que le cyclisme français ait connu. On le disait fou, mais tous les plus grands coureurs avaient peur de lui en montagne. Pas touche à Jean le Têtu ou Trompe la mort.

jimmy39b a écrit :

biquet a écrit :
Finalement, on quand même 2 supers-talents qui ont dominé ces classiques, avec John Degenkolb et Alejandro Valverde. C'est un bon point pour les classiques du printemps.

Et Kristoff, c'est du flanc :trueevil:

Kristoff est le 3è homme, mais il n'a remporté qu'une classique. Le classement, pour moi:

1 Valverde
2 Degenkolb
3 Kristoff

Tuco. a écrit :

dolipr4ne a écrit : Il n'est pas bon partout, il EXCELLE partout! Sur tous les types de courses!! Il a meme failli s'aligner sur RVV cette année!!! Bref il est juste...monstrueux!.

au départ je l'aimais pas, tout connement parce qu'il battait mes chouchoux, mais son palmares énorme force le respect


seul petit bémol, il semble rendre le dopage inutile puisque plus fort sans puerto qu'avec


quel palmarès :coeur:

3 LBL (2006, 2008, 2015) (2e 2007,2014 ; 3e 2013)
3 Flèche wallonne (2006, 2014, 2015) (2e 2007)
2 dauphiné (2008, 2009)
2 clasica san sebastian (2008, 2014) (2e 2013 ; 3e 2007)
1 vuelta (2009) (2e 2006, 2012 ; 3e 2003, 2013, 2014)
1 tour de catalogne (2009) (2e 2015, 3e 2007)
1 championnat d'espagne (2008) (2e 2004, 2007, 2014 ; 3e 2009)
1 championnat d'espagne CLM (2014)
championnat du monde (2e 2003 ; 3e 2005, 2006, 2012, 2013, 2014)
tout de lombardie (2e 2013, 2014)
amstel (2e 2013, 2015)
strade bianche (3e 2014, 2015)
paris-nice (2e 2005 ; 3e 2012)
tour du pays basque (2e 2006 )
tour de romandie (3e 2006)
tour d'australie (2e 2012)


et je compte pas ses victoires d'étapes ou sa 4e place du Tour

Il n'a pas remporté le Tour du Pays-Basque, Valverde ?? Et la Semaine Catalane ?? :hmm:

Tuco. a écrit :

dolipr4ne a écrit : Il n'est pas bon partout, il EXCELLE partout! Sur tous les types de courses!! Il a meme failli s'aligner sur RVV cette année!!! Bref il est juste...monstrueux!.

au départ je l'aimais pas, tout connement parce qu'il battait mes chouchoux, mais son palmares énorme force le respect


seul petit bémol, il semble rendre le dopage inutile puisque plus fort sans puerto qu'avec


quel palmarès :coeur:

3 LBL (2006, 2008, 2015) (2e 2007,2014 ; 3e 2013)
3 Flèche wallonne (2006, 2014, 2015) (2e 2007)
2 dauphiné (2008, 2009)
2 clasica san sebastian (2008, 2014) (2e 2013 ; 3e 2007)
1 vuelta (2009) (2e 2006, 2012 ; 3e 2003, 2013, 2014)
1 tour de catalogne (2009) (2e 2015, 3e 2007)
1 championnat d'espagne (2008) (2e 2004, 2007, 2014 ; 3e 2009)
1 championnat d'espagne CLM (2014)
championnat du monde (2e 2003 ; 3e 2005, 2006, 2012, 2013, 2014)
tout de lombardie (2e 2013, 2014)
amstel (2e 2013, 2015)
strade bianche (3e 2014, 2015)
paris-nice (2e 2005 ; 3e 2012)
tour du pays basque (2e 2006 )
tour de romandie (3e 2006)
tour d'australie (2e 2012)


et je compte pas ses victoires d'étapes ou sa 4e place du Tour

Il a pas gagné un Tour de Romandie aussi ?

En 2009 je crois, mais il lui a été retiré.

On1 a écrit :

Billybambam a écrit :

On1 a écrit :

Billybambam a écrit :

On1 a écrit : Disons qu'il apprend au contact des meilleurs.

C'est à dire?

L'équipe de Lefevere n'a rien d'une top team pour les ardennaises pourtant.

Je parlais effectivement d'expérience, de bons contacts et de bonnes pratiques. Souvent Lefevere sait s'entourer des meilleurs, et tout est mis en oeuvre pour la gagne.
Cela explique sans doute, en grande partie, la véritable explosion vécue cette semaine.

Je ne comprends pas.

En gros tu sous entends que Lefevere lui donne une "potion magique"?

En tout cas, personne n'aurait misé un sou sur le fait qu'il soit numero 2 des ardennaises derrière l'intouchable Valverde cette année.

Non, là c'est moi qui ne comprends pas.

Tu t'étonnes de sa soudaine révélation, le comparant même à VDB, et tu estimes que c'est moi "sous-entends" qu'il se charge quand je dis qu'il est bien entouré ?

Dis moi ce que yu veux dire alors par "bien entouré"?
"Apprendre auprès des meilleurs " alors que les meilleurs ne sont pas dans son équipe, c'est bizarre.
Ou alors ça veut dire qu'il apprend vite au sein du peloton?

Si c'était un adepte des flandriennes, je comprendrais car c'est la marque de fabrique de Lefevere.

Par contre, niveau ardennaise, il y a sans doute mieux je trouve.

De plus, n ne peut pas dire que son équipe l'a bien entouré durant la course ( j'i même lu des reproches sur ce forum et certains disent même qu'il ferait bien de changer d'équipe si il veut envisager quelque chose dans le futur).

Vu ses prestations, il a tout du futur crack , non?

Ce mec m'interpelle et je suis bien content pour les Français qui ont enfin trouvé un mec capable de bousculer les meilleurs à la régulière.

Ma comparaison avec VDB, c'est parce que c'est un coureur qui a tout de suite fait des résultats, même si ce n'était pas aussi époustouflant que Alaphilippe sur les grandes courses à ses débuts ;-)

Histoire de dédramatiser tout ça, je vais rendre hommage à la bonne grosse connerie de bradounet qui m'a bien fait marrer. Balancer une connerie comme ça à 5km de l'arrivée avec capture écran, ça prouve que bradounet est quand meme un sacré rigolo! :cochonti:

_JacLaffite a écrit :Moundir en tête du peloton

[img:1sbvgkhr]http://i19.servimg.com/u/f19/14/07/07/54/image119.jpg[/img:1sbvgkhr]

Stat' : Avant Julian Alaphilippe, en dix ans de ProTour, un seul coureur dans l'année de ses 23 ans (ou plus jeune) avait réussi à finir dans le top 10 de la Doyenne : Andy Schleck en 2008.

dolipr4ne a écrit :Histoire de dédramatiser tout ça, je vais rendre hommage à la bonne grosse connerie de bradounet qui m'a bien fait marrer. Balancer une connerie comme ça à 5km de l'arrivée avec capture écran, ça prouve que bradounet est quand meme un sacré rigolo! :cochonti:

_JacLaffite a écrit :Moundir en tête du peloton

[img:aqoe2og1]http://i19.servimg.com/u/f19/14/07/07/54/image119.jpg[/img:aqoe2og1]

JacLaffite, c'est Bradounet ?

pierrefromalsace a écrit :Stat' : Avant Julian Alaphilippe, en dix ans de ProTour, un seul coureur dans l'année de ses 23 ans (ou plus jeune) avait réussi à finir dans le top 10 de la Doyenne : Andy Schleck en 2008.

Ici, c'est même mieux qu'un top 10.

pierrefromalsace a écrit :Stat' : Avant Julian Alaphilippe, en dix ans de ProTour, un seul coureur dans l'année de ses 23 ans (ou plus jeune) avait réussi à finir dans le top 10 de la Doyenne : Andy Schleck en 2008.

Houla, ça c'est la stat qui tue !
Ou comment doucher en une phrase tous les espoirs portés sur Julian Alaphilippe... :sad: