Forum cyclisme de Velo-Club du Net

loloherrera a écrit : 31 août 2020, 09:35

veji2 a écrit : 31 août 2020, 08:55 Yates il a tout intérêt à rouler pour continuer à grapiller un peu de temps sur le peloton et s'assurer une bonif au moins. Certes il se doutait qu'une victoire face à Alaph et Hirschi dans la configuration à 3 était improbable, mais en revanche il a pris du temps et il ne faut pas oublier qu'entre mardi à Orcières ou jeudi à Aigoual, il a de vraies chances de pouvoir renifler maillot jaune à un moment aussi. Vu ce qu'il a montré sur son attaque, la canne il l'a.

Par ailleurs pour ceux qui estiment qu'Alaphilippe a plafonné, j'ai l'impression qu'il a surtout géré son effort pour être rejoint. Il a clairement attendu Hirschi (pas en mode je m'arrête et je t'attends, ils n'avaient pas assez de marge, mais en mode "allez je suis juste devant toi, je fais un bon tempo mais tu peux rentrer, je te laisse ensuite te refaire un peu puis on bosse ensemble"). Tactiquement c'était bien joué aussi. Ils ont eu la chance par ailleurs que Yates les rejoigne et qu'il y ait la petite croutade de Dumoulin pour désorganiser tout ça. Bref ça s'est bien goupillé.

On peut regretter en tant que fans qu'il n'y ai pas eu de grosse bagarre dans le Turini ou autre, mais ASO est content je pense....

J'ai plutôt l'impression qu'il avait le cul entre 2 chaises (cette expression ). Parce qu'à la fin, il fait n'importe quoi. Il est devant, mais ne roule pas à fond. Et là, il est 3ème de l'étape et ne prends quasi rien au peloton à part les bonifs. S'il jouait vraiment le général, y avait moyen de prendre un peu plus de temps. Mais bon, franchement, je veux bien que les écarts peuvent être minimes à la fin, j'ai quand même du mal à croire que cette action de Yates puisse avoir une incidence sur la suite du tour...

allezlasse a écrit : 31 août 2020, 10:18 Concernant Benoot il a visiblement du mal à se remettre des douleurs qui l'avaient déjà contraint à l'abandon sur le Dauphiné. Visiblement c'est à la hauteur des fessiers / bas du dos. Hier il dit avoir délibérément lâché prise, sans chercher à s'accrocher, parce que ça ne servait à rien, et il espère aller mieux ensuite. Si tout va bien on devrait le voir dans le Massif central ou dans les Alpes.

Nopik a écrit : 31 août 2020, 10:32 Du côté de la Jumbo, hier ils ont voulu emmener Van Aert au sprint, mais la chute de Dumoulin a fait que Van Aert a dû s'arrêter direct pour l'aider. C'est le remplaçant vélo de Dumoulin. Mais il l'a juste poussé, ensuite il n'a pas pu revenir.
En gros la règle en interne c'est que s'il y a une opportunité Van Aert peut jouer des étapes, mais la priorité absolue c'est d'assurer le CG des 2 leaders.
Sur l'étape 1 il n'a pas voulu prendre le risque de sprinter, ayant glissé un peu plus tôt. Et donc sur l'étape 2 le concours de circonstances a fait qu'il n'a pas pu sprinter.
On peut saluer le fait qu'il n'a pas hésité 1 seconde à "abandonner" l'étape.

stcyrr a écrit : 31 août 2020, 10:18 A savoir que Reichenbach perd 4' lors de la 1ère étape mais hier finit dans le groupe des favoris

JFKs a écrit : 31 août 2020, 11:26

stcyrr a écrit : 31 août 2020, 10:18 A savoir que Reichenbach perd 4' lors de la 1ère étape mais hier finit dans le groupe des favoris

Comment il fait pour perdre 4' alors qu'il a fini en même temps que Pinot?

JFKs a écrit : 31 août 2020, 11:26

stcyrr a écrit : 31 août 2020, 10:18 A savoir que Reichenbach perd 4' lors de la 1ère étape mais hier finit dans le groupe des favoris

Comment il fait pour perdre 4' alors qu'il a fini en même temps que Pinot?

loloherrera a écrit : 31 août 2020, 11:22

Nopik a écrit : 31 août 2020, 10:32 Du côté de la Jumbo, hier ils ont voulu emmener Van Aert au sprint, mais la chute de Dumoulin a fait que Van Aert a dû s'arrêter direct pour l'aider. C'est le remplaçant vélo de Dumoulin. Mais il l'a juste poussé, ensuite il n'a pas pu revenir.
En gros la règle en interne c'est que s'il y a une opportunité Van Aert peut jouer des étapes, mais la priorité absolue c'est d'assurer le CG des 2 leaders.
Sur l'étape 1 il n'a pas voulu prendre le risque de sprinter, ayant glissé un peu plus tôt. Et donc sur l'étape 2 le concours de circonstances a fait qu'il n'a pas pu sprinter.
On peut saluer le fait qu'il n'a pas hésité 1 seconde à "abandonner" l'étape.

Peut-être oui...mais quelle tristesse. Je pensais aussi à Kwiatkowski hier. Le mec aura quand même gâché une grande partie de sa carrière en larbinant encore et toujours. Je sais pas, mais où est le plaisir là-dedans ? Ok, je comprends l'aspect financier, mais bordel il doit se faire ch^^ quelque part non ? Et c'est pas le seul dans ce cas...la victoire finale, voire le podium vampirise tout.
Imaginez le feu d'artifice si tous ces excellents coureurs avaient un tant soit peu de liberté. Enfin..c'est comme ça!