Page 47 sur 115

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 11:26
par Tremiti
Adryy8 a écrit : 14 avr. 2020, 10:59
Tremiti a écrit : 14 avr. 2020, 10:14

Et pourquoi ça serait un échec ?
Là on sort tu thème purment cycliste et plus sur de la méthodologie, mais personnelement je considère le travail de master en recherche comme un travail formateur surtout en terme de méthode, il faut faut pas donc trop compliquer la chose, en partant sur le cyclisme j'aurait du démultiplier les differents types de sources, j'aurais eu une historiographie pratiquement inéxistante et au vu de la prof avait qui je n'aurait fait j'aurais un peu été laissé à l'abandon. Tous ces éléments là = échec quasi assuré. Je pense que tout cela est faisable, mais quand tu es bien plus chevroné dans ce travail, c'est tout simplement trop dur pour un master (et sacrément risqué pour une thèse selon moi, car personne te recrutera pour ça), c'est plus un sujet complémentaire pour un chercheur déjà en place.
Ah ok, je pensais que c'était le sujet qui condamnait à l'échec...

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 11:29
par Jrbreizh
Adryy8 a écrit : 14 avr. 2020, 10:59
Tremiti a écrit : 14 avr. 2020, 10:14

Et pourquoi ça serait un échec ?
Là on sort tu thème purment cycliste et plus sur de la méthodologie, mais personnelement je considère le travail de master en recherche comme un travail formateur surtout en terme de méthode, il faut faut pas donc trop compliquer la chose, en partant sur le cyclisme j'aurait du démultiplier les differents types de sources, j'aurais eu une historiographie pratiquement inéxistante et au vu de la prof avait qui je n'aurait fait j'aurais un peu été laissé à l'abandon. Tous ces éléments là = échec quasi assuré. Je pense que tout cela est faisable, mais quand tu es bien plus chevroné dans ce travail, c'est tout simplement trop dur pour un master (et sacrément risqué pour une thèse selon moi, car personne te recrutera pour ça), c'est plus un sujet complémentaire pour un chercheur déjà en place.
j'ai fait un master d'histoire avec un sujet de mémoire de recherche sur le cyclisme (sur le Tour de France, et jusqu'en 1939), un sujet mêlant histoire politique, culturelle et sociale. Les sources sont variées, l'historiographie peu importante en effet, mais tout de même existante. C'est surtout compliqué dans le sens où peu de chercheurs en France aujourd'hui maîtrisent l'histoire du sport en tant que spécialité, et encore moins l'histoire du cyclisme. Mais en tout cas c'est faisable. Aujourd'hui je suis prof depuis 2 ans, mais si je devais poursuivre sur une thèse ce serait clairement sur un sujet sur le cyclisme.

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 11:45
par zwhisop
Tremiti a écrit : 14 avr. 2020, 11:26
Adryy8 a écrit : 14 avr. 2020, 10:59

Là on sort tu thème purment cycliste et plus sur de la méthodologie, mais personnelement je considère le travail de master en recherche comme un travail formateur surtout en terme de méthode, il faut faut pas donc trop compliquer la chose, en partant sur le cyclisme j'aurait du démultiplier les differents types de sources, j'aurais eu une historiographie pratiquement inéxistante et au vu de la prof avait qui je n'aurait fait j'aurais un peu été laissé à l'abandon. Tous ces éléments là = échec quasi assuré. Je pense que tout cela est faisable, mais quand tu es bien plus chevroné dans ce travail, c'est tout simplement trop dur pour un master (et sacrément risqué pour une thèse selon moi, car personne te recrutera pour ça), c'est plus un sujet complémentaire pour un chercheur déjà en place.
Ah ok, je pensais que c'était le sujet qui condamnait à l'échec...
Hormis dopage le cyclisme est absent de la recherche scientifique, biomédicale et surtout sociale et sciences humaines

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 12:03
par Quef
Selon un expert médical allemand, celui qui est apparemment écouté par le gouvernement, les matchs de foot ne devraient pas accueillir de public pendant 12 mois.
Transposé au Tour 2020, qu'ASO et les collectivités ne veulent pas organiser à huis clos, on mesure bien toute la difficulté.
On peut transposer à ce qui reste de la saison de cyclisme d'ailleurs.

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 12:09
par Steph86
Quef a écrit : 14 avr. 2020, 12:03 Selon un expert médical allemand, celui qui est apparemment écouté par le gouvernement, les matchs de foot ne devraient pas accueillir de public pendant 12 mois.
Transposé au Tour 2020, qu'ASO et les collectivités ne veulent pas organiser à huis clos, on mesure bien toute la difficulté.
On peut transposer à ce qui reste de la saison de cyclisme d'ailleurs.
Pour le foot professionnel, ça devrait repartir assez vite en huis-clos. Les droits TV sont colossaux et effectuer le suivi sanitaire de 30 gugusses par club, ça semble être tout à fait réaliste...

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 12:20
par trevorphilips
jicébé a écrit : 14 avr. 2020, 09:15
trevorphilips a écrit : 13 avr. 2020, 22:46
ça c'est le fan de pinot qui parle :green:

ça serait quand même mieux qu'il gagne devant tout le monde et notamment bernal qu'il avait dominé jusqu'à sa blessure
Ca c'est bien vrai:
CG la veille de l'abandon de Pinot: 2. Bernal, à 1.30; ... 5.Pinot, à 1.50.
Je sais ce que tu pourrais me répondre, faits de course, bordures, etc, etc ...: mais les chiffres sont là.
euh non même pas besoin en fait, car les chiffres sont là :
4e- Pinot : 1min50
5e- Bernal : 2min2

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 12:24
par jimmy39
trevorphilips a écrit : 14 avr. 2020, 12:20
jicébé a écrit : 14 avr. 2020, 09:15

Ca c'est bien vrai:
CG la veille de l'abandon de Pinot: 2. Bernal, à 1.30; ... 5.Pinot, à 1.50.
Je sais ce que tu pourrais me répondre, faits de course, bordures, etc, etc ...: mais les chiffres sont là.
euh non même pas besoin en fait, car les chiffres sont là :
4e- Pinot : 1min50
5e- Bernal : 2min2
Ah ouais, je n'avais même pas vu, il a osé prendre les chiffres après la blessure de Pinot, pas mal, du grand art :jap:

Comme quoi les chiffres on peut toujours leur faire dire ce que l'on veut :wink:

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 12:25
par Tremiti
trevorphilips a écrit : 14 avr. 2020, 12:20
jicébé a écrit : 14 avr. 2020, 09:15

Ca c'est bien vrai:
CG la veille de l'abandon de Pinot: 2. Bernal, à 1.30; ... 5.Pinot, à 1.50.
Je sais ce que tu pourrais me répondre, faits de course, bordures, etc, etc ...: mais les chiffres sont là.
euh non même pas besoin en fait, car les chiffres sont là :
4e- Pinot : 1min50
5e- Bernal : 2min2
Non, non, c'est bien jicébé qui a raison (par rapport au classement général en tout cas), il faut regarder au soir de l'étape de Valloire, toi tu as regardé au soir de celle de Gap.

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 12:26
par jimmy39
Quef a écrit : 14 avr. 2020, 12:03 Selon un expert médical allemand, celui qui est apparemment écouté par le gouvernement, les matchs de foot ne devraient pas accueillir de public pendant 12 mois.
Transposé au Tour 2020, qu'ASO et les collectivités ne veulent pas organiser à huis clos, on mesure bien toute la difficulté.
On peut transposer à ce qui reste de la saison de cyclisme d'ailleurs.
C'est le même expert médical qui a laissé les matches de foot accueillir du public alors que quasi toute l'Europe avait fermé ses stades :reflexion:

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 12:29
par jimmy39
Tremiti a écrit : 14 avr. 2020, 12:25
trevorphilips a écrit : 14 avr. 2020, 12:20
euh non même pas besoin en fait, car les chiffres sont là :
4e- Pinot : 1min50
5e- Bernal : 2min2
Non, non, c'est bien jicébé qui a raison (par rapport au classement général en tout cas), il faut regarder au soir de l'étape de Valloire, toi tu as regardé au soir de celle de Gap.
Ben non, jcb prend les chiffres qui l'arrangent, pourquoi trevor ne pourrait pas prendre les chiffres qui l'arrangent lui (sans même débattre sur l'hônnéteté du procédé de jc :spamafote: )

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 12:34
par jicébé
C'est on ne peut plus honnête: j'ai pris le CG le classement à la veille de l'abandon de Pinot. Les "soi-disant" blessures ("il a osé prendre les chiffres après la blessure de Pinot"), ça fait aussi partie de la course.

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 12:47
par trevorphilips
jicébé a écrit : 14 avr. 2020, 12:34 C'est on ne peut plus honnête: j'ai pris le CG le classement à la veille de l'abandon de Pinot. Les "soi-disant" blessures ("il a osé prendre les chiffres après la blessure de Pinot"), ça fait aussi partie de la course.
ah ah :rieur: cte blague^^
j'ai mis jusqu'à la blessure c'est pas bien compliqué, j'avais bien en tête le galibier donc oui pinot a bien dominé bernal jusqu'à ce moment là

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 12:48
par Quef
jimmy39 a écrit : 14 avr. 2020, 12:26
Quef a écrit : 14 avr. 2020, 12:03 Selon un expert médical allemand, celui qui est apparemment écouté par le gouvernement, les matchs de foot ne devraient pas accueillir de public pendant 12 mois.
Transposé au Tour 2020, qu'ASO et les collectivités ne veulent pas organiser à huis clos, on mesure bien toute la difficulté.
On peut transposer à ce qui reste de la saison de cyclisme d'ailleurs.
C'est le même expert médical qui a laissé les matches de foot accueillir du public alors que quasi toute l'Europe avait fermé ses stades :reflexion:
Ah bon ? Il bosse aussi pour l'UEFA ? Le match en Lombardie c'est lui qui a conseillé son maintien ? :question:

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 12:55
par blouss_
marooned a écrit : 14 avr. 2020, 11:13 Si on est réaliste, la saison est morte de chez morte :spamafote:

Tant qu'il n'y a pas de vaccin, je ne vois pas comment le sport de haut niveau peut continuer. Que ce soit le foot, le rugby, le basket, le hand, le cyclisme... Ce sont des sports de contact ou de masse (pour un peloton) complétement incompatibles avec ce virus de merde. Il suffira d'un cas (qui arrivera forcément) pour tout arrêter à nouveau.

Perso je me suis fait une raison. La saison 2020 est morte et rien ne dit que 2021 ne sera pas impactée elle aussi.
J'ai pourtant entendu Castaner laisser la porte ouverte aux organisateurs du Tour de France ce matin. Pour ma part, je ne sais pas trop quoi penser de l'allocution d'hier par rapport au Tour. La date d'un possible début de déconfinement au 11 mai est plutôt rassurante. Par contre, le fait que les restaurants, hôtels... restent fermés jusqu'au 15 juillet minimum, ça c'est assez inquiétant.

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 13:01
par Akaion
Je n'ai pas compris que les restaurents et hôtels resteraient fermés jusqu'au 15 Juillet. Les festivals tout ça oui, les restos etc.par contre, pas de réouverture de le 11 mai quoi qu'il arrive mais peut être que petit à petit...