Forum cyclisme de Velo-Club du Net

TheChosenOne6 a écrit : 16 févr. 2020, 16:16
zwhisop a écrit : 16 févr. 2020, 16:13
Les rugbymen non plus
Oui et? Quel est le rapport avec le sujet ici?

on dénonce tout le monde ou personne et on ne s acharne pas sur les honorables champions colombiens plutôt plus propres que d autres quint-ana bernal etxc

TheChosenOne6 a écrit : 16 févr. 2020, 16:21
jicébé a écrit : 16 févr. 2020, 16:17

Pour le coup, j'assume et je crois l'avoir déjà fait à moult reprises dans mes interventions: je pense effectivement que les équipes françaises et les coureurs appartenant à ces équipes sont "privilégiés" sur ce forum.
Et quelque part, je peux l'admettre sur un forum français.

Mais le traitement de la performance de Quintana est parlant: la tonne d'analyses chiffrées qui a été avancée pour décrire son exploit d'hier est quand même symptomatique d'un "étonnement" sur ce qu'il a réalisé; mais à aucun moment, ou alors à mots très très couverts dans l'une ou l'autre rare intervention, cet étonnement ne s'est transformé en questionnement.
Peut être est-ce du au fait que Quintana est depuis tjrs cataloguer comme un grimpeur hors norme, et qu’il a plus ou moins tjrs fait ce qu’il fait...

Si un jour Quintana sur un chrono plat de 50 bornes met la même valise à tout le monde il y aura plus que des questionnements.

ET voila, aujourd’hui ui suspicion quintana n importe quoi, calomniez, il en restera toujours q que chose

Ce topic

zwhisop a écrit : 16 févr. 2020, 16:24
TheChosenOne6 a écrit : 16 févr. 2020, 16:21

Peut être est-ce du au fait que Quintana est depuis tjrs cataloguer comme un grimpeur hors norme, et qu’il a plus ou moins tjrs fait ce qu’il fait...

Si un jour Quintana sur un chrono plat de 50 bornes met la même valise à tout le monde il y aura plus que des questionnements.
ET voila, aujourd’hui ui suspicion quintana n importe quoi, calomniez, il en restera toujours q que chose

C'est à jicébé qu'il faut dire cela. Il trouve qu'il n'y a pas assez de suspicion sur Quintana sur ce forum

zwhisop a écrit : 16 févr. 2020, 16:22
TheChosenOne6 a écrit : 16 févr. 2020, 16:16

Oui et? Quel est le rapport avec le sujet ici?
on dénonce tout le monde ou personne et on ne s acharne pas sur les honorables champions colombiens plutôt plus propres que d autres quint-ana bernal etxc

.

Le message auquel tu réponds fait référence à un propos sur Quintana. Donc le cyclisme colombien est tout à fait dans le sujet, les rugbymans non.

Si on te demande l’heure, tu ne donnes pas la date...

Si Suspicion il y a, selon moi ça vient surtout du faire que certains colombiens partent 2-3 semaines au pays juste avant les Grands Tour. On va dire que l'altitude des Andes ça permet de renforcer les globules rouges.

De la suspicion, il y en a partout, et je trouve cela sain de se poser des questions sur qui abuse ou qui étonne

mais ce que nous a démontré l'affaire Froome, c'est qu'on ne peut plus démontrer que quelqu'un est dopé. C'est terminé cette époque-là. De la même façon qu'on ne peut pas dire que le contrôle anormal au double de la concentration seuil n'est pas significatif, les chiffres de la montée de Quintana ne peuvent pas l'être non plus. Et si besoin, un avocat n'aura aucun mal à démonter le fait que la perf de Nairoman est surnaturelle. Des limites physiologiques qui sont ringardisées, y'en a un paquet, faut pas s'étonner de ça

Loginov a eu la bonne idée de ne pas gagner aujourd'hui.

Véridique, il était super souriant aujourd'hui alors qu'il finit 3ème alors qu'hier, il tirait une de ses tronches pour sa victoire.

Il a du apprécier cette après-course où les médias l'ont laissé tranquille.

mc-enroe31 a écrit : 16 févr. 2020, 17:20 Loginov a eu la bonne idée de ne pas gagner aujourd'hui.

Véridique, il était super souriant aujourd'hui alors qu'il finit 3ème alors qu'hier, il tirait une de ses tronches pour sa victoire.

Il a du apprécier cette après-course où les médias l'ont laissé tranquille.

Donc hier les médias devaient l’inviter à s’exprimer, aujourd’hui ils doivent ne pas l’inviter à s’exprimer, il va falloir choisir.
Même si lui (et plus probablement ceux au dessus de lui) on visiblement fait leurs choix.

Ou l on traite du dopage dans le sport ou bien exclusivement dans le cyclisme Avec une lecture beaucoup plus critique et forcément discriminatoire.

traitment injutifié et injustifiable
sport voué aux gémonies injustie bancale
cyclistes sont les racisés du monde sportif

Teteoo a écrit : 17 févr. 2020, 10:49 traitment injutifié et injustifiable
sport voué aux gémonies injustie bancale
cyclistes sont les racisés du monde sportif

zwhisop a écrit : 17 févr. 2020, 17:14
Teteoo a écrit : 17 févr. 2020, 10:49 traitment injutifié et injustifiable
sport voué aux gémonies injustie bancale
cyclistes sont les racisés du monde sportif

vous faites fort les gars

Nopik a écrit : 16 févr. 2020, 16:26 Ce topic

C'est fou ça ! On leur poste un cas de dopage d'un cycliste (cyclocross), et le topic repart sur des suspicions pour d'autres athlètes...

C’est tres interessant au contraire de discuter de tous les dopages, amha.

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020

Re: Dopage 2020