Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Yates qui finit sa 2nde ascension du Finestre...

Froome qui rigole pas dans ses relances sur le plat, il va se cramer

bambou a écrit : 25 mai 2018, 15:16 Reichenbach est vraiment horrible, jamais vu ça.

Depuis Nicolas Fitch c'est effectivement du jamais vu

Je suis vraiment tiraillé. L'étape est belle, mais ce qui s'y passe ne me plait pas beaucoup. C'est paradoxal, je préférais presque quand Froome gagnait en écœurant tout le monde dans le dernier col. Au moins, on savait quoi en penser.

Yates est déjà à 16 minutes... mais où est le gruppetto du coup ?

Quelqu'un a des infos sur les délais ?

Dumoulox a écrit : 25 mai 2018, 15:19 Vous imaginez l'effort qu'est en train de fournir Froome ? C'est colossal et il reste encore Sestrière et la montée finale. Reichenbach doit maintenir l'écart dans Sestrière et ca reviendra vers Bardonnèche sinon il peut tout de suite être déclassé Froome.

Il descend mieux que les autres, c'est pas cet effort là qui l'entame. Plutôt Sestrières seul puis le plat avant Jafferau (s'il se relève pas)

A la sortie d'un stage en montagne, Pinot doit penser qu'il est le prochain Adrien Théaux quand il vient de passer 15 jours avec Reichenbach.

Orodreth a écrit : 25 mai 2018, 15:19 Carapaz refuse de rouler. Movistar a l'occasion de le mettre dans le top 5 mais non, n'importe quoi.

Je ne comprends pas non plus, il attend que le groupe Pozzo rentre ?

De toute manière, je ne comprends jamais grand chose aux tactiques de la Movistar, surtout en montagne, ils courent totalement à l'envers...

Celui qui a senti le bon coup aujourd'hui, c'est Aru ! Il évite tout ce bazard

16m04 de retard au sommet pour Yates

Nopik a écrit : 25 mai 2018, 15:16

JFKs a écrit : 25 mai 2018, 15:12

Ah c'est marrant, tu m'avais sorti exactement le même argument après le Zoncolant, et je t'avais déjà répondu (dommage que tu ne lises pas les réponses ou que tu aies une tête de linotte ). Donc je reprends: oui, il ne devrait pas être sur ce Giro. Mais beaucoup des critiques ici ne parlent pas de l'affaire Froome, mais sont juste dégoûtés de ses performances et variations PARCE QUE c'est Froome mais semblent totalement oublier leurs doutes lorsqu'un autre coureur se trouve dans la même situation (et je parle de la situation ici sur ce Giro).

Des gens qui font des performances ahurissantes sur ce Giro, il y en a plusieurs, et pas que Froome. Mais bon, nous avons tous une indignation selective, n'est-ce pas.

C'est quand même gratiné comme analyse... Comparer les sauts de forme d'un coureur empêtré dans une affaire de dopage avec les sauts de forme d'un coureur qui n'a jamais eu de souci à ce niveau là.
Meme si il y a une part de vrai sur les jugements subjectifs. Mais pour le coup, on ne peut pas comparer ces 2 coureurs là. Encore heureux que le britannique suscite plus de doutes.

Si tu pars du principe que Froome était toujours dopé sauf sur ce Giro et que l'autre coureur, parce qu'il n'a jamais eu de souci, ne s'est jamais dopé. Tu ne peux prouver ni l'un ni l'autre.

D'ailleurs, comment expliques-tu les differences de niveau de Froome? Il aurait arrêté de prendre de la "ventoline" et donc est irrégulier, ou au contraire il en "respire" de façon plus ciblée sur cette course? Vu que tu sembles lier une procedure générale à cette course particulière, tu auras sûrement un avis à nous partager.

Tu es de mauvaise foi. Tu sais très bien que je ne compare pas la probité des coureurs et tu sais très bien que je ne suis pas dupe sur le cas de Froome. Mais ce que je ne comprends pas, c'est ce que je disais avant, cette indignation sélective et pourquoi, quand on ne fait que soumettre l'hypothèse que d'autres ont fait des performances ou ont eu des hauts et des bas originaux, on se cache tout de suite derrière l'argument "chut, on ne dit rien, parlons plutôt de Froome".

Lopez et Carapaz qui ne courent que pour le maillot blanc. Les petits joueurs !

Lopez et Carapaz je comprenais sur l'étape de dimanche mais là franchement ne pas passer des relais de politesse c'est vraiment con, ils ont Pozzovivo derrière et Froome à tuer devant ça peut faire podium.

Froome ne peut pas tenir 50 bornes, ça me paraît impossible.

JFKs a écrit : 25 mai 2018, 15:12

Lemon-Curry a écrit : 25 mai 2018, 15:08 Il a été contrôlé au salbutamol à des taux deux fois supérieurs à la limite réglementaire et est sous le coup d'une procédure dans le cadre de la lutte anti-dopage -> c'est louche, un scandale

Ah c'est marrant, tu m'avais sorti exactement le même argument après le Zoncolant, et je t'avais déjà répondu (dommage que tu ne lises pas les réponses ou que tu aies une tête de linotte ). Donc je reprends: oui, il ne devrait pas être sur ce Giro. Mais beaucoup des critiques ici ne parlent pas de l'affaire Froome, mais sont juste dégoûtés de ses performances et variations PARCE QUE c'est Froome mais semblent totalement oublier leurs doutes lorsqu'un autre coureur se trouve dans la même situation (et je parle de la situation ici sur ce Giro).

Des gens qui font des performances ahurissantes sur ce Giro, il y en a plusieurs, et pas que Froome. Mais bon, nous avons tous une indignation selective, n'est-ce pas.

Excuse-moi si je t'ai donné l'impression de ne pas avoir lu ta réponse. Mais tu ne penses pas justement que cette indignation sélective vient justement de cet état de fait ? Et je crois que le topic sur l'Affaire Froome est déjà suffisamment en feu depuis novembre pour que ça ne soit pas la peine d'en rajouter ailleurs (comme je le fais maintenant )