Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bardet qui attend la fin de la partie raide pour lancer une petite attaque. Ca peut vouloir dire deux choses :
- 1. il n'était pas si fort que ça
- 2. il assure et ne cherche pas à prendre de risque (peut-être encore une consigne de Lavenu qui veut assurer son podium à Paris, ses points UCI...)

Vu le scénario, on peut presque regretter que le col ait été si dur. Imaginons une pente roulante avec ce même vent : Froome et Landa auraient eu davantage de mal à rentrer. Mais bon, il y a la machine Landa (gros beurk au passage).

-Vélomen- a écrit : 16 juil. 2017, 18:09 Ce n'est pas la 1ère fois qu'on une équipe ou un coureur qui a un plan et ne s'adapte pas du tout aux circonstances de course !

Bardet très content et fier de ses équipiers en interview !

Ses équipiers, surtout Naesen, Gautier et Vuillermoz ont fait du bon boulot.

Bardet n'avait pas les moyens de lâcher les autres leaders, et rien ne dit qu'ils se seraient entendus une fois à 5-6 devant. Le plus probable est même qu'ils se soient enterrés.

D'ailleurs tout le monde tombe sur AG2R et Bardet, mais ce sont les seuls à avoir eu une stratégie offensive.

-Vélomen- a écrit : 16 juil. 2017, 18:09 Ce n'est pas la 1ère fois qu'on une équipe ou un coureur qui a un plan et ne s'adapte pas du tout aux circonstances de course !

la différence entre froome et les autres elle est bien la .............. lui il réfléchi en temps réel et pas en base du plan de la veille

MiguelDelgado2 a écrit : 16 juil. 2017, 18:08

Vincenzo60 a écrit : 16 juil. 2017, 18:01 Bardet, Uran et Aru qui ne tentent rien dans Peyra Taillade au moment où Froome est à 50" alors qu'ils peuvent retomber sur Bakelants et Van Baarle au sommet.

Des putains de génies quand même.

A mon avis, ils ne pouvaient pas.
Froome est bon an mal an le meilleur sur ce Tour.

Mais ils ne m'ont même pas essayés ! arrêtons de couvrir l'attentisme des coureurs,
Stop, ils n'ont pas voulu faire l'effort indispensable vu la situation !
C'est un refus de combat, ces leaders ne prennent aucun risque, c'est lamentable,...
A un moment donné les leaders doivent se dépouiller, ....
Comment fait bauke mollema ?

MiguelDelgado2 a écrit : 16 juil. 2017, 18:08

Vincenzo60 a écrit : 16 juil. 2017, 18:01 Bardet, Uran et Aru qui ne tentent rien dans Peyra Taillade au moment où Froome est à 50" alors qu'ils peuvent retomber sur Bakelants et Van Baarle au sommet.

Des putains de génies quand même.

A mon avis, ils ne pouvaient pas.
Froome est bon an mal an le meilleur sur ce Tour.

Bien sûr que Bardet pouvait. Ca coutait quoi d'au moins tenter quelque chose à ce moment-là ? A quoi servait sa putain d'attaque complètement débile au moment où Froome est rentré ?

C'est quand même pas croyable d'au moins ne pas tenter alors qu'on a tout fait pour mettre en difficulté le maillot jaune qui est à 40" derrière

N'importe quoi. A la place de Naesen par exemple, je serais vert ce soir.

Content pour Mollema, il la méritait aujourd'hui.

Par contre c'est moi qui déraille ou les AG2R qui avaient initié un beau mouvement ont fait n'importe quoi à partir du moment où Froome a eu son pépin? Bon sang je les voyais à vouloir absolument avoir 4 équipiers en haut , à faire rouler Gastauer(?)mais à partir du moment où Froome revenait Bardet aurait du prendre ses responsabilités et attaquer, non? Les leader se seraient retrouver tous à bloc et là même s'il était fort aujourd'hui je vois mal le britannique revenir. Ensuite la logique aurait voulu que tous ces leader s'entraident sur le "plat" et étant donné l'éparpillement de la Sky c'est 1.30 à 2 minutes que se prenait Froome.
En plus il n'y avait pas grand risque, si ça ratait Bardet n'allait pas se prendre un contre. Bref j'ai pas compris.

Naesen est un monstre, aussi. Et ce maillot de champion de Belgique lui donne une allure encore plus impressionnante je trouve.

Là, pour le coup, vendredi comme dimanche, SKY n'a pas cadenassé la course mais on a encore rien vu du côté de Bardet, Uran et Aru.

levrai-dufaux a écrit : 16 juil. 2017, 18:12

-Vélomen- a écrit : 16 juil. 2017, 18:09 Ce n'est pas la 1ère fois qu'on une équipe ou un coureur qui a un plan et ne s'adapte pas du tout aux circonstances de course !

Bardet très content et fier de ses équipiers en interview !

Ses équipiers, surtout Naesen, Gautier et Vuillermoz ont fait du bon boulot.

Bardet n'avait pas les moyens de lâcher les autres leaders, et rien ne dit qu'ils se seraient entendus une fois à 5-6 devant. Le plus probable est même qu'ils se soient enterrés.

D'ailleurs tout le monde tombe sur AG2R et Bardet, mais ce sont les seuls à avoir eu une stratégie offensive.

Si le leader n'attaque pas, cette stratégie ne vaut rien, bardet ne prends aucun risque...je trouve cela extrêmement dommageable pour la course...

froome de plus en plus souriant sur le podium

putain le mec y doit s'en payer une belle tranche avec ce qu'il a vu dans la bosse, gauthier à bloc, gastauer au taquet et remonté par veuillermoz juste quand il fallait!!

des barres ouais!

levrai-dufaux a écrit : 16 juil. 2017, 18:12

D'ailleurs tout le monde tombe sur AG2R et Bardet, mais ce sont les seuls à avoir eu une stratégie offensive.

c'était chez lui , c'était préparé d'avance, après la sky c'est la plus forte équipe sur ce tour ........ ils attendent quoi pour attaqué ? l'arrivé sur les champs ?
heureusement que ils ont attaqué si non

ilcanzese a écrit : 16 juil. 2017, 18:12

-Vélomen- a écrit : 16 juil. 2017, 18:09 Ce n'est pas la 1ère fois qu'on une équipe ou un coureur qui a un plan et ne s'adapte pas du tout aux circonstances de course !

la différence entre froome et les autres elle est bien la .............. lui il réfléchi en temps réel et pas en base du plan de la veille

Exact. D'autant qu'il fait signe à Nieve en bas de la côte de ne pas l'attendre, sachant qu'il aurait besoin de lui plus tard dans la montée. Belle lucidité de sa part.

J'imagine Contador dans le groupe...il devait halluciner

MiguelDelgado2 a écrit : 16 juil. 2017, 18:16

ilcanzese a écrit : 16 juil. 2017, 18:12
la différence entre froome et les autres elle est bien la .............. lui il réfléchi en temps réel et pas en base du plan de la veille

Exact. D'autant qu'il fait signe à Nieve en bas de la côte de ne pas l'attendre, sachant qu'il aurait besoin de lui plus tard dans la montée. Belle lucidité de sa part.

Oui, par contre, c'est un petit manque de lucidité d'avoir demandé sa roue à Kwiat plutôt qu'à un Henao qui a de nouveau vite disparu

chargain55 a écrit : 16 juil. 2017, 18:12 Bardet qui attend la fin de la partie raide pour lancer une petite attaque. Ca peut vouloir dire deux choses :
- 1. il n'était pas si fort que ça
- 2. il assure et ne cherche pas à prendre de risque (peut-être encore une consigne de Lavenu qui veut assurer son podium à Paris, ses points UCI...)

Vu le scénario, on peut presque regretter que le col ait été si dur. Imaginons une pente roulante avec ce même vent : Froome et Landa auraient eu davantage de mal à rentrer. Mais bon, il y a la machine Landa (gros beurk au passage).

Pour moi, il a attaqué pour conclure le travail d'équipe, pas du tout pour faire une quelconque différence, mais c'est le cyclisme comme on aime le voir...