Tirreno-Adriatico 2016

12 mars 2016, 22:58

T'façons quand tu t'appelles Cancel-lara tu peux qu'être pour l'annulation.

12 mars 2016, 23:00

pierrefromalsace a écrit :T'façons quand tu t'appelles Cancel-lara tu peux qu'être pour l'annulation.

Daniel, sors de ce corps. :sweat-lol:

12 mars 2016, 23:04

Taromisaki- a écrit :Cancellara vient de tweeter

Fabian cancellara ?@f_cancellara 3 minil y a 3 minutes Voir la traduction
guess what happen today is the right way to go for cycling.thanks @rcssport for the desicion with all the people involvet #saeftyFirst

The queen stage for tomorrow got cancel it regarding snow and bad weather in general.#weatherprotocol

[img width=300]http://cdn.media.cyclingnews.com/2014/0 ... 58_670.jpg[/img]

Vivement la création du[b:28mw3ug5] #cobbleprotocol[/b:28mw3ug5] :study:

12 mars 2016, 23:09

Certains sont vraiment devenus de vieilles bourgeoises coincées quand même. Faudrait lui annuler quelque chose à Cancellara, je sais pas moi, sa soirée d'anniversaire...

12 mars 2016, 23:10

Couak0 a écrit :
pierrefromalsace a écrit :Pour les twittos, que disent Lefévère, Boonen et Cancellara ?
Cancellara : RT un message de Phinney disant "Big respect. Thank you RCS" avec une copie d'écran de la décision.
Boonen : RAS
Lefévère : rien non plus

Intéressant aussi : Nibali relaie un message disant : "Voici l'étape où Nibali avait dynamité la course en 2013. Point culminant 236 mètres https://pbs.twimg.com/media/CdXiAMJWIAAYMcu.jpg"
Surement un petit tacle à l'organisation qui a voulu chercher trop haut pour un mois de mars.

sauf que cette étape a été jugée inhumaine pas de nombreux coureurs et managers, et RCS a promis de ne plus jamais le refaire

12 mars 2016, 23:21

inhumaine ?

moi je propose que désormais le cyclisme se déroule de mai à juin & en septembre !
départ 13h & arrivée 17h maxi ( & ne dépasse pas les 80 km)
à une température comprise entre 20 & 25 °
que le vent supérieur à 40 km/h entraine l'annulation de l'épreuve
que l'altitude ne dépasse pas les 850 m
etc...

& merci à tous ses c.... de managers omnipotents
& merci à l'UCI & ses règles à la c....
& merci aux oreillettes aussi
& merci aux organisateurs qui prévoient des étapes reines (annulable de façon prévisible ou un mont ventoux à 120 km de l'arrivée afin que cela ne serve à rien)

12 mars 2016, 23:22

La réaction de tonton Pat' (pour les linguistes):

\"This is an important step for cycling, because it's probably for the first time in the history of this sport that such a wise decision is taken before the start of a race, a decision which came as an agreement between all the stakeholders. I would also like to underline the courage of the race organizers who have agreed to cancel such an important stage and put the riders' safety first, ahead of any interest. Tirreno-Adriatico definitely sets an example for the future.\"

En gros il applaudi des deux mains, allant même jusqu'à dire que c'est une décision historique. Que Tirreno doit servir d'exemple pour le futur.

12 mars 2016, 23:26

Mister_Nobody a écrit :La réaction de tonton Pat' (pour les linguistes):

[i:2ej9d6jh]"This is an important step for cycling, because it's probably for the first time in the history of this sport that such a wise decision is taken before the start of a race, a decision which came as an agreement between all the stakeholders. I would also like to underline the courage of the race organizers who have agreed to cancel such an important stage and put the riders' safety first, ahead of any interest. Tirreno-Adriatico definitely sets an example for the future."[/i:2ej9d6jh]

En gros il applaudi des deux mains, allant même jusqu'à dire que c'est une décision historique. Que Tirreno doit servir d'exemple pour le futur.

Quel imbécile...

12 mars 2016, 23:28

Enfin je peux comprendre que les mecs se félicitent de l'annulation aujourd'hui plutôt qu'après 100 bornes de course dans le froid et l'humidité.

12 mars 2016, 23:52

DaveyBS a écrit :inhumaine ?

moi je propose que désormais le cyclisme se déroule de mai à juin & en septembre !
départ 13h & arrivée 17h maxi ( & ne dépasse pas les 80 km)
à une température comprise entre 20 & 25 °
que le vent supérieur à 40 km/h entraine l'annulation de l'épreuve
que l'altitude ne dépasse pas les 850 m
etc...

& merci à tous ses c.... de managers omnipotents
& merci à l'UCI & ses règles à la c....
& merci aux oreillettes aussi
& merci aux organisateurs qui prévoient des étapes reines (annulable de façon prévisible ou un mont ventoux à 120 km de l'arrivée afin que cela ne serve à rien)

Merci surtout à tous ceux qui nous permettent de vivre des courses plus ou moins intéressantes tout le long de la saison B)

12 mars 2016, 23:57

Wald a écrit :
piratapantani a écrit :
Wald a écrit :
piratapantani a écrit : :whistle:
J'ai cru un moment qu'il avait transféré l'étape au Maghreb. Moins de risque de neige .
l'étape d’aujourd’hui a été amputée de ces 7 ou 8 derniers kilomètres a cause de la neige af-mur:
Décidément en ce moment , la météo affecte le déroulement des courses partout dans le monde.

Je crains que les organisateurs privilégient les intérêts financiers en perdant en réalisme...

Je crois aussi que les saisons (climatiques) sont de plus en plus décalées, retardées, dans le calendrier. Le froid n'arrive plus en décembre mais en janvier, donc il part plus tard également.

13 mars 2016, 00:01

Liam a écrit :Enfin je peux comprendre que les mecs se félicitent de l'annulation aujourd'hui plutôt qu'après 100 bornes de course dans le froid et l'humidité.

ça, c'est clair !

Se taper 100 bornes dans de telles conditions pour que personne n'ait rien du tout est sans doute limite pire que de prévoir une annulation la veille...

13 mars 2016, 00:06

Liam a écrit :Enfin je peux comprendre que les mecs se félicitent de l'annulation aujourd'hui plutôt qu'après 100 bornes de course dans le froid et l'humidité.

Bien sûr, mais ce qui est chiant dans sa déclaration c'est que ça fait des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être : Quand il neige à 800m c'est sûr que tu ne peux pas monter à 1500, une annulation ou un changement de parcours la veille est inévitable. Ce n'est pas comparable avec ce qui s'est passé sur Paris Nice où la météo était limite mais ça aurait pu passer à 2 degrés près. Prenons l'exemple de GW l'an dernier qui nous a tous fait rêver, si le vent souffle un peu plus fort et provoque un strike ou deux, ça se trouve ils sont obligé d'arrêter la course en cours de route. Ils ont eu tort de se lancer ?

Franchement le Lefévère est insupportable sur le coup, et le choeur des pleureuses, c'est fatigant... Les mecs pas un mot pour les supporteurs, les fans, les spectateurs, pas un mot pour "dommage on aurait voulu pouvoir y aller demain pour faire le spectacle mais la météo nous en empêche pour des raisons de sécurité"... Non rien de ça, on voit bien que vraiment pour une partie d'entre eux c'est juste leur petit nombril "hey cool ça se trouve je peux gagner un Tirreno tronqué, yeah..."

13 mars 2016, 00:12

nat77 a écrit :
Liam a écrit :Enfin je peux comprendre que les mecs se félicitent de l'annulation aujourd'hui plutôt qu'après 100 bornes de course dans le froid et l'humidité.
ça, c'est clair !

Se taper 100 bornes dans de telles conditions pour que personne n'est rien du tout est sans doute limite pire que de prévoir une annulation la veille...

Oui surtout si il y à des échappés qui font leur job à fond , et qui se retrouve lors de l'annulation comme des cons ( comme l'autre jour vers le Mont Brouilly )

13 mars 2016, 00:23

lucho02 a écrit :
nat77 a écrit :
Liam a écrit :Enfin je peux comprendre que les mecs se félicitent de l'annulation aujourd'hui plutôt qu'après 100 bornes de course dans le froid et l'humidité.
ça, c'est clair !

Se taper 100 bornes dans de telles conditions pour que personne n'ait rien du tout est sans doute limite pire que de prévoir une annulation la veille...
Oui surtout si il y à des échappés qui font leur job à fond , et qui se retrouve lors de l'annulation comme des cons ( comme l'autre jour vers le Mont Brouilly )

ça a eu le mérite de donner des ailes à Lutsenko :victory: