Forum cyclisme de Velo-Club du Net

AG2R a approché Cavendish et Coquard, ils cherchent absolument un sprinteur.

Infos Wielerflits:

- Cavendish a également été approcher par Trek mais il est très proche de MTN-Qhubeka qui veut se débarasser de Goss.

- Stybar devrait rester chez Etixx (accord verbal).

- Modolo est proche d'Etixx et Bonifazio de Trek mais pour Carera c'est ''prématuré''.

derniercol a écrit :

Akaion a écrit :Oui enfin Roche jouait un top 15... Il a bien fait de ne pas s'arrêter, faut arrêter à un moment.

Ça c'est de l'analyse a posteriori. Je me souviens parfaitement de cet incident.
A ce moment la, Roche était 14e jouait le top 10.
Gadret lui jouait la place de premier français. Il y avait un CLM de 50 bornes a venir qui assurait que Gadret allait rétrograder. Il finira finalement 18e a 7 minutes de Roche... Roche quant a lui ratera le top 10 pour moins de 3 minutes soit le temps entre Gadret et Roche lors de cette etape...
[b:vpvy9f3r]
Le tout est de savoir quelles étaient les consignes de l’équipe, et cela on n'en sait rien.[/b:vpvy9f3r]

Si, la consigne de l'équipe c'est que c'était Roche le leader pour le général. Gadret aurait du lui donner sa roue, et le soir, Lavenu l'a recadré

Et remettons le contexte a sa place:
Avant l'étape Roche était 14eme, a 1 minute de la 10eme place. Et Gadret 21eme.
Au final, Roche fini 15eme, et sans l'incident aurait été 10 ou 11eme (même 8eme ou 9eme a posteriori avec les déclassements des dopés :victory: )


En soi, je trouve ça ridicule de la part d'AG2R de jouer un fond de top10 avec Roche. Car ça s'oublie très vite.
Il vaut mieux laisser couler le général et gagner une étape.
Vaut-il mieux la carriere d'un Goubert avec de multiples top 15-20 ou celle d'un Riblon, moins bon grimpeur, mais avec 2 victoires d’étape ?
Pierre Rolland, qui se souvient de sa 11eme place l'an dernier, par rapport a ses 2 victoires d’étapes les années précédentes ?
Autre exemple: Moncoutié a fait notamment 13eme du Tour et 8eme de la Vuelta, pourtant ça tout le monde l'a oublié, alors que ses victoires d'étapes (2 sur le Tour, 4 sur la Vuelta - toute en solitaire), on s'en souvient.


Mais cela n’empêche que les consignes d’équipe sont ce qu'elles sont. Et qu'on doit les respecter.
Si on n'est pas d'accord avec les consignes, on laisse sa place a un autre.
Parce qu'en baisant Roche, Gadret baisait aussi tout le travail de ses 7 autres équipiers pendant tout le reste des 3 semaines, hein.

Et je me souviens pas que Gadret se plaignait d'avoir Dupont pour le soutenir sur les Giri...

Daniel_H a écrit :

Booze a écrit :Mais il n'avait pas démontré une aptitude à passer la haute montagne.

C'est évident. Je ne comprends pas comment certains s'obstinent à dire qu'il doit jouer le général dans les GT. Il ne passe pas la haute montagne. Maintenant, peut-être que chez Sky, il le fera, il n'y a pus rien d'étonnant actuellement...

Rappelons quand même que derrière les miracles [i:3h4qh57k]armstrong[/i:3h4qh57k]uiens/inexplicables/normaux Wiggins et Froome, Sky a souvent déçu.

Les Porte, Nieve, Henao, Kennaugh, Dombrowski n'ont pas franchis les paliers annoncés (meme EBH, on s'était demandé s'il ne deviendrait pas un coureur de course par étapes en signant chez eux..)

Kwiatkowski c'est pour les classiques

@blackrock : Il s'agissait aussi d'une période où AG2R manquait de résultats probants, de Points UCI, et un fond de top10 était important pour l'équipe de ce point de vue là.
Autrement, Super_Cuvet nous expliquait il y a quelques temps, que l'équipe travaille depuis de nombreuses années à courir autour d'un leader. Qu'il soit Roche, Dupont / Gadret, et plus tard Betancur, Pozzovivo, Bardet et Peraud, c'est une stratégie qui s'avère payante aujourd'hui.

Si MTN veut Cavendish, c'est à dire qu'elle passe à l'échelon supérieur ? J'aime bien cette équipe, mais j'ai l'impression que \"l'équipe africaine\" n'est juste qu'une façade. Enfin c'est pas vraiment une impression. Evidemment elle ne peut pas avoir une équipe 100% africaine mais elle devrait rester en PC pour faire évoluer le cyclisme africain. Surtout qu'elle a une équipe réserve avec 8 Sudafs' et 2 Érythréens (pas du tout sur pour ces chiffres, il faut que je regarde).

Bon j'arrive pas à trouver l'équipe \"réserve\" de la MTN. Mais je crois bien avoir vu il y a quelques temps ce que je disais.

Sinon à part le possible départ de Sagan, aucune rumeur sur de possible arrivée à la Tinkoff?

blackrock a écrit : Et je me souviens pas que Gadret se plaignait d'avoir Dupont pour le soutenir sur les Giri...

Ca donnait des scenes bien ridicules. Quand gadret a percu Dupont comme un concurrent, il roulait a 5m de lui sans chercher a collaborer

blackrock a écrit :

Daniel_H a écrit :

Booze a écrit :Mais il n'avait pas démontré une aptitude à passer la haute montagne.

C'est évident. Je ne comprends pas comment certains s'obstinent à dire qu'il doit jouer le général dans les GT. Il ne passe pas la haute montagne. Maintenant, peut-être que chez Sky, il le fera, il n'y a pus rien d'étonnant actuellement...

Rappelons quand même que derrière les miracles [i:1j6saynl]armstrong[/i:1j6saynl]uiens/inexplicables/normaux Wiggins et Froome, Sky a souvent déçu.

Les Porte, Nieve, Henao, Kennaugh, Dombrowski n'ont pas franchis les paliers annoncés (meme EBH, on s'était demandé s'il ne deviendrait pas un coureur de course par étapes en signant chez eux..)

Kwiatkowski c'est pour les classiques

Porte il les a largement passé les paliers annoncés, il n'a pas encore gagné de GT mais bon rien à voir avec le coureur de chez Saxo.

MTN Qhubeka en WT en 2016 avec pour sponsor principal Dimension Data ?
http://cyclingtips.com.au/2015/07/mtn-q ... -for-2016/

blackrock a écrit :En soi, je trouve ça ridicule de la part d'AG2R de jouer un fond de top10 avec Roche. Car ça s'oublie très vite.
Il vaut mieux laisser couler le général et gagner une étape.

C'était peut-être ridicule mais 5-6 ans après c'est utile quand il faut jouer le podium.
Quand Bardet devient leader il n'a plus qu'à glisser ses pieds dans les pantoufles et l'équipe tourne.
La FDJ a joué les étapes (avec succès) pendant des années et quand il faut rouler pour Pinot c'est la catastrophe.

Falco1997 a écrit :Autrement, Super_Cuvet nous expliquait il y a quelques temps, que l'équipe travaille depuis de nombreuses années à courir autour d'un leader. Qu'il soit Roche, Dupont / Gadret, et plus tard Betancur, Pozzovivo, Bardet et Peraud, c'est une stratégie qui s'avère payante aujourd'hui.

J'aurais du aller au bout du topic avant de répondre

Pou revenir à Gadret, j'ai "détesté" ce coureur pendant des années mais sur le Tour 2013, il a roulé pour Bardet sans arrière pensée.

Super_Cuvet a écrit :

Falco1997 a écrit :Autrement, Super_Cuvet nous expliquait il y a quelques temps, que l'équipe travaille depuis de nombreuses années à courir autour d'un leader. Qu'il soit Roche, Dupont / Gadret, et plus tard Betancur, Pozzovivo, Bardet et Peraud, c'est une stratégie qui s'avère payante aujourd'hui.

J'aurais du aller au bout du topic avant de répondre

Pou revenir à Gadret, j'ai "détesté" ce coureur pendant des années mais sur le Tour 2013, il a roulé pour Bardet sans arrière pensée.

Ils ont même osé bosser pour Valjavec et les deux Efimkin mais aujourd'hui ca paie en effet.

Orodreth a écrit :MTN Qhubeka en WT en 2016 avec pour sponsor principal Dimension Data ?
http://cyclingtips.com.au/2015/07/mtn-q ... -for-2016/

Plutot une bonne nouvelle !

Ce logo de Dimension Data quand même...
Je dois avoir l'esprit mal tourné.