Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Sur la Vuelta c'était pas mal l'année dernière aussi. Bon, ça n'a pas empêché une personne atteinte de l'autisme de pousser Kochetkov.

zwhisop a écrit : 04 juil. 2018, 09:46 Hommage à Cris; Attitude courageuse et sereine face à la haine collective.
Un dossier quasiment vide et très faible probabilité d'amélioration des performances Un homme sali mais honnête, calme ,intelligent, intéressant.
C'est un lynchage médiatique et populiste en règle autour d'un coureur beaucoup moins charismatique et friqué que des footballeurs, pour le coup adulés par les médias et brassant des sommes incomparables au budget sky.

C est tout le cyclisme qui est frontalement attaqué ,une autoflagellation en règle, habituelle.C 'est l' incapacité du tandem lappartient prudhomme a traiter secrètement le dossier ,celle aussi d'éviter les fuites,dont celles du monde et ses lecteurs bobos,, toujours en première ligne. L 'excès confine ici au ridicule. Prudhomme s'est ,inapte à gérer une affaire aussi désastreuse ou il joue l'apprenti sorcier.Par contraste,l’arrière plan foot n 'arrange rien ,au comble de la désinformation ,de la manipulation populaire et du désastre économique qui atteindra, un jour ou l'autre, le tour. Discrédité, à tort ou à raison.
Prudhomme et Lappartient ont montre leurs limites, leur inculture politique.Et ils n 'ont pas d'opposants structurés dans le petit monde schizophrène du cyclisme. Soyons quelques uns a soutenir Chris

Totalement d'accord avec ce message, soutien inconditionnel au grand champion Chris Froome dans sa quête d'un 5ième Tour de France.

Il a dit quoi Voeckler?

Le cyclisme et les cycliste n'ont que ce qu'il mérite. moi c'est finit je défendrai plus le cyclisme, quand on me dira que se sont "tous des dopés" je dirais qu'ils ont raison.

rbl85 a écrit : 04 juil. 2018, 12:18 Le cyclisme et les cycliste n'ont que ce qu'il mérite. moi c'est finit je défendrai plus le cyclisme, quand on me dira que se sont "tous des dopés" je dirais qu'ils ont raison.

Meme Pinot ?

albo a écrit : 04 juil. 2018, 12:18 Il a dit quoi Voeckler?

Il a dit qu'il fallait Romain Bardet, heu, raison garder.

Merci de ne pas faire d'amalgame, il y a certainement des coureurs propres dans le peloton, merci de les respecter.

rbl85 a écrit : 04 juil. 2018, 12:18 Le cyclisme et les cycliste n'ont que ce qu'il mérite. moi c'est finit je défendrai plus le cyclisme, quand on me dira que se sont "tous des dopés" je dirais qu'ils ont raison.

Ne regarde plus le cyclisme ?

El_Pistolero_07 a écrit : 04 juil. 2018, 12:29 Merci de ne pas faire d'amalgame, il y a certainement des coureurs propres dans le peloton, merci de les respecter.

La plupart des coureurs sont propres mais je voulait simplement dire que chaque année on me dit "les cyclistes sont tous des droguer" et moi j'essaye de leur prouver le contraire. Mais cette année j'ai plus envie de défendre le cyclisme dsl

CrocoboyMr0 a écrit : 04 juil. 2018, 12:23
rbl85 a écrit : 04 juil. 2018, 12:18 Le cyclisme et les cycliste n'ont que ce qu'il mérite. moi c'est finit je défendrai plus le cyclisme, quand on me dira que se sont "tous des dopés" je dirais qu'ils ont raison.
Meme Pinot ?

Bah la morale pour les Pinot et autres, c'est qu'il est temps qu'ils se fassent diagnostiquer les maladies qui les empêchent de gagner, en ne se soignant pas. Moi perso cet amateurisme des Français et quelques autres me choquent. Ils ne travaillent pas assez dur, ne prennent pas assez soin d'eux.. bref c'est pas sérieux. Le Bardet il est bien gentil à faire le disrupteur, mais entre son asthme galopant mal traité, ses problèmes thyroïdiens négligés, il se met en danger. Soit il se fait traiter comme il faut, soit faut qu'il arrête. C'est pas sérieux.

rbl85 a écrit : 04 juil. 2018, 12:36
El_Pistolero_07 a écrit : 04 juil. 2018, 12:29 Merci de ne pas faire d'amalgame, il y a certainement des coureurs propres dans le peloton, merci de les respecter.
La plupart des coureurs sont propres mais je voulait simplement dire que chaque année on me dit "les cyclistes sont tous des droguer" et moi j'essaye de leur prouver le contraire. Mais cette année j'ai plus envie de défendre le cyclisme dsl

Tu devrais prendre un peu de recul en effet. Pourtant tu suis le vélo et tu es capable de différence les coureurs qui jouent le jeu des autres. Il ne faut pas sombrer dans la facilité. C'est dommage car tu as une contribution intéressante pour le forum, j'espère que tu reviendras sur ta décision

Le sucre sportif a écrit : 04 juil. 2018, 12:38
rbl85 a écrit : 04 juil. 2018, 12:36

La plupart des coureurs sont propres mais je voulait simplement dire que chaque année on me dit "les cyclistes sont tous des droguer" et moi j'essaye de leur prouver le contraire. Mais cette année j'ai plus envie de défendre le cyclisme dsl
Tu devrais prendre un peu de recul en effet. Pourtant tu suis le vélo et tu es capable de différence les coureurs qui jouent le jeu des autres. Il ne faut pas sombrer dans la facilité. C'est dommage car tu as une contribution intéressante pour le forum, j'espère que tu reviendras sur ta décision

J'ai déjà prévu de ne pas suivre ce Tour (c'est con parce qu'il passe juste devant chez moi)

Autour de moi, j'ai eu quelques remarques allant vers le boycott également...

Cette affaire va faire des dégâts.
Mais pas pour Froome, c'est l'essentiel.

veji2 a écrit : 04 juil. 2018, 12:36
CrocoboyMr0 a écrit : 04 juil. 2018, 12:23

Meme Pinot ?
Bah la morale pour les Pinot et autres, c'est qu'il est temps qu'ils se fassent diagnostiquer les maladies qui les empêchent de gagner, en ne se soignant pas. Moi perso cet amateurisme des Français et quelques autres me choquent. Ils ne travaillent pas assez dur, ne prennent pas assez soin d'eux.. bref c'est pas sérieux. Le Bardet il est bien gentil à faire le disrupteur, mais entre son asthme galopant mal traité, ses problèmes thyroïdiens négligés, il se met en danger. Soit il se fait traiter comme il faut, soit faut qu'il arrête. C'est pas sérieux.

Bah, Pinot s'est fait diagnostiquer...à 3 jours de la fin du Giro.

C'est juste une question de timing.

Le Pirate du 13 a écrit : 04 juil. 2018, 12:12
zwhisop a écrit : 04 juil. 2018, 09:46 Hommage à Cris; Attitude courageuse et sereine face à la haine collective.
Un dossier quasiment vide et très faible probabilité d'amélioration des performances Un homme sali mais honnête, calme ,intelligent, intéressant.
C'est un lynchage médiatique et populiste en règle autour d'un coureur beaucoup moins charismatique et friqué que des footballeurs, pour le coup adulés par les médias et brassant des sommes incomparables au budget sky.

C est tout le cyclisme qui est frontalement attaqué ,une autoflagellation en règle, habituelle.C 'est l' incapacité du tandem lappartient prudhomme a traiter secrètement le dossier ,celle aussi d'éviter les fuites,dont celles du monde et ses lecteurs bobos,, toujours en première ligne. L 'excès confine ici au ridicule. Prudhomme s'est ,inapte à gérer une affaire aussi désastreuse ou il joue l'apprenti sorcier.Par contraste,l’arrière plan foot n 'arrange rien ,au comble de la désinformation ,de la manipulation populaire et du désastre économique qui atteindra, un jour ou l'autre, le tour. Discrédité, à tort ou à raison.
Prudhomme et Lappartient ont montre leurs limites, leur inculture politique.Et ils n 'ont pas d'opposants structurés dans le petit monde schizophrène du cyclisme. Soyons quelques uns a soutenir Chris

Totalement d'accord avec ce message, soutien inconditionnel au grand champion Chris Froome dans sa quête d'un 5ième Tour de France.

Oui, soutenez Froome, soutenez ses avocats, héros invisibles de cette épopée, et soutenez la liberté de la presse !
Le dernier HS de Normal Mag est toujours en vente !

https://nsm07.casimages.com/img/2017/12 ... 413544.jpg

Superbe ! Plus fort que l'original.

Mais pourquoi les défenseurs de Froome ne répondent ni à nos questions, ni n'étayent leurs propos ?
Il ne font que de pousser à l'anti-Froome c'est dingue

Et Albator qui profite du buzz pour vendre son magasine, il n'y a pas de petits profits

D'ailleurs, j'ai l'impression que ce nouveau numéro de Normal magasine est comme la défense de Froome et de ses défenseurs : très soignée en apparence, vide à l'intérieur

Lemon-Curry a écrit : 04 juil. 2018, 13:24

Superbe ! Plus fort que l'original.

Pas d'accord, mais je ne pouvais rêver plus beau compliment.

AlbatorConterdo a écrit : 04 juil. 2018, 13:26
Lemon-Curry a écrit : 04 juil. 2018, 13:24

Superbe ! Plus fort que l'original.
Pas d'accord, mais je ne pouvais rêver plus beau compliment.

Surtout que les originaux ont tout bonnement disparu, tout d'abord suite au Grand Chamboulement puis définitivement après le vol de mon ordinateur.

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

Re: Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI