Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Au fur et à mesure de l'étape la course devenait de plus en plus alléchante, elle se termine en eau de boudin. La palme du mauvais goût aux 3 no brain qui ont accompagné Barguil pour la 2ème place, et à AG2R qui aura réussi à mettre en place une stratégie de course encore plus moche que leur maillot.

ag2r a l'attaque certes mais quand froome est rentrée c'était a bardet d''attaqué et par contre _____________ !
comprend pas trop la stratégie AG2R si bien étudié la veille que n'arrive a lire la course en temps réel

Nopik a écrit : 16 juil. 2017, 18:05

JFKs a écrit : 16 juil. 2017, 18:01

J'ai posé la question sur le topic idoine.

Mais j'aurais pu poser la question sur le topic "énigmes".

Dans les 2 cas c'est Coalize qui va démontrer par A+B que ce n'était pas à Bardet de prendre des risques et d'attaquer, et qu'ils ont optimisé leur gain dans cette situation de course.

Vous croyez que Froome va gueuler parce qu'Ag2r ne l'a pas attendu ?

Caruso revient à la 10e place et Barguil à la 13e du CG.

Vincenzo60 a écrit : 16 juil. 2017, 18:01 Bardet, Uran et Aru qui ne tentent rien dans Peyra Taillade au moment où Froome est à 50" alors qu'ils peuvent retomber sur Bakelants et Van Baarle au sommet.

Des putains de génies quand même.

A mon avis, ils ne pouvaient pas.
Froome est bon an mal an le meilleur sur ce Tour.

Ce n'est pas la 1ère fois qu'on une équipe ou un coureur qui a un plan et ne s'adapte pas du tout aux circonstances de course !

Bardet très content et fier de ses équipiers en interview !

limosa a écrit : 16 juil. 2017, 18:07 AG2R qui aura réussi à mettre en place une stratégie de course encore plus moche que leur maillot.

le vélo aussi n'est pas beau

Si j'ai bien vu, Uran avait pris quelques longueurs avec Bardet. Le colombien lui fait signe de passer et d'éventuellement partir à deux, ce qui aurait été un bon plan. Mais Bardet a refusé...

levrai-dufaux a écrit : 16 juil. 2017, 18:06

metatron a écrit : 16 juil. 2017, 18:02 Le fond du problème de la stratégie AG2R c’est qu’ils n’ont pas pu sortir de leur stratégie planifiée. Ils avaient en tête de rouler fort dans la descente avec les rouleurs, de faire la montée fort en cramant Gautier et en gardant Latour, Vuillermoz et Frank au sommet. Oui mais voilà, il y a le problème de Froome et là ils n’ont pas su s’adapter et sont restés sur leur stratégie initiale, énorme erreur, s’ils ajustaient leur stratégie aux conditions de course, Froome serait à plusieurs minutes ce soir. Il restait des équipiers pour se relever dans le groupe de tête (Cannondale, AG2R), et même les leaders se seraient entendus pour enterrer un duo Froome-Landa.

Est-ce que Romain avait les moyens de faire beaucoup plus que le tempo de ses équipiers ?
Vuillermoz a été très impressionnant.

Belle découverte ce col de Peyrataillade !

Si Bardet n'avait pas les moyens d'être mieux que ses équipiers il faut se poser des questions... Bien sûr qu'il pouvait, mais il a mis une seule attaque quand Froome était revenu, et sur un replat... Aucun intérêt.
J'en reviens toujours pas, le maillot jaune est très fort et a la meilleure équipe, on se retrouve dans une situation ou lui est à 30 secondes derrière, et n'a plus qu'un seul coéquipier devant, (Landa, mauvais rouleur en plus), et il se passe quoi ? Personne ne bouge et c'est Cyril Gautier qui fait le rythme...

Ag2r, ils sont dans la contemplation d'eux même et la démonstration collective, mais rien de plus, aucun vraie visée derrière tout ça !

On dirait des petits qui sont satisfaits de "montrer", même s'il n'y a rien au final !

Bardet qui attend la fin de la partie raide pour lancer une petite attaque. Ca peut vouloir dire deux choses :
- 1. il n'était pas si fort que ça
- 2. il assure et ne cherche pas à prendre de risque (peut-être encore une consigne de Lavenu qui veut assurer son podium à Paris, ses points UCI...)

Vu le scénario, on peut presque regretter que le col ait été si dur. Imaginons une pente roulante avec ce même vent : Froome et Landa auraient eu davantage de mal à rentrer. Mais bon, il y a la machine Landa (gros beurk au passage).

-Vélomen- a écrit : 16 juil. 2017, 18:09 Ce n'est pas la 1ère fois qu'on une équipe ou un coureur qui a un plan et ne s'adapte pas du tout aux circonstances de course !

Bardet très content et fier de ses équipiers en interview !

Ses équipiers, surtout Naesen, Gautier et Vuillermoz ont fait du bon boulot.

Bardet n'avait pas les moyens de lâcher les autres leaders, et rien ne dit qu'ils se seraient entendus une fois à 5-6 devant. Le plus probable est même qu'ils se soient enterrés.

D'ailleurs tout le monde tombe sur AG2R et Bardet, mais ce sont les seuls à avoir eu une stratégie offensive.

-Vélomen- a écrit : 16 juil. 2017, 18:09 Ce n'est pas la 1ère fois qu'on une équipe ou un coureur qui a un plan et ne s'adapte pas du tout aux circonstances de course !

la différence entre froome et les autres elle est bien la .............. lui il réfléchi en temps réel et pas en base du plan de la veille

MiguelDelgado2 a écrit : 16 juil. 2017, 18:08

Vincenzo60 a écrit : 16 juil. 2017, 18:01 Bardet, Uran et Aru qui ne tentent rien dans Peyra Taillade au moment où Froome est à 50" alors qu'ils peuvent retomber sur Bakelants et Van Baarle au sommet.

Des putains de génies quand même.

A mon avis, ils ne pouvaient pas.
Froome est bon an mal an le meilleur sur ce Tour.

Mais ils ne m'ont même pas essayés ! arrêtons de couvrir l'attentisme des coureurs,
Stop, ils n'ont pas voulu faire l'effort indispensable vu la situation !
C'est un refus de combat, ces leaders ne prennent aucun risque, c'est lamentable,...
A un moment donné les leaders doivent se dépouiller, ....
Comment fait bauke mollema ?

MiguelDelgado2 a écrit : 16 juil. 2017, 18:08

Vincenzo60 a écrit : 16 juil. 2017, 18:01 Bardet, Uran et Aru qui ne tentent rien dans Peyra Taillade au moment où Froome est à 50" alors qu'ils peuvent retomber sur Bakelants et Van Baarle au sommet.

Des putains de génies quand même.

A mon avis, ils ne pouvaient pas.
Froome est bon an mal an le meilleur sur ce Tour.

Bien sûr que Bardet pouvait. Ca coutait quoi d'au moins tenter quelque chose à ce moment-là ? A quoi servait sa putain d'attaque complètement débile au moment où Froome est rentré ?

C'est quand même pas croyable d'au moins ne pas tenter alors qu'on a tout fait pour mettre en difficulté le maillot jaune qui est à 40" derrière

N'importe quoi. A la place de Naesen par exemple, je serais vert ce soir.

Content pour Mollema, il la méritait aujourd'hui.

Par contre c'est moi qui déraille ou les AG2R qui avaient initié un beau mouvement ont fait n'importe quoi à partir du moment où Froome a eu son pépin? Bon sang je les voyais à vouloir absolument avoir 4 équipiers en haut , à faire rouler Gastauer(?)mais à partir du moment où Froome revenait Bardet aurait du prendre ses responsabilités et attaquer, non? Les leader se seraient retrouver tous à bloc et là même s'il était fort aujourd'hui je vois mal le britannique revenir. Ensuite la logique aurait voulu que tous ces leader s'entraident sur le "plat" et étant donné l'éparpillement de la Sky c'est 1.30 à 2 minutes que se prenait Froome.
En plus il n'y avait pas grand risque, si ça ratait Bardet n'allait pas se prendre un contre. Bref j'ai pas compris.

Naesen est un monstre, aussi. Et ce maillot de champion de Belgique lui donne une allure encore plus impressionnante je trouve.

Là, pour le coup, vendredi comme dimanche, SKY n'a pas cadenassé la course mais on a encore rien vu du côté de Bardet, Uran et Aru.

levrai-dufaux a écrit : 16 juil. 2017, 18:12

-Vélomen- a écrit : 16 juil. 2017, 18:09 Ce n'est pas la 1ère fois qu'on une équipe ou un coureur qui a un plan et ne s'adapte pas du tout aux circonstances de course !

Bardet très content et fier de ses équipiers en interview !

Ses équipiers, surtout Naesen, Gautier et Vuillermoz ont fait du bon boulot.

Bardet n'avait pas les moyens de lâcher les autres leaders, et rien ne dit qu'ils se seraient entendus une fois à 5-6 devant. Le plus probable est même qu'ils se soient enterrés.

D'ailleurs tout le monde tombe sur AG2R et Bardet, mais ce sont les seuls à avoir eu une stratégie offensive.

Si le leader n'attaque pas, cette stratégie ne vaut rien, bardet ne prends aucun risque...je trouve cela extrêmement dommageable pour la course...

froome de plus en plus souriant sur le podium

putain le mec y doit s'en payer une belle tranche avec ce qu'il a vu dans la bosse, gauthier à bloc, gastauer au taquet et remonté par veuillermoz juste quand il fallait!!

des barres ouais!