Programme des cyclistes 2017
Publié : 31 mars 2017, 20:21
Fracture de la clavicule pour Bakelants. Absent pour Pays basque et L Amstel.
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Contador des grandes années c'est 2009-2010 plutôt.biquet a écrit :Bah, de toute façon, le parcours du prochain Tour ne convient absolument pas à Dumoulin. Quand à la 3è semaine supra-montagneuse du Giro, je la vois pas vraiment. Si on enlève l'étape de Bormio, il n'y a rien d'extraordinaire. Sur l'autre étape Dolomitique, je ne vois pas de grands cols sur le parcours. L'an dernier, les gars montaient quand même le Passo Giau, lors de la victoire de Chavès. Il n'y a pas d'équivalent au Passo Giau dans l'étape qui arrive à St Ulrich.Ilnur majka a écrit :Tom Dumoulin ne participera finalement pas au tour
décision bien réfléchie je trouve vu la 3e semaine supra montagneuse concoctée au Giro
à contrario,Quintana risque de connaitre la défaillance de la décennie au tdf
Je pense qu'avant de décider de prendre le départ du Giro, Quintana a bien étudié le parcours. Il a probablement constaté que c'était loin d'être une tuerie, et que les grandes étapes de montagne, si usantes pour les organismes, n'étaient pas légions ( il n'y a que celle de Bormio, en fait, même si celle de St Ulrich peut faire mal par ses altitudes élevées...sauf dans le final ). Le Contador des grandes années aurait pu réaliser le doublé Giro-Tour s'il avait pu trouver un parcours dans ce style, en 2011 et 2015.
Hé, il ressemble à un coureur cycliste bananito! En tout cas son programme actuel ressemble quand même à un programme punition je trouve, il vient de se farcir plusieurs flandriennes (les a pas toutes terminées, bien entendu) , est dimanche sur le Ronde puis va aller faire le circuit de la Sarthe... C'est quand même pas le genre de course où il doit s'éclater le plus.
Aussi, il a ecrasé le Giro.El_Pistolero_07 a écrit :2011, il était énorme, il domine de la tête et des épaules un Giro dantesque et fait 5eme du TDF dans la foulée après avoir chûté deux fois en première semaine.
Si Chaves est cuit pour le Tour. Je ne pense pas. Mais si il est cuit, Orica se retrouve avec Kreuziger comme leader. La mer... ils s'auraient jamais du envoyer les Yates sur le Giro... et Ewan aussi, je crois.Fusagasuga2 a écrit :Hé, il ressemble à un coureur cycliste bananito! En tout cas son programme actuel ressemble quand même à un programme punition je trouve, il vient de se farcir plusieurs flandriennes (les a pas toutes terminées, bien entendu) , est dimanche sur le Ronde puis va aller faire le circuit de la Sarthe... C'est quand même pas le genre de course où il doit s'éclater le plus.
Pour Chavès s'il est vraiment sorti d'affaire avec son genou et qu'il peut à nouveau s'entrainer depuis deux semaines je pense que ça peut encore le faire pour le tour. . Par contre s'il est à nouveau gêné prochainement ça va vraiment devenir problématique.
C'est quoi ton problème avec Yates sur le Giro ? T'arrêtes pas de t'en plaindre, moi je trouve ça très bien. Aller sur le Giro à son âge sera une très bonne expérience, il reviendra jouer le podium sur le Tour l'année d'après, il a le temps. Surtout que Chaves est plus âgé, il est temps pour lui de découvrir le Tour.Kelderman4 a écrit :Si Chaves est cuit pour le Tour. Je ne pense pas. Mais si il est cuit, Orica se retrouve avec Kreuziger comme leader. La mer... ils s'auraient jamais du envoyer les Yates sur le Giro... et Ewan aussi, je crois.
Gaviria j'ai lu qu'il était prévu sur le tour. Il partirait plutôt pour un demi giro puis la course française.Kelderman4 a écrit :En parlant de ça, Ewan et Gaviria (23 ans, bon ils sont les classiques aussi ) ils mettent du temps à aller sur le Tour, la ou c'est le plus important pour les sprinteurs ou on degage la hierchie mondial de la saison. Comme Greipel, le Cav, Kristoff, Sagan, Kittel, Matthews.
Totalement en accord ! A.Yates est encore jeune, chercher le classement du meilleur jeune sur le giro apres celui du tdf ne peit etre qu'une bonne chose . Et moi je met une piece sur lui pour un podium. Ce qui fera bien plaisir à Orica .manolo57 a écrit :C'est quoi ton problème avec Yates sur le Giro ? T'arrêtes pas de t'en plaindre, moi je trouve ça très bien. Aller sur le Giro à son âge sera une très bonne expérience, il reviendra jouer le podium sur le Tour l'année d'après, il a le temps. Surtout que Chaves est plus âgé, il est temps pour lui de découvrir le Tour.Kelderman4 a écrit :Si Chaves est cuit pour le Tour. Je ne pense pas. Mais si il est cuit, Orica se retrouve avec Kreuziger comme leader. La mer... ils s'auraient jamais du envoyer les Yates sur le Giro... et Ewan aussi, je crois.
Qu'est ce que tu veux, on a tellement mis dans la tête des gens qu'il n'y a que le Tour qui compte...manolo57 a écrit :C'est quoi ton problème avec Yates sur le Giro ? T'arrêtes pas de t'en plaindre, moi je trouve ça très bien. Aller sur le Giro à son âge sera une très bonne expérience, il reviendra jouer le podium sur le Tour l'année d'après, il a le temps. Surtout que Chaves est plus âgé, il est temps pour lui de découvrir le Tour.Kelderman4 a écrit :Si Chaves est cuit pour le Tour. Je ne pense pas. Mais si il est cuit, Orica se retrouve avec Kreuziger comme leader. La mer... ils s'auraient jamais du envoyer les Yates sur le Giro... et Ewan aussi, je crois.
Je pense que la 3e semaine est tout de même cataclysmiquebiquet a écrit :Bah, de toute façon, le parcours du prochain Tour ne convient absolument pas à Dumoulin. Quand à la 3è semaine supra-montagneuse du Giro, je la vois pas vraiment. Si on enlève l'étape de Bormio, il n'y a rien d'extraordinaire. Sur l'autre étape Dolomitique, je ne vois pas de grands cols sur le parcours. L'an dernier, les gars montaient quand même le Passo Giau, lors de la victoire de Chavès. Il n'y a pas d'équivalent au Passo Giau dans l'étape qui arrive à St Ulrich.Ilnur majka a écrit :Tom Dumoulin ne participera finalement pas au tour
décision bien réfléchie je trouve vu la 3e semaine supra montagneuse concoctée au Giro
à contrario,Quintana risque de connaitre la défaillance de la décennie au tdf
Je pense qu'avant de décider de prendre le départ du Giro, Quintana a bien étudié le parcours. Il a probablement constaté que c'était loin d'être une tuerie, et que les grandes étapes de montagne, si usantes pour les organismes, n'étaient pas légions ( il n'y a que celle de Bormio, en fait, même si celle de St Ulrich peut faire mal par ses altitudes élevées...sauf dans le final ). Le Contador des grandes années aurait pu réaliser le doublé Giro-Tour s'il avait pu trouver un parcours dans ce style, en 2011 et 2015.
Si Chaves n'est pas la... Orica va s'en vouloir. Apres sa 4 eme place, il aurait pu revenir. C'est son choix, dommage pour le Tour.manolo57 a écrit :C'est quoi ton problème avec Yates sur le Giro ? T'arrêtes pas de t'en plaindre, moi je trouve ça très bien. Aller sur le Giro à son âge sera une très bonne expérience, il reviendra jouer le podium sur le Tour l'année d'après, il a le temps. Surtout que Chaves est plus âgé, il est temps pour lui de découvrir le Tour.Kelderman4 a écrit :Si Chaves est cuit pour le Tour. Je ne pense pas. Mais si il est cuit, Orica se retrouve avec Kreuziger comme leader. La mer... ils s'auraient jamais du envoyer les Yates sur le Giro... et Ewan aussi, je crois.
Ça depend si Chaves, les Yates etaient la avec Contador, Pantano et Mollema, plus Quintana et la Movistar. La course serait bien differente. Le Tour de France pour repondre, c'est la course la plus importante car la pkus regarder. C'est elle qui va donner envi aux jeunes de venir suivre le cyclisme. On a presque tous regarder comme premiere course le Tour de France. Donc si on veux que le cyclisme compte de plus en plus de passionné, il y a interet que le Tour soit plus intéressant que l'annee derniere. En soit, il faut donc que les leaders soient en forme pour le Tour et présent, á 100 % pour bouger les Sky.biquet a écrit :De toute façon, le déroulement du Tour dépend en très grande partie d'un seul composant: la force collective de Sky et la forme de Froome.
S'ils sont forts et que Froome est au top, on sait comment ça va se passer (on se fera chier) et on sait comment ça va finir (victoire de Froome). :sleep:
Au moins, le Giro suscite plein d'interrogations, fait saliver tous les amateurs de cyclisme. Comment sera Quintana, Pinot peut-il gagner, que feront Nibali et Aru, les Yates peuvent-ils jouer les trouble fête, Kruisjwijk obtiendra-t-il sa revanche, les rouleurs grimpeurs domineront-ils les grimpeurs, etc.
Si ils sont la, il y aura deja plus de chance d'avoir du spectacle. Avoir le trio mais de toute façon, ils ne seront pas la... donc il y a pas de debat.-Vélomen- a écrit :Le spectacle sur le Tour va sûrement dépendre de la Sky, plus que de la présence ou non des frères Yates.
Si la Sky est aussi forte que l'an passé, alors rideau, rien à voir.
Je suis encore traumatisé par l'indigence du Tour 2016.
C'est tres pessimiste, mais je te rejoins totalement. En fait non, ce n'est pas pessimiste, c'est du réalisme quoi.-Vélomen- a écrit :Le spectacle sur le Tour va sûrement dépendre de la Sky, plus que de la présence ou non des frères Yates.
Si la Sky est aussi forte que l'an passé, alors rideau, rien à voir.
Je suis encore traumatisé par l'indigence du Tour 2016.