Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Dans la mesure où la Villa Médicis est française et que celle_ci est financée par nos impôts, cela nous regardegerardo222 a écrit :Tuco, tu parles de la villa Médicis mais je ne vois pas du tout en quoi ça te regarde et surtout ce que ça peut apporter dans le débat qui nous intéresse.
Sacrée nalyse Dr Booze ! Bon alors du coup, seuls les mauvais consultants peuvent s'épanouir sur FranceTV. Quelques noms dans ce cas ? Je propose un Thomas Voekler : franchouillard, assez langue de bois, et un parlé assez commun. Titi ne complexera pas et prendra bien ses aises.Booze a écrit :Les types de FTV, j'ai un gros a priori négatif depuis qu'il y a 25 ans, ils ont débarqué en terrain conquis pour couvrir un championnat de France dans ma bonne ville alors qu'à l'époque le journaliste sportif représentait tout de même le rebut de la profession. Les gens du secteur ont pris le parisianisme le plus infect en pleine gueule. [i:37r4vfff]"Trou du cul du monde", "Moyen-Age", "Ravitailler par les corbeaux", [/i:37r4vfff]j'en passe et des douleurs. Et ce sont toujours les mêmes mecs qui officient aujourd'hui lors des grandes manifestations.
Sur Jalabert, je suis d'accord avec Tuco. Il est pour moi le meilleur consultant. Malheureusement, il est victime du syndrome de l'enfant précoce. L'environnement dégradé dans lequel il évolue annihile peu à peu ses capacités et le plonge dans une profonde léthargie. Placé dans de meilleures conditions, entourés d'individus à son quasi-niveau, il s'épanouirait et donnerait le meilleur de lui-même. Il illuminerait les retransmissions. Il faut sauver le soldat Jalabert.
A première vue, cela paraît assez éloigné du cyclisme, oui.....gerardo222 a écrit :Tuco, tu parles de la villa Médicis mais je ne vois pas du tout en quoi ça te regarde et surtout ce que ça peut apporter dans le débat qui nous intéresse.
Booze a écrit :Les dessous de l'affaire médicienne ? Tu ne crois pas si bien dire..... :whistle:
Je pense que Voeckler peut faire un excellent consultant. Il est à l'aise, fin tacticien et je ne crois pas qu'il sera langue de bois.MiguelDelgado2 a écrit :Sacrée nalyse Dr Booze ! Bon alors du coup, seuls les mauvais consultants peuvent s'épanouir sur FranceTV. Quelques noms dans ce cas ? Je propose un Thomas Voekler : franchouillard, assez langue de bois, et un parlé assez commun. Titi ne complexera pas et prendra bien ses aises.Booze a écrit :Les types de FTV, j'ai un gros a priori négatif depuis qu'il y a 25 ans, ils ont débarqué en terrain conquis pour couvrir un championnat de France dans ma bonne ville alors qu'à l'époque le journaliste sportif représentait tout de même le rebut de la profession. Les gens du secteur ont pris le parisianisme le plus infect en pleine gueule. [i:1yuqsu69]"Trou du cul du monde", "Moyen-Age", "Ravitailler par les corbeaux", [/i:1yuqsu69]j'en passe et des douleurs. Et ce sont toujours les mêmes mecs qui officient aujourd'hui lors des grandes manifestations.
Sur Jalabert, je suis d'accord avec Tuco. Il est pour moi le meilleur consultant. Malheureusement, il est victime du syndrome de l'enfant précoce. L'environnement dégradé dans lequel il évolue annihile peu à peu ses capacités et le plonge dans une profonde léthargie. Placé dans de meilleures conditions, entourés d'individus à son quasi-niveau, il s'épanouirait et donnerait le meilleur de lui-même. Il illuminerait les retransmissions. Il faut sauver le soldat Jalabert.
ops:Booze a écrit :Les dessous de l'affaire médicienne ? Tu ne crois pas si bien dire..... :whistle:
Non, mais faut demander à Gerardo222, il à l'air super pointu sur le sujet !tuco a écrit : j'aime paaaaaaaaaaaas quand un post fait genre "je pourrais en dire plus" mais ne le fait pas :velotombe:
Tu pourrais aussi demander à gerardo222 de nous dire qui il est vraiment, ça pourrait être intéressant...tuco a écrit :Booze a écrit :Les dessous de l'affaire médicienne ? Tu ne crois pas si bien dire..... :whistle:
j'aime paaaaaaaaaaaas quand un post fait genre "je pourrais en dire plus" mais ne le fait pas :velotombe:
C'est plus un jeu de mot sur les dessous féminins de la femme de Gégétuco a écrit :Booze a écrit :Les dessous de l'affaire médicienne ? Tu ne crois pas si bien dire..... :whistle:
j'aime paaaaaaaaaaaas quand un post fait genre "je pourrais en dire plus" mais ne le fait pas :velotombe:
Ou pire : un Jérôme Pineau ! :kelmeurismeMiguelDelgado2 a écrit :Sacrée nalyse Dr Booze ! Bon alors du coup, seuls les mauvais consultants peuvent s'épanouir sur FranceTV. Quelques noms dans ce cas ? Je propose un Thomas Voekler : franchouillard, assez langue de bois, et un parlé assez commun. Titi ne complexera pas et prendra bien ses aises.Booze a écrit : Sur Jalabert, je suis d'accord avec Tuco. Il est pour moi le meilleur consultant. Malheureusement, il est victime du syndrome de l'enfant précoce. L'environnement dégradé dans lequel il évolue annihile peu à peu ses capacités et le plonge dans une profonde léthargie. Placé dans de meilleures conditions, entourés d'individus à son quasi-niveau, il s'épanouirait et donnerait le meilleur de lui-même. Il illuminerait les retransmissions. Il faut sauver le soldat Jalabert.
J'ai bien une hypothèse.Mister_Nobody a écrit : Tu pourrais aussi demander à gerardo222 de nous dire qui il est vraiment, ça pourrait être intéressant...
J'ai un doute, mais il me semble qu'il était apparu fin juillet 2015 pour déjà défendre Gégé.Mister_Nobody a écrit :Tu pourrais aussi demander à gerardo222 de nous dire qui il est vraiment, ça pourrait être intéressant...tuco a écrit :Booze a écrit :Les dessous de l'affaire médicienne ? Tu ne crois pas si bien dire..... :whistle:
j'aime paaaaaaaaaaaas quand un post fait genre "je pourrais en dire plus" mais ne le fait pas :velotombe:
je confirme tes dires :good:marcella a écrit :J'ai un doute, mais il me semble qu'il était apparu fin juillet 2015 pour déjà défendre Gégé.Mister_Nobody a écrit :Tu pourrais aussi demander à gerardo222 de nous dire qui il est vraiment, ça pourrait être intéressant...tuco a écrit :
j'aime paaaaaaaaaaaas quand un post fait genre "je pourrais en dire plus" mais ne le fait pas :velotombe: