dolipr4ne a écrit : 06 févr. 2018, 21:29
Que pourrait faire l'UCI pour améliorer le "cirque"?
...
On en parle en début de topic Page 11 et suivantes...
Pour moi, il y a un réel intérêt à unifier le calendrier.
Ça permettrait à pas mal de crosseux d'éviter de devoir renoncer aux sous-bois pour passer à la route alors que concilier les deux est envisageable.
Le cas de van Aert pour la saison à venir est, pour moi, réellement intéressante.
Si Stybar, Alaphillipe ou Sagan avaient (eu) cette possibilité, pas sûr que ça n'intéresse pas des gros sponsors et des gros diffuseurs hors Belgique et Pays-Bas.
Je reconnais que c'est l'avis "orienté" d'une personne qui apprécie cette discipline... Ça vaut ce que ça vaut!
Attention à ne pas opposer complètement Wout van Aert et Mathieu van der Poel sous prétexte d'une rivalité sportive entre les deux.
Il n'y a pas d'un côté le discret et de l'autre l'hyper-médiatique...
Le taiseux et le jovial... L'austère et le show-man.
À mon avis, la vision que l'on a du clan van der Poel est biaisé par la cote d'amour de Poupou et le fait que pour nous, le gosse est quasiment français...
Il y a en plus cette vision très française du perdant magnifique syndrome Poulidor/Glasgow 76/Séville 82 qui fait que l'on va trouver toujours une certaine grandeur dans une défaite.
L'an passé, il y a eu cette notion de malchance et l'épisode des boyaux de van Aert qui fait que l'on pouvait trouver des circonstances atténuantes à la défaite de MvdP mais cette année, on voit bien que c'est juste qu'il s'est fait endormir par le belge.
WvA est à l'aise dans le rôle de chasseur et imperturbable malgré les éléments extérieurs alors que le batave semble marcher à la confiance.
Pour moi, il y a clairement un problème au niveau de son entourage.
Incroyable que personne ne l'ai mis en garde sur ce possible scénario alors que c'était quand même prévisible.
Il y a bien Poupou qui a émis des craintes mais j'ai l'impression que Mathieu et son entourage professionnel voit Raymond comme le Grand Père.
Ça se comprend (je dirais même que c'est très bien ainsi) et ce n'est pas à Poupou de remplir ce rôle mais il y en faudrait un qui endosse le rôle d'empêcheur de tourner en rond et l'assume.
Le gosse est doué, il faut juste qu'il apprenne le bluff, le "vice", l'intox...
Tous ces trucs que tu dois apprendre quand se profile l'âge adulte où tu dois comprendre que le sport n'est pas juste un jeu.
Sérieusement, la réaction d'Adrie van der Poel est à la limite du lamentable...
Pour info:
https://www.proximus-sports.be/fr/cycli ... n-der-poel
Que dirait-il si on commentait les perfs de ses fistons comme çà ?
Honnêtement, je ne sais pas si la perf de van Aert est propre ou pas mais Mathieu a directement reconnu sa défaite en disant qu'il avait eu un coup au moral en voyant qu'il n'arriverait pas à appliquer le scénario qu'il avait envisagé.
Dès lors, il pète et se prend un temps énorme impossible à reprendre qui permet à Wout de gérer sa course à sa convenance.
Sur ce terrain, tracé par Adrie van der Poel lui-même, et qui plus est gras comme pas possible étant quoiqu'il en soit plus adapté aux qualités du belge, c'était un énorme avantage de pouvoir gérer sa course.
ray a écrit : 07 févr. 2018, 16:37
Possible donc que Mathieu souffrait déjà des prémisses de sa maladie dimanche
Mouais bof...
Ses déclarations d'après course ne vont pas dans ce sens.
Il a encore un gros mois de compétition avec des contrats juteux à la clef.
Pas la peine de tout gâcher avec un petit coup de froid ou une petite gastro pour un cross sans grands enjeux...
