Parlons des cols : Profils, difficulté, retours d'expérience

[Akaion]

Pour la solution : Strava tranche, il n'y a pas 36 débuts et fins de cols, faut pas exagérer. Qu'on ait des intermédiaires (rien que pour les parties communes à plusieurs routes), ça me semble complètement logique.
Pour les débuts et fins de cols, ça change quoi 200m sur 12 bornes ?

Je ne vois pas en quoi Strava pourrait trancher. Il faut donner des critères objectifs.
Il faut aussi voir que les segments se basent sur des traces GPS qui ne sont pas toujours très précises.
Quand je ne suis pas d'accord avec un segment tracé avec des moufles, je veux conserver la possibilité de faire le mien.
Cliquer sur masquer ce n'est pas la mort non plus.

+1. Sur les segments du Plateau de Beille, y'en a un qui est visible (la totalité) + première et seconde parties + quelques grosses rampes, mais après le reste c'est en caché, celui qui veut chercher là dedans le fait, celui qui ne veut pas ne le fait pas.
Après peut être que sur certains cols (Ventoux apparemment) c'est clairement abusé, mais bon...

[violinbodo]

Il faudrait que Strava fasse le ménage, sérieusement. Ou qu'ils refusent la création de segments qui ne fassent ni la totalité d'une monté, ni commencent ou finissent par une intersection (après, pour programmer ça, ils se démerdent :-) )
Et qu'ils éliminent les doublons, surtout !
Ca me ferait perdre une tonne de KOMs, ok, mais au moins ceux qui resteront auront de la valeur :good:
Récemment, j'ai monté une bosse à la limite du chemin agricole (\"tout juste\" asphalté), et j'ai eu 4 KOMs dessus. N'importe quoi.

[On3]

Après, je pense qu'il faut aussi faire la différence entre les locaux et les autres.

Cuvet qui fait régulièrement les Vosges, et toi Akaion les Pyrénées, vous avez vite fait de masquer les segments qui vous gênent. Effectivement, vous êtes dans le coin, vous connaissez ce que vous considérez comme le début réel ou non.

Moi je suis le gars qui va faire le Ventoux une fois tous les deux ans. Imaginez le foutoir quand, la semaine avant, je veux consulter le fameux segments du Ventoux et que j'en trouve 10 qui ont un départ qui s'étale sur ~2km. J'allais dire \"au moins il n'y a pas discussion sur le sommet ici\", mais si, j'ai vu plusieurs segments qui étaient nommés \"... et juste avant le sommet\". -_-

Et sur ma pauvre sortie une fois tous les deux ans, faudra que je masque 40 segments useless pour avoir un bon aperçu de ce que j'ai fait. À défaut, Strava devrait avoir un algorithme pour repérer les segments très similaires et masquer automatiquement ces segments (en plus de prendre en compte le \"masquage\" par les utilisateurs, comme il fait jusqu'à présent (?)).

[Akaion]

Non je fais pas tant de cols dans les pyrénées.
Après je trouve ça bien qu'il y ai un segment entier du col, une partie 1 et 2, parfois toute la partie difficile de marquée, et je serais pour que chaque kilomètre de la montée soit segmentée, pour voir la variation du km/h, mais il faudrait que ce soit scrupuleusement respecté.
Après je comprends les gars qui ont des bugs mais qui veulent avoir leur montée, mais c'est sur qu'en ouvrant le masqué, tu vois une dizaine de segments où le temps sur 16 kilomètres est quasi le même, bon... A la limite pour le Plateau de Beille, je puisse comprendre que l'arrivée ne soit pas la même, car il faut aller au fond du parking pour valider la montée, mais après...
Et par contre la descente, je suis 25ème temps sur beaucoup et quelques, mais là je vois que le segment a été tracé avec les pieds et que je perds une trentaine de secondes sur les derniers 200 mètres parce que le segment s'achève n'importe comment... Et là je pourrais recréer mon segment \"véridique\" mais on s'en sort plus...

[Super_Cuvet]

Personnellement, je masque d'office tous les segments en descente en en plat. Un de plus ou un de moins à masquer, je ne compte pas.

Je suis allé au Ventoux il y a 3 ans, j'ai pris un segment pour la montée de Bédoin, je ne me rappelle plus lequel, mais c'était sûrement celui qui me paraissait le plus clair. Je n'ai pas regardé avant de le faire où est-ce qu'il commençait. Sur les segments que je ne connais pas, je n'y vais pas pour \"faire un temps\". A la rigueur, après ma sortie, je prends celui qui me semble le plus favorable. 3 ans après, je suis retourné sur Strava et, honnêtement, j'avais oublié pourquoi j'avais choisi ce segment. Je n'y retourne pas non plus tous les jours pour voir comment j'ai progressé ou régressé dans le classement. Les segments des Vosges qui m'intéressent, je les suis, mais les autres, je m'en fous un peu.
Pour finir, je me suis rendu compte que je n'avais plus de segment pour la montée de Malauscène. Je ne sais pas s'il avait été masqué ou si l'auteur l'a supprimé.

[Habstyob]

Ce WE, je grimpe le Ventoux (si le temps est OK !). Traditionnellement, par Bédoin, le temps est pris à partir d'où ? La station service à la sortie de Bédoin ?

Sur Strava, c'est relou, le moindre touriste étranger se sent le besoin de RECREER le putain de segment Strava parce qu'il a produit son effort 10m après le départ du vrai segment. -_- :boulet:
C'est comme ça pour tous les cols avec "un nom". Faudrait vraiment que Strava fasse un truc pour ça (au-delà du "masqué").

Et je ne parle pas des charlots qui créent de vieux segments, genre 1,250m (quand c'est pas une section de 50m ...) en plein milieu du Ventoux parce que le gars a tapé un sprint ici avant de s'arrêter pour récupérer. :boulet: :boulet: :boulet:

Pour l'avoir monté plusieurs fois, si je devais garder un seul segment Strava ce serait celui nommé "Mt Ventoux par Bédoin". C'est le seul segment sur lequel j'ai exactement le même temps que sur mon Garmin avec lequel j'ai fait départ au panneau en bas après le magasin de vélo et arrivée sur la ligne d'arrivée.

[_Socrates_]

Bon pour connaitre un peu le coin, tu devrais t'amuser car la région est très chouette.

Donc le pas de Peyrol, c'est obligatoire peu importe le versant sachant qu'en plus des 3 montées, tu as des accès en amont qui sont vraiment pas mal.

1 Pas de Peyrol par Dienne, le coté le plus roulant
2 Pas de peyrol par mandailles, le plus long, le plus régulier
5 Pas de peyrol en partant de Cheylade, sympa assez roulant mais varié

Sinon par rapport à ton étape strava, si tu cherches de la difficulté fais le dans l'autre sens.
La montée coté cheylade est plutôt sympa avec des petit villages, des ruines et un joli pre-col avant le pas de peyrol (accès en amont)) par rapport à ton itinéraire par dienne (moins de bagnole aussi)

Le col du pertus surtout en venant de mandailles va te faire souffrir.

Sinon le col de legal un peu plus loin est sympa quoique facile via la route des cretes, tres joli panorama en haut, tu peux revenir sur le col de nerrone dans la foulée (enfin c'est 50 bornes) par le col de neronne via Fontages ou aller a Salers, un petit mur mais la ville vaut le détour tres joli.

si tu veux de la difficulté, le col de neronne en partant du Falgoux est bien casse pate (pas le grand détour vers le pas de peyrol, mais la route qui va en face de la vallée).

Apres c'est pas des cols monstrueux, mais ca va faires des montée et des descentes dans tous les sens
Je connais moins le bas du puy de dôme.

J'avais pas vu ton message . Un grand merci pour ces détails.

Par Cheylade ça a l'air pas mal. A peine plus long que par Dienne (et ça ajoute le col de Serre)

Legal/Neronne ça commence à faire loin.

Pour le sens du coup j'hésite. Si je comprends bien :
Dans le sens horaire c'est le versant le plus facile du Perthus mais plus dur du pas de Peyrol

Par contre j'ai lu (dans une itw de je sais plus quel cycliste qui parlait de l'étape du tdf qui se termine au lioran) que la descente du Pas vers Mandailles était un poil dangereuse. Tu confirmes? (je descends mal)

[b:2v1fghp1]@On1[/b:2v1fghp1] Profites à fond!

[On3]

Ce WE, je grimpe le Ventoux (si le temps est OK !). Traditionnellement, par Bédoin, le temps est pris à partir d'où ? La station service à la sortie de Bédoin ?

Sur Strava, c'est relou, le moindre touriste étranger se sent le besoin de RECREER le putain de segment Strava parce qu'il a produit son effort 10m après le départ du vrai segment. -_- :boulet:
C'est comme ça pour tous les cols avec "un nom". Faudrait vraiment que Strava fasse un truc pour ça (au-delà du "masqué").

Et je ne parle pas des charlots qui créent de vieux segments, genre 1,250m (quand c'est pas une section de 50m ...) en plein milieu du Ventoux parce que le gars a tapé un sprint ici avant de s'arrêter pour récupérer. :boulet: :boulet: :boulet:

Pour l'avoir monté plusieurs fois, si je devais garder un seul segment Strava ce serait celui nommé "Mt Ventoux par Bédoin". C'est le seul segment sur lequel j'ai exactement le même temps que sur mon Garmin avec lequel j'ai fait départ au panneau en bas après le magasin de vélo et arrivée sur la ligne d'arrivée.

Je confirme, il a l'air très bien ce segment, et en adéquation avec ce que disait "[i:1q0kfll4]Petit Pistolet[/i:1q0kfll4]" plus haut.

Du coup, ça me fait une montée en ~1h43, ce qui n'est pas excellent. Là je scrute la météo, il pourrait y avoir quelques gouttes (je prie pour que ça évolue favorablement, le temps est bon depuis le début de semaine, on y croit) mais pas trop de vent (et s'il y en a un peu, il sera favorable normalement) et surtout une température limite fraîche pour la saison.

Bref, objectif passer sous les 1h30. J'ai de bonnes cannes, ça représente un "bon palier" mais pas un objectif complètement délirant non plus.
Quand je l'ai fait en 2014, il faisait BEAUCOUP trop chaud d'une part, et je m'étais mal alimenté pour me taper une fringale à 2/3km du but ( :boulet: ).

[tavxxx]

Pour répondre à tes questions (Socrates, partie sur le pas de peyrol):
Non je trouve pas la descente dangereuse, après oui il y a quelques virages en S à prendre en aveugle où tu vois pas trop ce qu'il y a derrière, puis sur la fin quelques passages en sous bois. Après à 60 -70Km, ca se passe très bien, après je fais pas tous les virages aux cordeaux non plus
Il ya une partie qui dure 500M ou vaut mieux pas passer de l'autre coté de la barrière mais la visibilité est bonne, c'est sur mais bon ca se fait très bien à 70Km
(jamais tenté à 100km, absence de folie, pas envie de :hosto: et jesuis pas au TDF )

et pour rajouter de l'hésitation, je pense que le plus dangereux sur ton parcours, c'est la nationale 122.
Question de point de vue mais bon, ca reste des petites portions (5 km max * 2 entre le lioran)

Neussargues c'tes pas mal mais jamais fait en velo, des bonnes cotes dans le coin

Pour le sens, c'est bien ca (tu as choisi le sens le plus facile pour moi),
le pas de peyrol en partant de mandailles est surtout plus long que le pertus sur son versant difficile
Pas de Peyrol via mandailles
13km à 4.86%
http://www.cols-cyclisme.com/monts-du-c ... es-c75.htm

Col de pertus
4.5Km à 8.6%
http://www.cols-cyclisme.com/monts-du-c ... -c1749.htm

Sinon, il y a pas des cols au bout de chaque route mais ca monte et ca descend donc tu va être servi
cf ton profil strava, c'est surtout ca qui faut prendre en compte, il y a très peu de plat.
Surtout profite bien et en espérant avoir un debrief

[_Socrates_]

Merci!

[Habstyob]

Ce WE, je grimpe le Ventoux (si le temps est OK !). Traditionnellement, par Bédoin, le temps est pris à partir d'où ? La station service à la sortie de Bédoin ?

Sur Strava, c'est relou, le moindre touriste étranger se sent le besoin de RECREER le putain de segment Strava parce qu'il a produit son effort 10m après le départ du vrai segment. -_- :boulet:
C'est comme ça pour tous les cols avec "un nom". Faudrait vraiment que Strava fasse un truc pour ça (au-delà du "masqué").

Et je ne parle pas des charlots qui créent de vieux segments, genre 1,250m (quand c'est pas une section de 50m ...) en plein milieu du Ventoux parce que le gars a tapé un sprint ici avant de s'arrêter pour récupérer. :boulet: :boulet: :boulet:

Pour l'avoir monté plusieurs fois, si je devais garder un seul segment Strava ce serait celui nommé "Mt Ventoux par Bédoin". C'est le seul segment sur lequel j'ai exactement le même temps que sur mon Garmin avec lequel j'ai fait départ au panneau en bas après le magasin de vélo et arrivée sur la ligne d'arrivée.

Je confirme, il a l'air très bien ce segment, et en adéquation avec ce que disait "[i:33sslnj6]Petit Pistolet[/i:33sslnj6]" plus haut.

Du coup, ça me fait une montée en ~1h43, ce qui n'est pas excellent. Là je scrute la météo, il pourrait y avoir quelques gouttes (je prie pour que ça évolue favorablement, le temps est bon depuis le début de semaine, on y croit) mais pas trop de vent (et s'il y en a un peu, il sera favorable normalement) et surtout une température limite fraîche pour la saison.

Bref, objectif passer sous les 1h30. J'ai de bonnes cannes, ça représente un "bon palier" mais pas un objectif complètement délirant non plus.
Quand je l'ai fait en 2014, il faisait BEAUCOUP trop chaud d'une part, et je m'étais mal alimenté pour me taper une fringale à 2/3km du but ( :boulet: ).

Ca devrait passer alors. Je viens de regarder la météo et tu devrais pouvoir éviter la flotte.
Pour le vent, il semble qu'il sera plus présent dimanche que samedi.

Pour les températures, je ne sais pas si tu pars le matin ou l'après midi, mais 15-20 degrés c'est parfait pour le rendement musculaire, tu devrais te faire plaisir et pouvoir claquer un temps. Prévois juste le gilet dans la poche pour la descente !

J'y retourne début septembre pour faire tomber les 1h20 ! Hâte d'y être !

[On3]

On devrait, en effet, éviter la pluie. La contre-partie, c'est que ça sera grâce au vent du Nord, qui souffle fort ces derniers jours. Ça risque d'être handicapant par Bédoin ... bref à voir mais ça fait autant chier que la pluie en fait. :lolilol:

Sous les 1h20, ça commence à être costaud ! Beau défi.

[On3]

Allez, dernière MAJ météo, on n'aura pas de pluie, il fera une température de saison agréable et pas étouffante, et en plus le vent devrait se lever un peu plus tard dans l'après-midi sans être trop fort ...

Bref, go go go ! :rock: :rock: :rock:

[_Socrates_]

Y'a un live stream quelque part?

[On3]

:moqueur: :winner: