Forum cyclisme de Velo-Club du Net

stcyrr a écrit : 12 avr. 2022, 18:36 Ce qui m’embête, c'est que ça ne fait pas vraiment le tour de la Romandie, mais plutot 4 étapes entre Lausanne et Neuchâtel (pas forcément la partie plus intéressante...), et 2 à partir d'Aigle.

Delgato a écrit : 12 avr. 2022, 18:17

jimmy39 a écrit : 12 avr. 2022, 16:20

Non

Oui perso je le trouve moyen
les étapes sont correct en soi ( enfin avec ces profils c'est moins évident de juger, on a des cols on dirait des raidards sur le graphique alors qu'il n'y a que 4% )
Mais leur agencement est mauvais, le clm aurait été mieux placé avant la grosse étape de montagne par exemple

loulou30 a écrit : 12 avr. 2022, 22:43 Kung est la? Non parceque vu sa progression dans les bosses j'en aurais fait un favori moi

rbl85 a écrit : 13 avr. 2022, 00:18

loulou30 a écrit : 12 avr. 2022, 22:43 Kung est la? Non parceque vu sa progression dans les bosses j'en aurais fait un favori moi

Non après Roubaix il coupe jusqu'au Tour de Suisse

Zach a écrit : 12 avr. 2022, 13:28 Les profils sont zolis mais il devrait y avoir une obligation de présenter une échelle identique pour toutes les étapes, qu’elles soient de montagne ou pas (et ça ne vaut évidemment pas que pour le TdR).

marooned a écrit : 06 mai 2022, 12:20 Sans le Grand Colombier donc sans grand intérêt. En plus, les deux dernières étapes se ressemblent avec le même type de montées. Dommage.

marooned a écrit : 06 mai 2022, 12:20 Sans le Grand Colombier donc sans grand intérêt. En plus, les deux dernières étapes se ressemblent avec le même type de montées. Dommage.

marooned a écrit : 06 mai 2022, 15:18 Chacun ses goûts. Pour moi, les deux dernières étapes empruntent des montées qui se ressemblent trop. C'est dommage de ne pas varier les plaisirs quand on connait certaines difficultés du département. En plus, le Grand Colombier est la montée emblématique du coin (et de la course) donc je préfère quand elle est intégrée au parcours (quelle que soit son utilisation).

L'organisateur aurait pu proposer un final beaucoup plus difficile pour la deuxième étape. Une ou deux montées avec vraiment des gros pourcentages. Bon évidemment le gros fantasme, c'est l'enchainement du Grand Colombier par Artemare via Virieu-le-Petit (15km à 8% avec des grosses ruptures de pente) suivi du versant Est du col de la Biche (10km à 9% très réguliers) et faire ensuite une arrivée en bas de la descente.

Mais rien que reprendre les deux montées qui précédaient l'arrivée au Grand Colombier lors de l'étape du Tour 2020 (Selle de Fromentel + versant ouest du col de la Biche) et faire une arrivée dans la vallée (à Seyssel par exemple) aurait largement bonifié ce parcours. Et ensuite on pouvait garder la dernière étape telle quelle est proposée.

twisty a écrit : 06 mai 2022, 18:27 surtout sur une course comme le Tour de l'Ain,
ce serait les étapes de montagne du Dauphiné, ce serait trop easy, mais pas pour cette course, ça ouvre même le champ à plus de coureurs que s'il y avait le Gd Colombier.