Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
S’ils se sentaient aussi puissants et sûrs de leurs faits, c’est qu’il doit y avoir des précédents et que la SKY possède des billes sur l’UCI, l’UKAD ou l’AMA ? Ou que le dopage est davantage généralisé et protégé qu’on ne l’imagine ?
Comme On3, si on commence utiliser un produit destiné à faire un effort sportif pour aller à une interview on a un système totalement dévoyé. Evidemment je n'en crois pas un mot et j'ai aussi l'impression que c'est un peu le sauve qui peut face à une révélation vraiment imprévue. Ce qui est aussi un sacré problème.
Et encore je te trouve bien généreux avec la Sky. La ventoline n'est en aucun cas un produit destiné à faire un effort sportif. C'est un produit destiné à apporter un confort respiratoire relatif à une personne en pleine crise d'asthme. L'utiliser en course pour récupérer ou trouver un second souffle, c'est déjà du dopage.
Coeur-de-Lyon a écrit : 17 déc. 2017, 18:12
S’ils se sentaient aussi puissants et sûrs de leurs faits, c’est qu’il doit y avoir des précédents et que la SKY possède des billes sur l’UCI, l’UKAD ou l’AMA ? Ou que le dopage est davantage généralisé et protégé qu’on ne l’imagine ?
Une belle omerta encore.
Ca se trouve c'est le 3eme contrôle positif d'un Sky.
Bon cet extrait d'article qui circule c'est "selon le communiqué de presse de sky de la semaine dernière" ça sent un peu l'interprétation tirée par les cheveux (pour ne pas tousser durant l'interview). Je ne sais pas s'il y a vraiment du neuf à se mettre sous la dent.
Mais bon peu importe, tant qu'on se marre
Plus ça va et plus je suis persuadé que cette épidémie d'asthmatiques c'est pour dissimuler un autre usage du salbutamol.
Nopik a écrit : 17 déc. 2017, 19:01
Plus ça va et plus je suis persuadé que cette épidémie d'asthmatiques c'est pour dissimuler un autre usage du salbutamol.
Ben evidemment.
Puisque l'UCI organise elle-même la fraude avec ce seuil ahurissant.
Two days later, Froome is standing on the start line on the stage to Alpe d'Heuz with "no other game plan other than "just hang on'." He is coughing and wheezing. He is one hundred per cent sick. The stage is raced at a frantic pace but Froome does enough and the focus of the reports next day is his courage in adversity. "His legs weren't good enough but his spirit sustained him," Walsh wrote.
Hold on a minute.
Froome finished fifth in the stage - a career achievement for a lot of riders. He stuck four minutes into Dan Martin and finished almost two minutes clear of some other elite climbers - Contador, Vincenzo Nibali, Romain Bardet and Robert Gesink. A couple of days later - still coughing and wheezing presumably, and sucking on his inhaler - he was racing in Holland for a handsome appearance fee. Some might say his spirit sustained him.
I call it taking the piss.
--
"Is that not using the inhaler to boost your performance?" I asked him once.
"I eat breakfast before a long race," he replied. "Is that not boosting my performance? If I don't eat I won't have any energy; if I don't have my inhaler before a really big effort I'm probably not going to be able to breathe very well. I know I'm not going to breathe very well."
"But is that (health) not the essence of competition?" I suggested.
"Inhalers are not performance-enhancing," he said. "If any normal person who doesn't have asthma takes an inhaler, they're not going to ride any faster. Their lungs are not going to open any larger than they were before. But someone who does have asthma, the airways are going to close up and that inhaler just helps them to close less. It just helps me to be more normal and I definitely don't see that as an unfair advantage."
Nopik a écrit : 17 déc. 2017, 19:01
Bon cet extrait d'article qui circule c'est "selon le communiqué de presse de sky de la semaine dernière" ça sent un peu l'interprétation tirée par les cheveux (pour ne pas tousser durant l'interview). Je ne sais pas s'il y a vraiment du neuf à se mettre sous la dent.
Mais bon peu importe, tant qu'on se marre
Plus ça va et plus je suis persuadé que cette épidémie d'asthmatiques c'est pour dissimuler un autre usage du salbutamol.
Qui parlait du cocktail micro-dose d'Epo + salbutamol ?
Froome et la sky c'est un peu comme certains automobilistes : même en tord ils cherchent des excuses
Si la sky est surprise que le résultat "anormal" de Froome soit publié, c'est qu'il doit y avoir un lanceur d'alerte quelque part. J'espère qu'il ne sera pas inquiété, et bien au contraire, récompensé d'avoir brisé l'omerta
Tout le monde attend Pogacar, mais Pogacar n'attend personne