Forum cyclisme de Velo-Club du Net

biquet a écrit :Un peu déçu pour Bardet, que je préfère à Pinot, perso. Mais c'est clairement une teigne, ce Thibaut , on le sent souvent à la limite, à enrouler son petit braquet, et il ne lâche jamais l'affaire.

Bardet aurait-il du courir différement ?? Sans doute, mais pour AG2R, on connait l'importance de cette épreuve. Dans sa tête, il devait se dire que même en prenant le maillot avec 15 ou 20" d'avance, un si petit matelas risquait de ne pas peser bien lourd face à Chris Froome. Donc, sur la fin, il a privilégié la victoire d'étape.

Mais s'il termine sur le podium du Dauphiné, demain, on pourra lui tirer un vrai coup de chapeau. C'était clairement un des 4 ou 5 coureurs les plus forts de l'épreuve, et j'ai l'impression qu'il continue sa progression. On a pas fini d'entendre parler de Bardet, [b:11wkemqh]et lui, il peut briller sur les classiques[/b:11wkemqh], ne l'oublions pas.

Super_Cuvet a écrit :On peut refaire l'histoire : Bardet emmène Pinot et lui offre la victoire, on aurait eu droit à : "Quelle erreur tactique, ça fait 10 min qu'il sait que c'est mort pour le général et il n'a rien tenté pour la victoire d'étape". Au final Bardet ne pouvait faire qu'une erreur.

luckywinner a écrit :Pareil son attaque initiale était clairement abusée, et je pense que c'était trop loin pour vouloir à tout prix partir tout seul.

Noé a écrit :Etixx a-t'elle bien joué sa superiorité numérique? il ne me semble clairement pas. Avec Alaphillipe et Martin dans le groupe Maillot jaune et Henao bien entamé par son travail, ils auraient pu faire bien mieux qu'une timide attaque de Martin à quelques 200 mètres de l'arrivée pour prendre 2". Froome a montré ses failles, mais personne (du moins dans le dernier col) n'a eu l'audace de les decouvrir, surtout pas la Quick-Step.

chrisroyer a écrit :

luckywinner a écrit :

Bradounet_ a écrit :Ca semble évident que Bardet préférait dès le début une victoire d'étape à un top5 au général d'où son attitude.
Dès le début, il sort une énorme attaque sur 300m pour faire péter Pinot, le truc que tu ne fais jamais si tu veux optimiser ta place au général et faire le plus d'écart.

Et puis le fait que ce soit Pinot face à lui et non un Kiserlovski l'a amené à viser encore plus cette victoire d'étape car il n'avait certainement pas envie de lui la filer.
Ils sont loin d'être super potes, ils se respectent mais la rivalité sportive est bien présente.

Pareil son attaque initiale était clairement abusée, et je pense que c'était trop loin pour vouloir à tout prix partir tout seul.

Pareil sa 2ème attaque était trop loin de l'arrivée dans tous les cas, il fallait attendre les 1500 derniers mètres pour maximiser ses chances de réussites sachant que Pinot avait peu d'intérêt de faire de la patinette avant.

Non l'attaque initiale est pertinente, le groupe de 10 n'allait vraiment pas assez vite

rbl85 a écrit :

Noé a écrit :Etixx a-t'elle bien joué sa superiorité numérique? il ne me semble clairement pas. Avec Alaphillipe et Martin dans le groupe Maillot jaune et Henao bien entamé par son travail, ils auraient pu faire bien mieux qu'une timide attaque de Martin à quelques 200 mètres de l'arrivée pour prendre 2". Froome a montré ses failles, mais personne (du moins dans le dernier col) n'a eu l'audace de les decouvrir, surtout pas la Quick-Step.

Martin aurait peut être pu attaquer plus tôt mais Alaphilippe aurait exploser

Liam a écrit :
Je ne l'ai pas dit une fois la ligne franchie. Mais dès qu'il a attaqué.

Noé a écrit :

rbl85 a écrit :

Noé a écrit :Etixx a-t'elle bien joué sa superiorité numérique? il ne me semble clairement pas. Avec Alaphillipe et Martin dans le groupe Maillot jaune et Henao bien entamé par son travail, ils auraient pu faire bien mieux qu'une timide attaque de Martin à quelques 200 mètres de l'arrivée pour prendre 2". Froome a montré ses failles, mais personne (du moins dans le dernier col) n'a eu l'audace de les decouvrir, surtout pas la Quick-Step.

Martin aurait peut être pu attaquer plus tôt mais Alaphilippe aurait exploser

Alors Alaphillipe aurait pu attaquer plus tôt pour son leader Martin, non?

Thor8_one a écrit :

tuco a écrit :

Liam a écrit : Erreur tactique du [i:ad4m3vh4]coureur intelligent qui sent bien mieux la course que ce rustre de Pinot.[/i:ad4m3vh4]

+1


(j'ai le droit, il a pas eu le jaune )

Tu t'en sorts bien

rbl85 a écrit :

Noé a écrit :Etixx a-t'elle bien joué sa superiorité numérique? il ne me semble clairement pas. Avec Alaphillipe et Martin dans le groupe Maillot jaune et Henao bien entamé par son travail, ils auraient pu faire bien mieux qu'une timide attaque de Martin à quelques 200 mètres de l'arrivée pour prendre 2". Froome a montré ses failles, mais personne (du moins dans le dernier col) n'a eu l'audace de les decouvrir, surtout pas la Quick-Step.

Martin aurait peut être pu attaquer plus tôt mais Alaphilippe aurait exploser

chrisroyer a écrit :

luckywinner a écrit :

Bradounet_ a écrit :Ca semble évident que Bardet préférait dès le début une victoire d'étape à un top5 au général d'où son attitude.
Dès le début, il sort une énorme attaque sur 300m pour faire péter Pinot, le truc que tu ne fais jamais si tu veux optimiser ta place au général et faire le plus d'écart.

Et puis le fait que ce soit Pinot face à lui et non un Kiserlovski l'a amené à viser encore plus cette victoire d'étape car il n'avait certainement pas envie de lui la filer.
Ils sont loin d'être super potes, ils se respectent mais la rivalité sportive est bien présente.

Pareil son attaque initiale était clairement abusée, et je pense que c'était trop loin pour vouloir à tout prix partir tout seul.

Pareil sa 2ème attaque était trop loin de l'arrivée dans tous les cas, il fallait attendre les 1500 derniers mètres pour maximiser ses chances de réussites sachant que Pinot avait peu d'intérêt de faire de la patinette avant.

Non l'attaque initiale est pertinente, le groupe de 10 n'allait vraiment pas assez vite

Bradounet_ a écrit :Ca semble évident que Bardet préférait dès le début une victoire d'étape à un top5 au général d'où son attitude.
Dès le début, il sort une énorme attaque sur 300m pour faire péter Pinot, le truc que tu ne fais jamais si tu veux optimiser ta place au général et faire le plus d'écart.

Et puis le fait que ce soit Pinot face à lui et non un Kiserlovski l'a amené à viser encore plus cette victoire d'étape car il n'avait certainement pas envie de lui la filer.
Ils sont[b:2bfffutv] loin d'être super potes,[/b:2bfffutv] ils se respectent mais la rivalité sportive est bien présente.