Tirreno-Adriatico 2016

12 mars 2016, 20:29

RCS aurait déjà redessiné le final de lundi avec un circuit final et une arrivée en \"bosse\"...

12 mars 2016, 20:34

Falco1997 a écrit :RCS aurait déjà redessiné le final de lundi avec un circuit final et une arrivée en "bosse"...

[img:i59m73w2]http://img4.hostingpics.net/pics/790790 ... 202934.png[/img:i59m73w2]

Nan mais sa c'est l'étape de lundi qui était prévue

12 mars 2016, 20:35

Falco1997 a écrit :RCS aurait déjà redessiné le final de lundi avec un circuit final et une arrivée en "bosse"...

[img:3r99nsde]http://img4.hostingpics.net/pics/790790 ... 202934.png[/img:3r99nsde]

Non c'est juste Pinot qui troll l'organisation

12 mars 2016, 20:36

1.8% de moyenne, Pinot a de l'humour :banane:

12 mars 2016, 20:37

Au temps pour moi... :jap:

12 mars 2016, 20:38

Si Pinot fait top 10 malgré ça il aura prouvé une grande progression.

12 mars 2016, 20:42

En 10 bornes, sur qui il peut gagner du temps parmi ceux qui le précèdent au CG, conserver son avance sur ceux qu'il devance, et enfin ceux qui pourraient le dépasser ?

12 mars 2016, 20:44

Pinot finira dans le top 10 du général, on en reparlera vous verrez...

12 mars 2016, 20:50

allezlasse a écrit :Pinot finira dans le top 10 du général, [i:1sbq1j6y]on en reparlera vous verrez...[/i:1sbq1j6y]

J'en suis persuadé aussi.

12 mars 2016, 20:52

Ok. Pinot va faire (sans doute) dans le top10... mais je ne pense pas que ça soit l'objectif initial

12 mars 2016, 21:02

Patrick Lefevere qui parle d'exemple à suivre en parlant de RCS, de Tirreno. Ces mêmes organisateurs, comme l'a dit Marcella, devraient arrêter de jouer avec le feu en allant chercher des altitudes, où à cette période les risques de neige sont élevés. On verra comment cela se passera en Catalogne, mais eux en ont déjà fait la mauvaise expérience (et persévèrent......). Effectivement, ils n'ont qu'à se contenter de parcours qu'ils pourraient assurer, en retournant vers des tracés plus pour puncheurs.
Alors oui c'est la faute à pas de chance, mais dire que ce n'est pas de leur faute, quelque part ils se sont exposés à ce risque. Ils ont fait un coup de poker, et ont perdu. A eux de se poser les bonnes questions pour les prochaines éditions. Là leur épreuve va se résumer à deux chronos, super !

Edit : ou alors, et comme c'est le souhait de l'UCI, si les organisateurs insistent pour programmer des arrivées en altitude, tu décales le Tirreno plus tard dans la saison. Comme ça, pas de chevauchement avec Paris-Nice, et... ça minimise les risques de neige. :study:

12 mars 2016, 21:03

toto65 a écrit :
Non c'est juste Pinot qui troll l'organisation

@madiotyvon
On compte sur l'organisation pour nous trouver une arrivée au sommet lundi !
Il faut sauver les grimpeurs ...

Il est moins rigolo lui.

12 mars 2016, 21:09

JFKs a écrit :
toto65 a écrit :
Non c'est juste Pinot qui troll l'organisation
@madiotyvon
On compte sur l'organisation pour nous trouver une arrivée au sommet lundi !
Il faut sauver les grimpeurs ...

Il est moins rigolo lui.

On peut le comprendre, Pinot avait une vraie chance de victoire finale, la c'est très compromis

12 mars 2016, 21:12

JFKs a écrit :
toto65 a écrit :
Non c'est juste Pinot qui troll l'organisation
@madiotyvon
On compte sur l'organisation pour nous trouver une arrivée au sommet lundi !
Il faut sauver les grimpeurs ...

Il est moins rigolo lui.

Chacun va défendre son beefsteak par rapport à ses chances de victoire finale. Enfin perso je n'y crois pas, et quitte à être parano jusqu'au bout, on peut penser que les Velon feront pression pour ne rien changer, et ainsi favoriser la victoire pour l'un des leurs. Tandis que ça pourrait les ennuyer de voir un non-Velon remporter Tirreno (Pinot, Nibali...). Mais là je divague. :study:

12 mars 2016, 21:15

Falco1997 a écrit :
JFKs a écrit :
toto65 a écrit :
Non c'est juste Pinot qui troll l'organisation
@madiotyvon
On compte sur l'organisation pour nous trouver une arrivée au sommet lundi !
Il faut sauver les grimpeurs ...

Il est moins rigolo lui.
Chacun va défendre son beefsteak par rapport à ses chances de victoire finale. Enfin perso je n'y crois pas, et quitte à être parano jusqu'au bout, on peut penser que les Velon feront pression pour ne rien changer, et ainsi favoriser la victoire pour l'un des leurs. Tandis que ça pourrait les ennuyer de voir un non-Velon remporter Tirreno (Pinot, Nibali...). Mais là je divague. :study:

Oui je le crains. Il faut pas voir le mal partout. Je suis un fervent dénonciateur de Velon, mais là, on est hors sujet...

12 mars 2016, 21:17

toto65 a écrit :Ok. Pinot va faire (sans doute) dans le top10... mais je ne pense pas que ça soit l'objectif initial

L'objectif était de faire mieux que l'année dernière.

Mais chuuuuuut, ne parlez pas trop de la FDJ, vous allez offenser certains.

Il y a Cunego qui doit être vraiment déçu

12 mars 2016, 21:26

Facile à dire mais en itinéraire bis ils font une petite boucle autour d'une bonne bosse à monter 10-15 fois hop voilà une étape plus dans l'esprit de l'original que celle prévu demain.

12 mars 2016, 21:33

Dommage que Sagan ait raté bêtement des bonifs ces derniers jours, le général lui tendait les bras.

12 mars 2016, 21:41

:whistle:

12 mars 2016, 21:43

piratapantani a écrit : :whistle:

J'ai cru un moment qu'il avait transféré l'étape au Maghreb. Moins de risque de neige

.