Courses 2021 : calendrier, infos, parcours ...

[Tremiti]

Finalement je ne paierai pas la note de ceux qui se sont binge-drinkés à la Heineken.

What do you mean, my dear ?

Si c'est pour les psectateurs (sic) de Roubaix, alors non : pas à la Heineken

[dolipr4ne]

Nan c’etait juste une connerie, j’avais dit que je payais une binouze à ceux qui venaient de m’annoncer que PR n’etait pas (encore) officiellement reporté.
Mais vu que les mecs n’ont pas fini le boulot, qu’ils se la paient leur chopine!

[Tremiti]

Nan c’etait juste une connerie, j’avais dit que je payais une binouze à ceux qui venaient de m’annoncer que PR n’etait pas (encore) officiellement reporté.
Mais vu que les mecs n’ont pas fini le boulot, qu’ils se la paient leur chopine!

Jawohl, Mein General !

[JohanMusée]

Interview de l'organisateur du Ronde et son avis sur le report de Roubaix

https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/deta ... d=10733590

[jicébé]

Tiré de l'interview du patron de Flanders Classics dans le post ci-dessus: "Pour ASO, c’est facile de parler de solidarité... Mais parler de solidarité veut aussi dire qu’on cherchera une solution avec les fédérations nationales, avec l’Union Cycliste Internationale et avec les autres organisateurs, pour ces deux courses-là."
J'attends donc avec impatience (mais sans trop d'espoir) en quoi consistera concrètement le geste de solidarité d'ASO envers les deux courses dont question (l'Eurométropole et la Famenne Classic), auxquelles n'oublions pas d'ajouter le Tour de Vendée.

[GATO]

Je n'ai jamais parlé d'annuler, et concernant la fiabilité de la météo, évidemment qu'à 5 ou 6 jours (ou plus), ce n'est pas du 100%.

Si le temps est aussi mauvais qu'annoncé (de la pluie abondante tous les jours), je serais coureur, j'hésiterai à m'y rendre si je vise les ardenaises.

Sauf que c'est pas toi qui a commencé a parlé de la météo, c'est GATO.

Finalement le temps horrible on parlait meme de neige eh
ben cela s`ameliore les predictions et beaucoup.
On prevoit de la pluie seulement lors de la 2e etape ...

[twisty]

oui je viens de voir ça, c'est nettement mieux que ce qui était annoncé il y a 3 jours

[Ancelin]

Pourquoi vous râlez ?

Les équipes WT ont assez de coureurs pour allez sur 3 fronts en même temps et puis si on regarde les dernières SL du Tour de Vendée et de la Famenne Classic en 2019 c'est seulement les 2 WT françaises pour le Tour de Vendée et 3 WT pour la course belge et puis ces courses ont surtout un plateau de CTP ou de Conti locales là ça les changera pas.

Et si on parle de visibilité de la course le Tour de Vendée n'est pas diffusé il me semble (ou alors pas en direct).

[twisty]

si sur Eurosport et un décrochage régional sur france 3 bretagne et Pays de la Loire.

[jicébé]

Pourquoi vous râlez ?

Les équipes WT ont assez de coureurs pour allez sur 3 fronts en même temps et puis si on regarde les dernières SL du Tour de Vendée et de la Famenne Classic en 2019 c'est seulement les 2 WT françaises pour le Tour de Vendée et 3 WT pour la course belge et puis ces courses ont surtout un plateau de CTP ou de Conti locales là ça les changera pas.

Et si on parle de visibilité de la course le Tour de Vendée n'est pas diffusé il me semble (ou alors pas en direct).

Je prends seulement l'exemple de la Famenne Classic.
D'après leur page Facebook, datée du 13 février, ils avaient déjà obtenu l'accord de 6 WT (Lotto, AG2R, Cofidis, Intermarché, Israël et Trek) et étaient en pourparlers avancés avec 2 autres (DQS et FDJ).
Vu que les contrats officiels ne sont signés que 20 jours (au + tard) avant la date de la course, les WT auront beau jeu de prétexter de l'ajout de P-R pour revenir sur leur "parole" et ne pas aller à la Famenne.
Et l'argument de l'effectif sur 3 fronts ne tient qu'à moitié quand on voit le nombre de courses qui étaient déjà programmées ce jour-là.

Ce qui me fait le plus râler, c'est que l'annonce officielle du report de P-R fait état "d'une consultation dans laquelle ont été impliquées les organisateurs et autres acteurs concernés": rien n'est plus faux.
Les organisateurs des "petites" courses n'ont pas été consultés, ils ont été mis devant le fait accompli: l'UCI et ASO ont fait leur petite popote entre eux, et tant pis pour les dégâts collatéraux.

[Tremiti]

La Famenne Classic aussi avait été diffusée en direct sur la RTBF.

[Tremiti]

Bien d'accord avec jicébé, c'est vraiment "bouge-toi d'là que j'm'y mette".

[Adryy8]

Pourquoi vous râlez ?

Les équipes WT ont assez de coureurs pour allez sur 3 fronts en même temps et puis si on regarde les dernières SL du Tour de Vendée et de la Famenne Classic en 2019 c'est seulement les 2 WT françaises pour le Tour de Vendée et 3 WT pour la course belge et puis ces courses ont surtout un plateau de CTP ou de Conti locales là ça les changera pas.

Et si on parle de visibilité de la course le Tour de Vendée n'est pas diffusé il me semble (ou alors pas en direct).

Car ces courses ont toujours chaud au cul pour survivre, et tu leur retires leur plateau de gros coureurs WT et PCT. L'Eurometropole c'etait une grosse course avant, qui a sacrement perdu, si en plus tu lui retires le plateau plus que correct qu'elle avait récemment, moins de sponsors, pas de diffusion, course qui meurt.

[charlix]

Pourquoi vous râlez ?

Les équipes WT ont assez de coureurs pour allez sur 3 fronts en même temps et puis si on regarde les dernières SL du Tour de Vendée et de la Famenne Classic en 2019 c'est seulement les 2 WT françaises pour le Tour de Vendée et 3 WT pour la course belge et puis ces courses ont surtout un plateau de CTP ou de Conti locales là ça les changera pas.

Et si on parle de visibilité de la course le Tour de Vendée n'est pas diffusé il me semble (ou alors pas en direct).

Je prends seulement l'exemple de la Famenne Classic.
D'après leur page Facebook, datée du 13 février, ils avaient déjà obtenu l'accord de 6 WT (Lotto, AG2R, Cofidis, Intermarché, Israël et Trek) et étaient en pourparlers avancés avec 2 autres (DQS et FDJ).
Vu que les contrats officiels ne sont signés que 20 jours (au + tard) avant la date de la course, les WT auront beau jeu de prétexter de l'ajout de P-R pour revenir sur leur "parole" et ne pas aller à la Famenne.
Et l'argument de l'effectif sur 3 fronts ne tient qu'à moitié quand on voit le nombre de courses qui étaient déjà programmées ce jour-là.

Ce qui me fait le plus râler, c'est que l'annonce officielle du report de P-R fait état "d'une consultation dans laquelle ont été impliquées les organisateurs et autres acteurs concernés": rien n'est plus faux.
Les organisateurs des "petites" courses n'ont pas été consultés, ils ont été mis devant le fait accompli: l'UCI et ASO ont fait leur petite popote entre eux, et tant pis pour les dégâts collatéraux.

En même temps, si t'es une .1, avoir des World-Tour c'est pas automatique et c'est pas franchement le but, râler parce que t'as de la concurrence c'est comme les Pro Conti qui sont pas contentes parce qu'elle font pas le Tour de France.

Parfois on a juste l'impression que tout est bon pour taper sur ASO et le patron de Flanders Classic est certainement d'une grande objectivité lorsqu'il évoque un concurrent

[twisty]

Tu peux quand même reconnaitre qu'ils ont pris la meilleure date, 1 semaine après les CM, sans se soucier une seconde qu'il y avait déjà 4 courses ce jour là (1 pro series et 3 classe 1).

L'an dernier, lorsqu'il ont pris la meilleure place pour le Tour, je comprenais la situation, ça me paraissait normal que le calendrier se construise autour du Tour, mais là, ce n'est plus le cas, il y avait d'autres dates moins pénalisantes.