Re: Groupama-FDJ 2022
Publié : 19 avr. 2022, 21:24
C'est un peu comme la DSM ici, mais ce sont les fans qui définissent les procédures et les hiérarchies 

Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Ce n'est pas passé loin !Quef a écrit : 19 avr. 2022, 16:29Peut-être prévoit-il une chasse à l'étape ?Quintala a écrit : 19 avr. 2022, 15:59
Je préfère encore soit-disant «mépriser» les coureurs que de les envoyer au casse-pipe en étant infoutu encore une fois d'admettre leur niveau et leur degré de fiabilité sur les courses à étapes (apparemment c'est ça le «mépris» pour un fanboy). Oui, encore une fois parce que chaque année c'est la même chose, vous n'apprenez rien des échecs passés. À chaque déconvenue, à chaque désillusion, on dit qu'on va changer, qu'on va se remettre en cause. Et au final on repart pareil au lieu de fixer des objectifs atteignables comme des étapes pour Pinot ou le classement de la montagne pour Gaudu (et peut-être qu'une étape viendra naturellement de cette façon).
Parce que ça n'a pas raté : 14 mn de retard sur les favoris aujourd'hui sur le tour du Trentin pour le futur leader du Tour de France, derrière les Tyroliens, et les Bardiani, et les Kern, et même 6 mn derrière Froome.
Complètement d'accord avec toi. Et l'envoyer à la Vuelta derrière en chasseur d'étapes comme l'an passé. Ca semblerait beaucoup plus équilibré comme programme des leaders.rbl85 a écrit : 22 avr. 2022, 16:08 Ca vaudrait pas le coup d'envoyer Storer sur le Giro vu comment sa forme est ascendante ?
Je trouve ton analyse un peu optimiste quand même.Liam a écrit : 22 avr. 2022, 16:05 Je confirme ce que je disais dans un débat de début d'année avec Charles. L'équipe n'a jamais été aussi forte. Les mauvais résultats et l'état d'esprit de l'an dernier étaient un trompe l'oeil. Physiquement GFDJ n'a jamais eu une telle densité de coureurs capable d'exister au top niveau mondial. Ca gagne encore trop peu en ce début d'année et il y a toujours quelques trucs un peu WTF. Mais le niveau général est tout bonnement excellent. C'est vraiment un super printemps collectif.
Restons quand même un peu objectifsLiam a écrit : 22 avr. 2022, 16:05 Je confirme ce que je disais dans un débat de début d'année avec Charles. L'équipe n'a jamais été aussi forte. Les mauvais résultats et l'état d'esprit de l'an dernier étaient un trompe l'oeil. Physiquement GFDJ n'a jamais eu une telle densité de coureurs capable d'exister au top niveau mondial. Ca gagne encore trop peu en ce début d'année et il y a toujours quelques trucs un peu WTF. Mais le niveau général est tout bonnement excellent. C'est vraiment un super printemps collectif.
Pour moi tu réponds un peu à côté, Liam parle du niveau général justement, on doit donc considérer tout autant le niveau des leaders Pinot et Démare que des autres Valter (4e Strade, 5e des Alpes), Pacher (régularité folle par rapport à ses années précédentes), Madouas (3e du Ronde, 7e de l'E3, 4e du Haut-Var), Reichenbach (top 15 en Catalogne, aux Strade, Drome, Bessèges..), Le Gac, Askey, Geniets fort dans les bosses, Armirail qui progresse encore, Molard qui revient très bien (8e à Huy), ou encore Ludvigsson (gros début de saison).charlix a écrit : 23 avr. 2022, 09:31Restons quand même un peu objectifsLiam a écrit : 22 avr. 2022, 16:05 Je confirme ce que je disais dans un débat de début d'année avec Charles. L'équipe n'a jamais été aussi forte. Les mauvais résultats et l'état d'esprit de l'an dernier étaient un trompe l'oeil. Physiquement GFDJ n'a jamais eu une telle densité de coureurs capable d'exister au top niveau mondial. Ca gagne encore trop peu en ce début d'année et il y a toujours quelques trucs un peu WTF. Mais le niveau général est tout bonnement excellent. C'est vraiment un super printemps collectif.![]()
Tout bonnement excellent, il y a seulement 2 victoires au compteur et une 8ème place au classement UCI. On n'est pas sur un top 5 et 10 succès.
2 victoires en 110 jours de course.
Si le printemps est en effet très bon, il ne faut pas non plus oublier ce qui n'a pas été. Arnaud Démare n'a pas gagné par exemple, et le groupe autour de lui n'a toujours aucune utilité dans ces conditions.
Quant à Pinot, la victoire est très belle, mais surtout symboliquement et émotionnellement, si l'on se place sur le plan purement sportif, il n'est toujours pas en mesure de jouer avec les meilleurs à la pédale, et très froidement, ça reste une victoire sur une course banale en échappée, comme pour un paquet de coureurs sur d'autres Pro Series.
On reste à des années lumières d'un possible podium sur le TdF en terme de niveau.
Comme en début d’année tu réponds essentiellement sur la base du résultat brut. Tu mentionnes à juste titre le faible nombre de victoires, mais j’en parle également. J’en suis conscient. Mais mon « bilan » est plus global, sur le niveau physique, l’attitude en course, la densité dans les classements, la politique jeune qui paye et une très large majorité des coureurs qui progressent.charlix a écrit : 23 avr. 2022, 09:31Restons quand même un peu objectifsLiam a écrit : 22 avr. 2022, 16:05 Je confirme ce que je disais dans un débat de début d'année avec Charles. L'équipe n'a jamais été aussi forte. Les mauvais résultats et l'état d'esprit de l'an dernier étaient un trompe l'oeil. Physiquement GFDJ n'a jamais eu une telle densité de coureurs capable d'exister au top niveau mondial. Ca gagne encore trop peu en ce début d'année et il y a toujours quelques trucs un peu WTF. Mais le niveau général est tout bonnement excellent. C'est vraiment un super printemps collectif.![]()
Tout bonnement excellent, il y a seulement 2 victoires au compteur et une 8ème place au classement UCI. On n'est pas sur un top 5 et 10 succès.
2 victoires en 110 jours de course.
Si le printemps est en effet très bon, il ne faut pas non plus oublier ce qui n'a pas été. Arnaud Démare n'a pas gagné par exemple, et le groupe autour de lui n'a toujours aucune utilité dans ces conditions.
Quant à Pinot, la victoire est très belle, mais surtout symboliquement et émotionnellement, si l'on se place sur le plan purement sportif, il n'est toujours pas en mesure de jouer avec les meilleurs à la pédale, et très froidement, ça reste une victoire sur une course banale en échappée, comme pour un paquet de coureurs sur d'autres Pro Series.
On reste à des années lumières d'un possible podium sur le TdF en terme de niveau.
Clairement. C’est ce que je réclamais d’ailleurs. E ce que je reprochais aux dernières années : courir de manière toujours stéréotypée et conservatrice. Ce qui s’entendait dans certains cas (quand Pinot était a son prime) mais qui était devenu tristement systématiquecharlix a écrit : 23 avr. 2022, 17:26 J’ai l’impression que ça a libéré quelques coureurs de courir sans leaders, comme si ils s’étaient rendu compte de leurs possibilités. Tu ne trouves pas Liam ?
Clairement c'est bien mieux que l'an dernier et j'en suis content, le manque de profondeur etant mon reproche principale à l'équipe. Reste les vieux qui n'ont d'utilité qu'un lien émotionnel avec l'équipe et ceux qui sont là car ils sont copains avec les leaders, ainsi que regler le problème Demare et son train. Mais là clairement le groupe classique c'etait beau à voir et là le groupe montagne aussi. Ils ont enfin compris que quand t'as pas un mec qui fait top 3 sûr, autant courir ultra agressif.Teteoo a écrit : 23 avr. 2022, 11:54 Ben la transition que certains souhaitaient est apparue un peu plus vite que ce que l'on attendait. D'un côté c'est positif, beaucoup de coureurs de l'équipe sont montés en puissance, les recrutements semblent payants, de l'autre c'est le cas parce que les leaders passent à côté, pour diverses raisons.
Je suis content de voir que l'équipe semble courir de manière plus décomplexée. Toutefois, je suis un peu chafouin de voir que sur le plan national, l'équipe est toujours en second rideau. J'ai beaucoup d'espoir pour les années suivantes par contre, le vivier de la conti va continuer à amener de la densité (même si certains quitteront le giron)
Moi je ne trouve pas.charlix a écrit : 23 avr. 2022, 17:26 J’ai l’impression que ça a libéré quelques coureurs de courir sans leaders, comme si ils s’étaient rendu compte de leurs possibilités. Tu ne trouves pas Liam ?
Oui tu as raison.ToxinoMane a écrit : 23 avr. 2022, 18:20Moi je ne trouve pas.charlix a écrit : 23 avr. 2022, 17:26 J’ai l’impression que ça a libéré quelques coureurs de courir sans leaders, comme si ils s’étaient rendu compte de leurs possibilités. Tu ne trouves pas Liam ?
En général, je n'approuve jamais ces remarques sur la "libération" des coureurs. C'est avant tout une question de niveau.
A quel(s) coureur(s) vous pensez en particulier ?
Des Le Gac, Ludvigsson et Armirail courent toujours avec un leader, ils sont juste plus forts qu'avant.
Küng était déjà leader, tout comme Madouas ou Valter la plupart du temps.
Storer Pacher Askey et Welten sont des recrues, ici ce n'est toujours pas la "libération" qui explique quoique ce soit mais le recrutement donc.
Je ne vois personne qui aurait été libéré par l'absence d'un leader.