LA SCIENCE DE LA COURSE 4.0 : ETAPE 4

[Nopik]

[blouss_]

c'est pas un échec, on pouvait perdre bcps de temps sur ce secteur,
et c'est pas fini le dernier secteur sera plus décisif même que le secteur décisif

Sinon comme tout le monde, choqué par les événements, espérant des nouvelles rassurantes

C'est clair que tu peux remercier la bianchi. Tu aurais du prendre 4min. Tu vas seulement finir à 1min cette étape.

Je me demande encore l'objectif de la bianchi. J'ai encore jamais vu une équipe d'équipiers rouler sur leur leader à l'avant et vouloir ramener d'autres leaders.

L'objectif était de maximiser nos chances de victoire d'étape. Si Wald était revenu, il aurait été le favori si le dernier secteur décisif ne s'avérait pas si décisif que cela. Et même en cas de regroupement, on a estimé qu'on avait une bonne chance de dépasser CPT et Amady au CG avec Coppi, vu le peu d'énergie qu'ils leur restent. Et comme je l'ai dit sur discord, on ne fait pas du CG une obsession.

Après il faut accepter que tout le monde n'a pas la même façon de jouer et les mêmes objectifs. Je n'ai pas du tout compris ce que tu as fait sur l'étape 3 non plus. Tu avais de bonnes chances de victoire d'étape et tu as préféré nous faire perdre le maillot jaune alors que tu n'avais pas grand chose à y gagner

[CaramelMou]

Je n'ai pas du tout compris ce que tu as fait sur l'étape 3 non plus. Tu avais de bonnes chances de victoire d'étape et tu as préféré nous faire perdre le maillot jaune alors que tu n'avais pas grand chose à y gagner

Pour revenir une dernière fois là dessus, le deal était tout le groupe attend ou on roule. Valverde ne pouvait plus relayer donc avoir juste Wallace n'étais pas suffisamment intéressant pour creuser. C'était tout le groupe ou rien. Et pour paraphraser la Bianchi :

Ces actions ne sont pas sujettes à une quelconque négociation sur discord ou par MP.

Concernant le reste, j'en parlerai une fois l'étape terminée.

[blouss_]

Je n'ai pas du tout compris ce que tu as fait sur l'étape 3 non plus. Tu avais de bonnes chances de victoire d'étape et tu as préféré nous faire perdre le maillot jaune alors que tu n'avais pas grand chose à y gagner

Pour revenir une dernière fois là dessus, le deal était tout le groupe attend ou on roule. Valverde ne pouvait plus relayer donc avoir juste Wallace n'étais pas suffisamment intéressant pour creuser. C'était tout le groupe ou rien. Et pour paraphraser la Bianchi :

ça d'accord, mais ça n'explique pas pourquoi la Polti a accepté ce deal, alors qu'ils pouvaient gagner l'étape en cas de regroupement.

[blouss_]

Nous, sur cette étape, on n'a pas accepté votre deal, car on estimait qu'on avait de bonnes chances de victoire d'étape en revenant de l'arrière. Et en roulant, on vous obligeait à faire travailler tous les équipiers devant alors que Coppi est isolé. Je trouve que c'était une bonne stratégie. On ne court pas pour faire perdre le leader, Wallace, mais pour gagner l'étape.

[blouss_]

Attaque de Fausto Coppi

[CPTmatros]

Nous, sur cette étape, on n'a pas accepté votre deal, car on estimait qu'on avait de bonnes chances de victoire d'étape en revenant de l'arrière. Et en roulant, on vous obligeait à faire travailler tous les équipiers devant alors que Coppi est isolé. Je trouve que c'était une bonne stratégie. On ne court pas pour faire perdre le leader, Wallace, mais pour gagner l'étape.

Oui sauf qu'avec ce système de calcul, on s'est rendu compte qu'on n'aurait jamais aucune chance de rentrer, même avec votre soutien bienvenu.
A peaufiner une nouvelle fois pour les courses à venir.
Sur le S4, par exemple, nous sommes 10 à rouler en intense leaders y compris (sans la Bianchi) contre 7 intenses et 1 modéré et nous reprenons 15 sec...
M'enfin HS désolé.

[Ancelin]

Tout le monde s'en fout mais devant la voiture balai Zakarin attaque pour revenir sur les deux Polti qui l'ont vulgairement lâché il y a quelques secteurs !

[Tosach]

Nous, sur cette étape, on n'a pas accepté votre deal, car on estimait qu'on avait de bonnes chances de victoire d'étape en revenant de l'arrière. Et en roulant, on vous obligeait à faire travailler tous les équipiers devant alors que Coppi est isolé. Je trouve que c'était une bonne stratégie. On ne court pas pour faire perdre le leader, Wallace, mais pour gagner l'étape.

Oui sauf qu'avec ce système de calcul, on s'est rendu compte qu'on n'aurait jamais aucune chance de rentrer, même avec votre soutien bienvenu.
A peaufiner une nouvelle fois pour les courses à venir.
Sur le S4, par exemple, nous sommes 10 à rouler en intense leaders y compris (sans la Bianchi) contre 7 intenses et 1 modéré et nous reprenons 15 sec...
M'enfin HS désolé.

Certes, il y a quelque chose à revoir sur les allures mais il faut tout de même relativiser ton 10 contre 7,5.
Les coureurs qui roulent devant sont un peu meilleur que ceux de derrière.
Si on regarde les moyennes de la note plaine des coureurs qui roulent, c'est 4,9 devant contre 4,2 derrière

Et sinon, vous aviez une chance de rentrer. C'était sur le secteur 5. Un sacrifice final de baygon et de levraidufaux et ça rentrait

[Tosach]

Pour compléter sur l'écart de 15 secondes. Vous aviez obtenu 4/6ème de dé qui se décompose en réalité en 2 dés.
1 qui donne 3/6ème donc la moitié (vous avez fait 2 soit 10 secondes gagnées) et 1 qui donne 1/6ème (vous avez fait 3 soit 5 secondes gagnées)

La chance au dé a été mauvais sur ce coup là pour vous. Il y avait 36 cas possibles vous êtes tombé sur le 8 ou 9ème pire pour vous.
Sinon au pire vous pouviez gagner seulement 7 secondes ou au mieux 40. La moyenne était à 23.

En prenant en compte la malchance aux dés, le fait que vous soyez 10 contre 7,5, le fait d'être moins bon rouleur, je trouve le calcul pas si dégueulasse que ça finalement

[CaramelMou]

Nous, sur cette étape, on n'a pas accepté votre deal, car on estimait qu'on avait de bonnes chances de victoire d'étape en revenant de l'arrière. Et en roulant, on vous obligeait à faire travailler tous les équipiers devant alors que Coppi est isolé. Je trouve que c'était une bonne stratégie. On ne court pas pour faire perdre le leader, Wallace, mais pour gagner l'étape.

Non mais les équipiers auraient roulé quoi qu'il arrive, Kelmeur en était persuadé d'ailleurs donc ça n'a rien changé que vous rouliez ou pas derrière. Mais bref, on débriefera tout ça à la fin.

[CPTmatros]

Pour compléter sur l'écart de 15 secondes. Vous aviez obtenu 4/6ème de dé qui se décompose en réalité en 2 dés.
1 qui donne 3/6ème donc la moitié (vous avez fait 2 soit 10 secondes gagnées) et 1 qui donne 1/6ème (vous avez fait 3 soit 5 secondes gagnées)

La chance au dé a été mauvais sur ce coup là pour vous. Il y avait 36 cas possibles vous êtes tombé sur le 8 ou 9ème pire pour vous.
Sinon au pire vous pouviez gagner seulement 7 secondes ou au mieux 40. La moyenne était à 23.

En prenant en compte la malchance aux dés, le fait que vous soyez 10 contre 7,5, le fait d'être moins bon rouleur, je trouve le calcul pas si dégueulasse que ça finalement

Certes, il faut aussi raisonner en termes de qualité intrinsèques. J'omettais ce léger détail.
Par contre S5 me semble que Baygon et levrai ont roulé en intense.

[Tosach]

Non, ils n'ont roulé qu'au S4.
Au S5, hormis les bianchi, on a juste 2 relais modérés de thor et du sucre.
Vu les profils des coureurs dans vos 2 équipes, c'est plutôt logique Mais quelques relais de plus, notamment de baygon et de levrai qui ne grimpent pas trop mal, auraient fait la différence. Sur ce secteur vu que ça allait moins vite, on arrivait même pas aux 37 donc chaque relais pris était payant

[CPTmatros]

Non, ils n'ont roulé qu'au S4.
Au S5, hormis les bianchi, on a juste 2 relais modérés de thor et du sucre.
Vu les profils des coureurs dans vos 2 équipes, c'est plutôt logique Mais quelques relais de plus, notamment de baygon et de levrai qui ne grimpent pas trop mal, auraient fait la différence. Sur ce secteur vu que ça allait moins vite, on arrivait même pas aux 37 donc chaque relais pris était payant

Oui et c'est marrant parce qu'on n'y a pas du tout pensé. Obnubilés par tout donner en S6...
Et finalement une fois rendus ici ( c a d hier), là on a vu qu'on reviendrait pas donc on a commencé à imaginer une autre option.

[Amady21]

Pour compléter sur l'écart de 15 secondes. Vous aviez obtenu 4/6ème de dé qui se décompose en réalité en 2 dés.
1 qui donne 3/6ème donc la moitié (vous avez fait 2 soit 10 secondes gagnées) et 1 qui donne 1/6ème (vous avez fait 3 soit 5 secondes gagnées)

La chance au dé a été mauvais sur ce coup là pour vous. Il y avait 36 cas possibles vous êtes tombé sur le 8 ou 9ème pire pour vous.
Sinon au pire vous pouviez gagner seulement 7 secondes ou au mieux 40. La moyenne était à 23.

En prenant en compte la malchance aux dés, le fait que vous soyez 10 contre 7,5, le fait d'être moins bon rouleur, je trouve le calcul pas si dégueulasse que ça finalement

Certes, il faut aussi raisonner en termes de qualité intrinsèques. J'omettais ce léger détail.
Par contre S5 me semble que Baygon et levrai ont roulé en intense.

S5 c'est le secteur de montagne,Baygon et Levrai n'ont pas roulé,