Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Fusagasuga2 a écrit : 28 mars 2019, 19:51 Sinon je n'ai pas vu la course donc je me permets de passer outre sur les mauvais pressentiments concernant l"évolution du vélo pour demander si Lopez a gagné parce qu'il était le plus costaud du jour ou parce qu'il a bénéficié d'un enterrement de première classe par les types derrièrse. Ou un peu des deux? Je n'arrive pas à le percevoir avec ce que j'ai lu.

rbl85 a écrit : 28 mars 2019, 19:08

CaramelMou a écrit : 28 mars 2019, 19:01
Donc Lopez l'a montée en 19 minutes pile ?

C'est la 1ere partie de montée, juste avant la petite descente.

Yoyo84 a écrit : 28 mars 2019, 20:10

rbl85 a écrit : 28 mars 2019, 19:08

C'est la 1ere partie de montée, juste avant la petite descente.

Et les 19 minutes de la montée de Lopez tu sors ça de ou? (Juste pour info)

Yoyo84 a écrit : 28 mars 2019, 20:10

rbl85 a écrit : 28 mars 2019, 19:08

C'est la 1ere partie de montée, juste avant la petite descente.

Et les 19 minutes de la montée de Lopez tu sors ça de ou? (Juste pour info)

CaramelMou a écrit : 28 mars 2019, 20:27

Yoyo84 a écrit : 28 mars 2019, 20:10

Et les 19 minutes de la montée de Lopez tu sors ça de ou? (Juste pour info)

Ba j'avais pris le temps de la montée de Porte et j'avais retranché son retard à l'arrivée donc 20'54 - 1'54 = 19'00 mais vu que c'est pas le temps de la montée complète pour Porte, faut pas tenir compte du 19'00.

jimmy39 a écrit : 28 mars 2019, 20:35 Hommes de peu de foi, il n'a fait que 19'38'', très moyen compte tenu du vent de dos, de la route récemment asphaltée, du réchauffement climatique, de l'apathie des favoris en 2018:

jimmy39 a écrit : 28 mars 2019, 20:35 Hommes de peu de foi, il n'a fait que 19'38'', très moyen compte tenu du vent de dos, de la route récemment asphaltée, du réchauffement climatique, de l'apathie des favoris en 2018:

angelsB a écrit : 28 mars 2019, 19:27

AlbatorConterdo a écrit : 28 mars 2019, 16:53

Mais oui !!!
Je le disais déjà hier : les années 90, c'était quand même marrant, non ?

Ne le dis pas comme ça ! On dirait le Schtroumpf grognon !
Moi j'aime bien le consensus sur ce cyclisme 2019 estampillé 1997...
Tout le monde l'a toujours reconnu : ce cyclisme des années 90 suscitait à la fois de l'incrédulité devant certains spectacles (Riis à Hautacam, les Festina dans la Croix de Fer…) mais aussi un côté incroyable et fou dans les raids que tentaient les attaquants : les Kelme, Pantani dans une étape vers Morzine , Landis le lendemain de sa défaite, etc. qui procurait des émotions et du plaisir…
Ce n'était pas moral : ils trichaient ? Oui… mais depuis la création des compétitions cyclistes ça a toujours été comme ça (à plus ou moins grande échelle… et plus ou moins généralisé). C'est pas bien ! Il ne faut pas… Oui c'est ce qu'ont toujours soutenues les morales… en s'accommodant des scandales de la réalité… Aujourd'hui il ne faut plus du tout : tous ceux qui ne sont pas parfaits doivent passer au tribunal et aller en prison… Oui…
Mieux vaut s'ennuyer et geindre sur les imperfections de la nature humaine qu'oser dire qu'on prend du plaisir… Parce que prendre du plaisir c'est pas bien (c'est souvent péché comme dirait PFM ).
L'ennui c'est que j'ai toujours eu du mal à trouver une activité vraiment fun qui soit exempte de critiques ! Si vous en connaissez parce que quand même c'est agréable de prendre du plaisir dans la vie !

jarod86 a écrit : 28 mars 2019, 20:35 19'38 pour Lopez

_Rimini a écrit : 29 mars 2019, 10:30 MAL très costaud ! Lâcher Bernal, A.Yates et Nairo en ce moment il faut être très fort.

Super montée de Guillaume Martin. Je ne sais pas à combien de temps de Soler il a entamé La Molina. Mais je pense qu'il a monté plus vite que l'espagnol.

ulysse1 a écrit : 29 mars 2019, 10:43 marc soler est-il vraiment devenu un baroudeur de la montagne , ayant besoin de plusieurs minutes d' avance au pied de la dernière montée pour gagner ? cette année je ne sais plus très bien ce qu' il vaut exactement " à la pédale "