Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Tweet du compte de Tirreno sur l'état de la défunte arrivée de demain (ou à proximité)

Il neige a 800 m d'altitude, autant dire que c'est cuit

La seule étape qui me faisait suivre cette course étant annulé je crois que j'attendrai l'année prochaine pour m'y intéresser de nouveau

Mister_Nobody a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Par contre, un qui monte doucement, oh attention hein, rien de bien folichon, petit à petit, c'est Puccio qui semble avoir droit à plus de liberté chez Sky cette année.

Même réflexion, très fort sur les Strade Bianche avant sa poisse absolue. Il va peut-être et enfin éclater au grand jour.

Pareil sur Het Nieuwsblad où il crève à 2 reprises et finit quand même dans le top20. Il est en grande forme. A surveiller sur MSR s'il est aligné mais surtout sur le RVV et PR.

Communiqué de la Direction de l’Organisation et du Collège des Commissaires

En application du « Protocole en cas de Conditions Météorologiques Extrêmes », en présence de :
Mauro Vegni, Directeur RCS
Jérôme Lappartient, Président du Collège des Commissaires
Jan Boven, DS Lotto Jumbo, représentant AIGCP
Cristiano Salvato, représentant CPA
Dr. Gianluca Porroni, Commandant de l’escorte de la Police Nationale italienne (Polizia di Stato)
Prof. Giovanni Tredici, CMO

En fonction des conditions météorologiques prévues pour la 5ème étape Foligno-Monte San Vicino: pluie - températures extrêmes - risque de neige au-dessus de 800 mètres, les parties prenantes ont convenu d’annuler la 5ème étape, comme prévue, pour prévenir tout risque pour la sécurité générale et la santé des coureurs.

C'est quoi cette blague , il ne peuvent pas faire une étape toute plate avec une arrivé au milieu du Monte San Civino , je ne comprend pas qu'à cette époque de l'année les organisateurs ne propose pas de plan B sur les étapes de montagne , çà promet pour la Catalogne avec deux arrivées à plus de 1800 m :pascontent:

Pourquoi ne pas faire un parcours de rechange comme un circuit autour de Matelica qui ne dépasse pas les 550m d'altitude comme celui ci

http://www.openrunner.com/index.php?id=5819239.

N'exagérons pas, Pinot n'est pas le seul grand perdant de cette décision. Tous les grimpeurs et coureurs de GT le sont. Même TVG qui aura pourtant sa chance de victoire finale ou de podium. L'idée de participer à Tirreno c'est avant tout de pouvoir disputer une étape de montagne avec un grand col. Pinot faisait du CG un objectif mais globalement tout le monde avait besoin de cette ascension pour se jauger et savoir où il en est. Pas plus Pinot que Peraud, Nibali, Chaves ou TVG. Tout le monde est perdant. Et ce, quelque soit le CG final.

Idem pour la décision qui n'a rien de scandaleuse. S'il a route n'est pas praticable elle ne l'est pas ce n'est pas de la faute des organisateurs. Ils doivent certainement être les premiers navrés de cette situation pour ne pas qu'on leur jette la pierre. D'autant que je ne suis pas sûr qu'un plan B, comme suggéré, soit factuellement possible. Comment changer d'etape du jour au lendemain sachant tout ce que ça implique au niveau hébergement, fermeture du réseau routier, sécurisation des routes empruntées etc. Ça me paraît utopique.

Bref il faut rester modéré, c'est dommage mais c'est comme ça. Par contre du coup ça ne m'étonnerait pas que certains modifient leur programme. Un Pinot par exemple pourrait avoir envie d'aller en Catalogne plutôt qu'au Pays Basque, justement, pour grimper du col

lucho02 a écrit :C'est quoi cette blague , il ne peuvent pas faire une étape toute plate avec une arrivé au milieu du Monte San Civino , je ne comprend pas qu'à cette époque de l'année les organisateurs ne propose pas de plan B sur les étapes de montagne , çà promet pour la Catalogne avec deux arrivées à plus de 1800 m ascontent:

C'est pas que la montée finale, c'est tout les cols traversés qui sont sous la neige !

sylvainm a écrit :

lucho02 a écrit :C'est quoi cette blague , il ne peuvent pas faire une étape toute plate avec une arrivé au milieu du Monte San Civino , je ne comprend pas qu'à cette époque de l'année les organisateurs ne propose pas de plan B sur les étapes de montagne , çà promet pour la Catalogne avec deux arrivées à plus de 1800 m ascontent:

C'est pas que la montée finale, c'est tout les cols traversés qui sont sous la neige !

pour le coup parfois c'est comme ça, c'est juste vraiment pas de bol...

Le problème de cette annulation est qu'elle dénature totalement ce Tirreno. Autant sur Paris-Nice, c'était dommageable pour le spectacle, mais il y a quand même eu une \"belle\" empoignade durant toute la semaine, autant là cette édition perd grandement son intérêt.
Mais bon les conditions météo sont ce qu'elles sont et il semble que les organisateurs n'avaient pas vraiment d'autres choix :pamafote:

L'organisateur n'est peut-être pas responsable de la météo, mais de son parcours si. Rien n'obligeait les organisateurs à aller aussi haut au mois de Mars, on le sait qu'il y a des risques de chutes de neige à cette période de l'année (cf. l'an dernier avec la victoire de Quintana sous la neige).

Pinot peut rentrer chez lui, il ne fera jamais TOP10 avec le CLM.
La FDJ doit etre bien dégouté d'avoir mis sa grosse équipe sur Tirreno.

toto65 a écrit :L'organisateur n'est peut-être pas responsable de la météo, mais de son parcours si. Rien n'obligeait les organisateurs à aller aussi haut au mois de Mars, on le sait qu'il y a des risques de chutes de neige à cette période de l'année (cf. l'an dernier avec la victoire de Quintana sous la neige).

Ben là c'est quand même pas de bol d'avoir de la neige à 800m à la mi-mars. Ils ne devaient pas monter à 2000m non plus demain. Par contre, ce qu'on peut reprocher aux organisateurs c'est d'avoir regroupé toutes les difficultés sur une seule étape.

blouss_ a écrit :

toto65 a écrit :L'organisateur n'est peut-être pas responsable de la météo, mais de son parcours si. Rien n'obligeait les organisateurs à aller aussi haut au mois de Mars, on le sait qu'il y a des risques de chutes de neige à cette période de l'année (cf. l'an dernier avec la victoire de Quintana sous la neige).

Ben là c'est quand même pas de bol d'avoir de la neige à 800m à la mi-mars. Ils ne devaient pas monter à 2000m non plus demain. Par contre, ce qu'on peut reprocher aux organisateurs c'est d'avoir regroupé toutes les difficultés sur une seule étape.

D'autant plus lorsque tu as deux CLM en une semaine à côté de ça...

blouss_ a écrit :

toto65 a écrit :L'organisateur n'est peut-être pas responsable de la météo, mais de son parcours si. Rien n'obligeait les organisateurs à aller aussi haut au mois de Mars, on le sait qu'il y a des risques de chutes de neige à cette période de l'année (cf. l'an dernier avec la victoire de Quintana sous la neige).

Ben là c'est quand même pas de bol d'avoir de la neige à 800m à la mi-mars. Ils ne devaient pas monter à 2000m non plus demain. Par contre, ce qu'on peut reprocher aux organisateurs c'est d'avoir regroupé toutes les difficultés sur une seule étape.

C'est surtout ça que je leurs reproches

une arrivée a mi pente comme au tour d’Algérie aujourd'hui ferait l'affaire. tout en rabotant ou supprimant les bosses précédentes

Astana demande que l'étape de lundi soit modifier pour faire une arrivée en bosse

Liam a écrit :N'exagérons pas, Pinot n'est pas le seul grand perdant de cette décision. Tous les grimpeurs et coureurs de GT le sont. Même TVG qui aura pourtant sa chance de victoire finale ou de podium. L'idée de participer à Tirreno c'est avant tout de pouvoir disputer une étape de montagne avec un grand col. Pinot faisait du CG un objectif mais globalement tout le monde avait besoin de cette ascension pour se jauger et savoir où il en est. Pas plus Pinot que Peraud, Nibali, Chaves ou TVG. Tout le monde est perdant. Et ce, quelque soit le CG final.

Idem pour la décision qui n'a rien de scandaleuse. S'il a route n'est pas praticable elle ne l'est pas ce n'est pas de la faute des organisateurs. Ils doivent certainement être les premiers navrés de cette situation pour ne pas qu'on leur jette la pierre. D'autant que je ne suis pas sûr qu'un plan B, comme suggéré, soit factuellement possible. Comment changer d'etape du jour au lendemain sachant tout ce que ça implique au niveau hébergement, fermeture du réseau routier, sécurisation des routes empruntées etc. Ça me paraît utopique.

Bref il faut rester modéré, c'est dommage mais c'est comme ça. Par contre du coup ça ne m'étonnerait pas que certains modifient leur programme. Un Pinot par exemple pourrait avoir envie d'aller en Catalogne plutôt qu'au Pays Basque, justement, pour grimper du col

Je suis entièrement d'accord avec tes propos, que je "pluzune". Après, je ne vais pas le cacher, je suis très déçu et frustré, parce que j'aime bien Pinot et je le sentais vraiment très bien pour jouer la gagne du classement général. Dommage...

rbl85 a écrit :Astana demande que l'étape de lundi soit modifier pour faire une arrivée en bosse

Ca va tourner au cirque cette affaire. Que la FDJ réclame une arrivée avec une bosse de 10 bornes pour lundi