Forum cyclisme de Velo-Club du Net

AdriM a écrit :FTV a pris une journaliste blonde (plus son nom en tête) qui maitrise l'anglais pour le rugby, et même si elle est pas forcément spécialiste, ça la rend tout de suite plus crédible.

Clémentine Sarlat

[img:1cd2ft6x]http://images.sudouest.fr/images/2015/0 ... 00x400.jpg[/img:1cd2ft6x]

Bon au delà du fait que j'estime personnellement qu'un Jalabert devrait être giclé pour ce qu'il représente, avoir 2 consultants anciens coureurs autour du journaliste c'est souvent le meilleur plan : Bernard/Fignon autour de Chassé pour les nostalgiques, Durand/Virenque autour de Di Grazia, ça permet de meubler, de discuter et d'avoir des désaccords constructifs : Quand un Jalabert dit quelque chose, qui est Adam pour le contredire ? en revanche il y aurait un Durand ou un Voeckler (ça c'est garanti dans 2 ou 3 ans) il pourrait dire \"je ne suis pas trop d'accord, la Movistar fait une erreur en faisant, etc...\".

Et sinon oui en effet avoir un journaliste qui parle parfaitement l'anglais et se débrouille dans d'autres langues serait quand même un vrai plus...

marooned2 a écrit :

AdriM a écrit :FTV a pris une journaliste blonde (plus son nom en tête) qui maitrise l'anglais pour le rugby, et même si elle est pas forcément spécialiste, ça la rend tout de suite plus crédible.

Clémentine Sarlat

Elle est, crédible, en effet. :study:

marooned2 a écrit :

AdriM a écrit :FTV a pris une journaliste blonde (plus son nom en tête) qui maitrise l'anglais pour le rugby, et même si elle est pas forcément spécialiste, ça la rend tout de suite plus crédible.

Clémentine [b:39iis9jk]Sarlat[/b:39iis9jk]

[img width=400]http://images.sudouest.fr/images/2015/0 ... 00x400.jpg[/img]

Pour l'avoir déjà et souvent visitée, je peux vous dire que c'est une belle... ville. :jesors:

-Kasseifretter- a écrit :...

Geay pratique le triathlon, et les rares fois où il a l'occasion de s'exprimer sur le matos, on sent qu'il aime le sujet et se renseigne.

@Thierry Adam (puisque je sais qu'il nous lit) : Pourquoi ne pas débaucher Steve Chainel comme second consultant en cabine ?

Il ne doit pas être inaccessible (même pour FTV !) et il a sacrément bien géré pour une première saison en tant que consultant.

Ça rendrait les directs plus vivants et il apporterait beaucoup pour le côté \"technique\", que Jaja n'a pas (ou qu'il ne met absolument jamais en avant).

On1 a écrit :Je ne sais pas si ça a été signalé, mais Holtz a tenu à mettre en avant son équipe pour son départ à la retraite.

Pour un gars souvent qualifié de nombriliste, etc. j'ai trouvé le geste assez classe.

non, c'est de la fausse modestie, classique.

On1 a écrit :

marooned2 a écrit :

AdriM a écrit :FTV a pris une journaliste blonde (plus son nom en tête) qui maitrise l'anglais pour le rugby, et même si elle est pas forcément spécialiste, ça la rend tout de suite plus crédible.

Clémentine Sarlat

Elle est, crédible, en effet. :study:

Purée quelle catastrophe la Sarlat af-mur:
Au contraire, ça enlève bien de la crédibilité pour la chaine.
N'est pas Isabelle Ithurburu qui veut.
FTv a voulu copier, c'est raté.

On1 a écrit :[Steve Chainel] ne doit pas être inaccessible (même pour FTV !) et il a sacrément bien géré pour une première saison en tant que consultant.

Chainel demandait 180 000 euros de salaire annuel quand il était coureur, non ?
Adam a un jour raconté qu'il gagnait 3 000 euros par mois.
Il va y avoir des tensions dans la cabine vu les différences de salaire entre le journaliste et son consultant.

tuco a écrit :

On1 a écrit :Je ne sais pas si ça a été signalé, mais Holtz a tenu à mettre en avant son équipe pour son départ à la retraite.

Pour un gars souvent qualifié de nombriliste, etc. j'ai trouvé le geste assez classe.

non, c'est de la fausse modestie, classique.

Ce n'est pas un idiot, il a vu des dizaines de départs, et chacun y remercie ses collaborateurs,....C'est un mondain, il en connait parfaitement les codes.

Petit article sur Gégé sur l'express.fr : http://www.lexpress.fr/actualite/sport/ ... r=CS3-5083

Super_Cuvet a écrit :

On1 a écrit :[Steve Chainel] ne doit pas être inaccessible (même pour FTV !) et il a sacrément bien géré pour une première saison en tant que consultant.

Chainel demandait 180 000 euros de salaire annuel quand il était coureur, non ?
[b:3pnevoyy]Adam a un jour raconté qu'il gagnait 3 000 euros par mois.[/b:3pnevoyy]
Il va y avoir des tensions dans la cabine vu les différences de salaire entre le journaliste et son consultant.

énorme bobard, enfin !

tuco a écrit :énorme bobard, enfin !

Pourtant peu de personnes avaient tiqué à l'époque :study:

Super_Cuvet a écrit :

tuco a écrit :énorme bobard, enfin !

Pourtant peu de personnes avaient tiqué à l'époque :study:

et alors ? je lis pas tout. Je comprend pas cet argument que tu tessorts aussi pour le dopage des années 90. Comprrendre lentement, c'est mal ?


(bien sûr, se vanter rétrospectivement, là je comprendrais, mais perso, je l'ai pas fait)



PS : pourrais-tu nous faire un long portrait dé"taillé de lavenu ? son passé, son style, ses ambitions ? je connais très mal ce DS et j'aimerais bien les explications du spécialiste d'AG2R :good:

veji2 a écrit :Bon au delà du fait que j'estime personnellement qu'[b:1h6077bn]un Jalabert devrait être giclé pour ce qu'il représente[/b:1h6077bn], avoir 2 consultants anciens coureurs autour du journaliste c'est souvent le meilleur plan : [b:1h6077bn]Bernard/Fignon [/b:1h6077bn]autour de Chassé pour les nostalgiques, [b:1h6077bn]Durand/Virenque[/b:1h6077bn] autour de Di Grazia, ça permet de meubler, de discuter et d'avoir des désaccords constructifs :

Tu veux dégager Jalabert et tu cites Fignon et surtout Virenque ? Je ne sais pas si c'est le fait que Jaja a toujours joué l'autruche en matière de dopage mais sur le principe, je n'établirai pas de hiérarchie entre qui est plus propre/légitime entre tous ces coureurs qui ont, à un moment donné et plus ou moins longtemps, tapé dans la pharmacie.

Je dis ça sans attaquer personnellement Durand, Virenque ou Fignon (pour qui j'ai eu un très grand respect). Pour Jalabert, oui ce n'est pas le gars le plus dynamique quand il parle mais j'aime sa sobriété justement. Et ils sont censés être équilibré avec Adam à ce niveau.

Maintenant pour en revenir au cas Holtz, Tuco a plutôt bien résumé le personnage (rien que ces mimiques ou son rire permet de se faire une idée du personnage).
Mais... il m'a quand même fait rêver (si j'avais imaginé dire ça un jour :blink: ). Bon c'était y a vingt ans mais à l’époque le vélo club, qu'est-ce que c'était énorme ! Le plateau en rond avec les coureurs qui venaient, la présentation par les DS, le meilleur moment, pour un gamin de 10 ans, sans internet, c'était absolument génial pour découvrir l'envers du décor, voir tous ces champions s'exprimer autrement que sur leur vélo. Et pour les souvenirs que j'en ai, Holtz savait animer ce moment.
Du coup je me pose la question n'ayant pas la mémoire fraîche de cette période : est-ce qu'il était déjà insupportable (et incompétent vélocypédiquement parlant) à l'époque ou bien il s'est dégradé avec l'âge (j'ai raté quand même pas mal de retransmissions tv les années où je faisais mes jobs d'été : j'ai même échappé intégralement à la période Sannier ) ?

Si Holtz ne m'a pas donner l'envie d'aimer et de faire du vélo (mon père est passé avant pour ça), il y a quand même contribué un tout petit peu avec cette période bénie du vélo club des années 90 (ça et le journal du Tour !).

Pareil que Big_George, j'aimais le Holtz du velo-club, avec la présentation des équipes, les coureurs invités sur le plateau etc, quel dommage que ça n'existe plus d'ailleurs.

subjectif, mais perso je l'ai détesté depuis les années 80. Même si effectivement, la présentation des coureurs par les DS est bien, mais n'a rien à voir avec holtz.

Le vélo club c'est le truc qui pourrait être potentiellement hyper intéressant à regarder avec tous les moyens dont dispose FTV à l'arrivée. Mais bon au lieu de ça depuis des années on se cogne le sieur Holtz imbu de lui même comme c'est pas permis qui prend un malin plaisir à balancer ces phrases à rallonge et à répéter avec un air de connaisseur ce qu'il a entendu Jalabert ou Vasseur dire. Bon de fait je dois en regarder un par TDF et encore... Si Geay prend sa place au moins la star redeviendra la course.

Bon après il y aurait quand même un peu de recherche à faire pour proposer quelque chose de vraiment bien et ne pas se contenter de tendre le micro à Froome qui nous expliquerait que c'était \"really a teuf day\" et que sa team était amazing.

( tiens petit apparté mais je me rappelle pour les JO de Londres, FTV avait un dispositif plateau avec un présentateur chargé de passé les plats. Selon les horaires on alternait avec Luyat, hyper rapide qui présentait juste la prochaine retransmission, Chamoulaud déjà plus lent mais bon savait la fermer pour laisser la priorité aux images et enfin Gégé Holtz qui tenait le micro pendant des tunnels intermmiiiiinables pour ne rien dire d'intéressant et bouffer des heures de retransmission à montrer sa trogne. C'était fou d'imaginer que PERSONNE en studio n'était capable de lui dire \"Bon ta gueule Gégé, on envoie les images\").

Ben disons que c'était lui qui animait, tout simplement. C'était intéressant à suivre, avec les coureurs à l'hôtel etc. Je me souviens de cette étape des deux alpes en 98 avec les interviews sur la ligne d'arrivée également. D'ailleurs, je trouve que ça manque aussi ça.

Akaion a écrit :Pareil que Big_George, j'aimais le Holtz du velo-club, avec la présentation des équipes, les coureurs invités sur le plateau etc, quel dommage que ça n'existe plus d'ailleurs.

A cette époque, il s'intéressait vraiment au sport (Vélo, Tennis avec la période sosie de Michael Pernforth, et Dakar).
Maintenant, il est dans en mode theatral , il lit ce que lui préparent ses assistants et répète les mêmes trucs pendant les 3 semaines de courses, avec de moins en moins de précision au fur et à mesure.